Ich habe nachgedacht (oha)

Begonnen von rheinweib, Mai 03, 2016, 15:26:48 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

smashIt

Zitat von: Rheinweib in Mai 04, 2016, 20:30:46 NACHMITTAGS
Inzwischen habe ich eine starke Vermutung, wieso der voll bestückte Trino am Auflichtmik
die schlechtere Qualität liefert. Das Ding ist zu lang (290mm). Ich fasse mir grade selber
an den Kopf.........

muss nicht sein
einerseits musst du bei verwendung eines projektives den abstand zwischen projektiv uns sensorebene einhalten (der hat nichts mit den 160mm zu tun)
andererseits haben zwischenbauten wie eine auflichteinheit am endlichen system linsen eingebaut um die tubusverlängerung zu kompensieren
hier kommt es ganz auf die verwendeten komponenten an was am ende für eine länge herauskommen muss
MfG,
Chris

Bildung ist das was uns vom Tier unterscheidet.

Funtech.org

carypt

ja , ich verkehrt .  Ich frag mich da gerade , wieso man Diffusoren im Seitenlicht braucht , und wieso es ohne Diffusoren so eine vernebelte Reflektion am Objekt gibt . Und im Dunkelfeld ist es doch auch eine Reflektion , nur da ist eben wieder ein Kondensor dabei .
genau ! sry . falscher thread .

Aber danke , Heike , deine Fragestellung zum Abbildungsgang mit oder ohne Okular/Relaisoptik hast du schön mit Bildern auf den Punkt gebracht , jetzt auch einleuchtend für mich (!) :D , der auch lieber weniger Glas nehmen tut .

wilfried48

#32
Zitat von: Rheinweib in Mai 04, 2016, 17:48:02 NACHMITTAGS
Die Aufnahme ist schon was älter, die habe ich mit einem Lomo Biolam,
und einem 3,2er CZJ Semiplan gemacht - ohne Okular.
Als Beleuchtung dienten 4 Jansös und ein zurechtgeschnittener Einwegtrinkbecher
als Diffusor.
An der Methode hat sich im Prinzip bis heute nichts geändert, außer, das ich die
warmweissen Jansjös durch 4 LEDs (5500 Kelvin) getauscht habe. Eine davon
hat eine Lichtleistung von 100 Watt. Da geht die Sonne auf  ;D

LG
Heike

Hallo Heike,

was sind das für Wunder- LEDs ? Haben die wirklich eine Lichtleistung  oder eher Anschlussleistung von 100 W oder meinst du das Lichtäquivalent von 100W Glühlampe ?
Könntest du bitte mal ein Bild deiner neuen Beleuchtung einstellen und die Bezugsquelle angeben ?

vielen Dank und viele Grüsse
Wilfried
vorzugsweise per Du

Hobbymikroskope:
Zeiss Axiophot,  AL/DL/Ph/DIC/Epi-Fl
Zeiss Axiovert 35, DL/Ph/DIC/Epi-Fl
Zeiss Universal Pol,  AL/DL
Zeiss Stemi 2000 C
Nikon Labo-/Optiphot mit CF ELWD Objektiven

Sammlung Zeiss Mikroskope
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=107.0

rheinweib

Hallo Wilfried,
die Lichtleistung entspricht einer 100Watt Glühbirne. Das sind keine "Wunder-LEDs",
sondern ganz normale mit einem GU10-Anschluss. Die gibt's ohne Ende in der Bucht.

Die hier entspricht ziemlich genau meinen. Gibt's auch in jedem Baumarkt.

Ich habe zwei Jansjös "geschlachtet" und aus den Schwanenhälsen die vier Halterungen für die Spots gemacht.






LG
Heike

carypt

Ich habe früher auch nur 100 watt klare Schreibtischbirne genommen , und eigentlich fühle ich mich bei diesen Led-Lampen zuhause , vielleicht liegt es am anderen spektrum . Aber eigentlich waren die 100w doch heller .