Suche ein anfänger-Mikroskop

[Mentos]

Hallo,

bin der Dominik und 22, komme aus dem Raum Nürnberg.
Als Kind/Jugendlicher hatte ich schon ein Mikroskop von Kosmos und habe damit die große kleine Welt erforscht.

Jetzt interessiere ich mich wieder für das  Hobby und suche ein vernünftiges Mikroskop.

Findet ihr das gut? www.bresser.de/Mikroskopie/Mikroskope/BRESSER-Researcher-Bino-Mikroskop.html

Spaß beiseite 

Ich suche ein gebrauchtes bis 350€ namhaften Herstellers u.a. für:

Zellen, Zellstruktur (Geflügel, Menschen)
Wasser aus Aquarien
Mikroorganismen aus dem Garten
Blut
Körperflüssigkeiten von z.b  Geflügel, Käfer etc.

Ein Verwandter ist Pharmazeut und eine Freundin angehende Biologin. Von ihnen bekomme ich z.b den Umgang und vieles weiteres beigebracht, nicht aber eine "Kaufberatung"

Am liebsten hätte ich für den Preis:

Binokular
Möglichkeit auf Dunkelfeld
1000x mit Ölimmersionsobjektiv


Mehr weiß ich aber zu dem Thema nicht.

Ich habe eine Seite eines Herrn Immel gefunden, dort gibt es ein Leitz HM Lux 3
http://www.thilo-immel-optics.de/komplettmikroskope.htm

Bei diesem Mikroskop soll noch die Möglichkeit bestehen es auf LED umzurüsten.

Preislich im Rahmen.

Für Mithilfe bin ich sehr dankbar!

Dominik

[smashIt]

dann greif dort zu:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=32663.0

[Peter V.]

Hallo,

da schließe ich mich smashIt sofort an! Statt 350 für ein besseres "Spielzeug"-Bresser auszugeben, solltest Du Dir das schöne Olypmus-Labormikroskop von Peter Reil mit Phasenkontrast(!!!) sichern! Mich wundert, dass das noch nicht weg ist....

Hezrliche Grüße
Peter

[vvbasti]

Hy ich bin aus der Richtung Schweinfurt. Wie weit ist das etwa weg von dir.
Viele Grüße

[Mentos]

Hallo smashlt, danke für den Tipp!

Schweinfurt liegt ca 85km entfernt.

[liftboy]

Hallo Dominik,

Wenn Dir das Mikro von Peter nicht zu teuer ist, schlag zu!
Was besseres kannst Du nicht kriegen (billiger könnte ich diese Ausstattung auch nicht machen).

Grüße
Wolfgang

[Mentos]

Hallo ihr, ersteinmal vielen Dank für die Infos. Ich habe mich mit Peter in Verbindung gesetzt und warte noch auf Antwort.

Ein Mitglied hat mir noch eines von sich empfohlen:


für das Leitz Laborlux mit Fototubus, zwei Okularen WF 10x/18, drei Leitz Objektiven 10/0,22, 40/0,65 und Oil 100/1,25
Kreuztisch mit tiefliegenden Trieben Kondensor Ap. 0,9 mit Irisblende, Leuchtfeldblende im Fuß für Köhlerbeleuchtung
Lampenhaus 12V/20W, dimmbar incl. 50 Objektträgern und 100 Deckgläsern möchte ich EURO 380.-- plus Porto

dabei sind noch Selbstbau- Filter für Polarisation, Dunkelfeld und Rheinberg-Beleuchtung, die letzteren bis zum 40er Objektiv.
DF für das 100er Objektiv setzt einen speziellen DF-Kondensor voraus, der ist manchmal bei eBay oder im Forum erhältlich.

Ich hoffe jetzt dem Mitglied nicht auf den Schlips zu treten, aber ein paar Meinungen "vom Fach" wären bei meiner Unkenntnis sicher nicht schlecht

Was haltet ihr von diesem Angebot?

[Peter V.]

Hallo,

welches Laborlux? weiß oder schwarz? Wenn weiß: D, S, K...?
Was für Objektive? (Achromate? Planachromate?)

Das wären sehr wichtige Informationen!

Vortiel des Laborlux: Fototubus
Nachteil des Laborlux: kein Phasenkontrast

Es kommt also auch auf das Anwednungsgbiet an.

Herzliche Grüße
Peter

[Mentos]

Hallo,

welches Laborlux? weiß oder schwarz? Wenn weiß: D, S, K...?
Was für Objektive? (Achromate? Planachromate?)

Das wären sehr wichtige Informationen!

Vortiel des Laborlux: Fototubus
Nachteil des Laborlux: kein Phasenkontrast

Es kommt also auch auf das Anwednungsgbiet an.

Herzliche Grüße
Peter

Ich habe ihn mal gefragt.

Die Aufnahmen bei Mikro Foto sind ja echt fantastisch
Ich persönlich lege aber mehr Wert auf Bildqualität/Schärfe/Differenziertheit, von daher denke ich ist ein Phasenkontrastmikroskop besser geeignet.

[Mentos]

So, nun habe ich eine Antwort bekommen:



Farbe weiß  Laborlux K, die Objektive sind Achromate.

Der Kondensor ist zentrierbar, mit Phasenschieber und entsprechendem Objektiv ist auch Phasenkontrast realisierbar, wenn Du denn Phasenkontrast brauchst und willst. Es gibt auch Phasenkontrast-Kondensoren für das Laborlux, kürzlich wurde einer im Forum angeboten.

Das Olympus ist ein gutes und schönes Mikroskop, ist da problemlos ein Fototubus erhältlich?

Phasenkontrast ist eine spezielle Kontrastmethode um lebende Zellen zu untersuchen, ob dieses Verfahren für den Durchschnittsmikroskopiker notwendig ist, oder ob er lieber fotografiert?

Fotografieren kann man gut auch mit Achromaten, Plan-Achromaten sind sicher für Fortgeschrittene von Vorteil wenn völlig plane Objekte fotografiert werden.

Das hört sich alles wirklich interessant an  , was genau ist jetzt das für mich passendere Angebot, auch zwecks Aufrüstung, bei dem einen ist ja z.b. Phasenkontrast kondensor dabei, bei dem anderen dafür 1000x Ölobjektiv.

Was könnte dann also problemloser aufgerüstet werden, wenn es denn nötig wird.

Tut mir leid für meine Unkenntnis, bin, was das angeht, ein echter Einsteiger .

[Florian D.]

Das sind beides sicher hervorragende Mikroskope. Eine Phasenkontrastausstattung ist sicher teuer als ein Trinokulartubus. Andererseits ist der Olympus Gebrauchtmarkt hier deutlich kleiner als der von Leitz.
Ein 100 Öl sollte sich aber wohl finden lassen.
Du scheinst ja an einzelnen Zellen interessiert zu sein. Da halte ich auch einen Phasenkontrast für sehr sinnvoll.

Viele Grüsse,
Florian

[Carlos]

Hallo Dominik,
Aus meiner Sicht solltest Du als Anfänger mal von Wolfgang  (liftboy) ein Angebot einholen. Er bietet Anfängern ein ausbaufähiges LOMO-Mikroskop in der Grundausstattung für 50 €! an, das m. E. für Deine Belange im Moment genau das Richtige ist. Daran kannst Du dann das Mikroskopieren an einem wirklich leistungsfähigen Mikroskop üben/erproben.  Selbst wenn Du später ein anderes Mikroskop haben möchtest, lohnt sich das für Dich.)
Hallo Wolfgang,
Bring doch mal Dein neulich in einem anderen Beitrag gemachtes Angebot (mit Bild vom Mikroskop!) hier ein! (Ich weiß nicht mehr, wo das war.)
Gruß Carlos

[Mentos]

Hallo Carlos,

liftboys Lomo Mikroskop habe ich bereits gesehen, da wir in der Schule Biologie hatten (und ein kleines bisschen Mikroskopiert) und ich auf einen hohen Erfahrungsschatz/Wissensstand durch mein Umfeld zurückgreifen kann, würde ich ein "höherwertiges" Mikroskop bevorzugen, auch weil es mir von vorneherein mehr Möglichkeiten bietet viele Dinge ausprobieren.

Wie ich jetzt erfahren habe sind beide angebotenen Mikroskope (Olympus, Leitz) sehr gute Mikroskope mit allen nötigen Ausstattungen.

Speziell für die Zellenbeobachtung lohnt sich das Phasenkontrastmikrop Olympus.

Für normalere mikroskopierarbeiten und Fotographen das Leitz.

Ist das so korrekt?

[A. Büschlen]

Hallo Mentos,

du schreibst: Speziell für die Zellenbeobachtung lohnt sich das Phasenkontrastmikroskop Olympus.
Für normalere mikroskopierarbeiten und Fotographen das Leitz.
Ist das so korrekt?

Im Angebot von Peter Reil steht: Möglich sind Hellfeld und Dunkelfeld für alle Objektive, sowie Phasenkontrast für das 10er und das 40er.

Du kannst mit einem Mikroskop das mit einem Phasenkontrast-Kondensor und den dazu passenden Objektiven nicht "nur" mit Phasenkontrast mikroskopieren, sondern auch im Hellfeld! Einfach am Ph-Kondensor die Position "H" wählen.

Gruss Arnold

[Mentos]

Hallo Arnold,

Danke für die Information.

Ich wurde glücklicherweise auf die Mikro Fibel, welche oben verlinkt ist, aufmerksam gemacht.
Dort kann ich alles relevante nachlesen.

In den nächsten Tagen/ nächste Woche  werde ich eine Entscheidung über die mir angeboten Mikroskope treffen.