Hauptmenü

Sandklau auf Sardinien

Begonnen von mikropit, August 22, 2019, 12:55:43 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Florian D.

...womit praktisch jedes Sedimentgestein ein Bodendenkmal ist.

hugojun

#16
Es ist eigentlich noch viel schlimmer:
Es gab vor 4 Jahren mal eine Petition gegen die Verschärfung des Denkmalschutzes, nachdem das Sammeln an sich verboten werden sollte. Aktueller Anlass war das Sammeln von Meteoriten, die ja noch nicht einmal von dieser Welt stammen. Da aber das Wort ,,wissenschaftliches Interesse... auch zukünftig ..." ins Spiel gebracht wurde, wurden alle Eventualitäten gleich mit abgedeckt.
Die Petition war nicht erfolgreich, wann es zum durchwinken des neuen Gesetzes kommt, weiß ich nicht, aber es wird wohl im Trubel der Geschehnisse auf der politischen Weltbühne ganz still und heimlich geschehen.

https://www.steinkern.de/vermischtes/sonstige-berichte/1122-kulturgutschutzgesetz.html

Jürgen

treinisch

Hallo,,

Zitat von: Bob in August 23, 2019, 10:19:40 VORMITTAG
Ein typisches Kleinkind legt z.B bei Sandkontakt ganz erheblich an Gewicht zu.

ich denke, wenn Du dabei erwischt wirst, wie du 40 kg Sand an Kleinkindern haftend aus Sardinien abzutransportieren versuchst, wird über den Coup mindestens ein Kinofilm gedreht.

Zitat von: Bob in August 23, 2019, 10:19:40 VORMITTAG
Und es ist ja keine Seltenheit, dass die Polizei solche Möglichkeiten ausnutzt.

Beispiel? Mir vorliegende Berichte gehen eher dahin, dass man, am Strand erwischt, dazu aufgefordert wird den Sandbehälter wieder zu entleeren.

Bei 40 kg natürlich nicht.

vlg
Timm
Gerne per Du!

Meine Vorstellung.

mikropit

Hallo Timm!
Ganz kann ich Dir nicht folgen. 6 Jahre Knast wegen 40 Kg Sand ist einfach absurd.
Natürlich war das nicht ok. Aber wir Mikroskopiger denken ja in Gramm und nicht in kg oder gar Tonnen. Zudem habe ich am Strand nicht jeden Touristen mit einem Plastikbeutelchen oder einer Tasche gesehen, welche Sand gesammelt haben.  Ich war da so ziemlich der Einzige. Deshalb ist Deine Hochrechnung stark übertrieben. Trotzdem habe ich soviel mitgenommen (von verschiedenen Stellen), dass ich auch noch was verschenken konnte.
In Alcudia auf Mallorca sind mehrere Hinweistafeln auf die Foraminiferen im Sand mit Bildern. Das ist ja direkt eine Aufforderung  was mitzunehmen. Ein Verbot stand da nicht drauf.
Wir sind sowieso widersprüchlich. Da sammelt ein Kind Versteinerungen auf der schwäbischen Alb, was verboten sein soll, gleichzeitig werden im Steinbruch nebenan tausende Tonnen von dem Muschelkalk abgebaut und energieintensiv zu Zement verarbeitet.
Einfach das richtige Augenmass ist wichtig.
Ich werde auch das nächste Mal wenigstens ein Filmdöschen Sand mitnehmen.
Übrigens ist Meersand zum Bauen nicht geeignet.
vG Peter
mikropit

JB

Zitat von: hugojun in August 23, 2019, 10:43:53 VORMITTAG
Die Petition war nicht erfolgreich, wann es zum durchwinken des neuen Gesetzes kommt, weiß ich nicht, aber es wird wohl im Trubel der Geschehnisse auf der politischen Weltbühne ganz still und heimlich geschehen.

2016? http://www.kulturgutschutz-deutschland.de/DE/AllesZumKulturgutschutz/Kulturgutschutzgesetz/neuekulturgutschutzgesetz_node.html

Alle auf der Webseite dargestellten Beispiele beziehen sich auf Kulturgueter und Museumssammlungen. Hat das Gesetz tatsaechlich irgendwelche Auswirkungen auf das Fossiliensammeln gehabt?

Beste Gruesse,

Jon

derda

und auch Meerwasserentnahme kann teuer werden:

https://www.merkur.de/bayern/er-muss-saftige-strafe-zahlen-deutscher-stiehlt-meerwasser-in-italien-fuer-aquarien-geschaeft-10293484.html

Wobei ich mich frage, ob durch das Abpumpen nicht auch eine theoretische Verknappung an Nordseewasser zustande gekommen und Friesland dadurch auch geschädigt ist.
Vielleicht hat es aber auch eine unterstützende Wirkung auf den Golfstrom?

Viele Grüße

Erik

Lupus

Hallo Jon,

die Auswirkungen auf Fossilien beschränken sich auf solche, die als eingetragenes nationales Kulturgut gelten, und das wäre höchstens etwas von der Bedeutung des Archaeopteryx! Es geht dabei um die Aus- und Einfuhr, nicht um das Sammeln. Übrigens - wir reden meist von fremden Privatgrundstücken, so selbstverständlich sollte es nicht sein dort ungefragt etwas zu entnehmen.

Hubert

treinisch

Hallo Peter,

Zitat von: mikropit in August 23, 2019, 12:43:41 NACHMITTAGS
Hallo Timm!
Ganz kann ich Dir nicht folgen. 6 Jahre Knast wegen 40 Kg Sand ist einfach absurd.

wo wir bei absurd sind. Woher kommt dieser Hang vieler Menschen sich in absurde Extreme zu steigern?

Erstmal ist überhaupt niemand verurteilt worden und zweitens wird sich zeigen, wie die Strafe ausfällt. Du gehst ernsthaft von einer überwiegenden Wahrscheinlichkeit von etwa 6 Jahren aus? Na gut, dann Butter bei die Fische: Wollen wir um eine Flasche Chateau Rothschild wetten, dass es nicht, auch nicht gerundet, 6 Jahre einsitzen in einem Gefängnis werden?

Natürlich müssen Journalisten die 6 Jahre totreiten, die verdienen mit Sensationsgeilheit eben ihren Lebensunterhalt.

@all (das Folgende stammt ja nicht von Dir, Peter):

Aber auch andere Ideen in diesem Faden: Polizei wegen Sand am Kleinkind? Ein Gesetz, dass nur den analytischen Nachweis von Umweltvergehen nachweisen sollen? Ich vermute, es sind die Chemikalien aus den Chemtrails hier, die dafür sorgen, dass ich das für dermaßen absurd halte, wie ich es tue.

vlg
Timm
Gerne per Du!

Meine Vorstellung.

hugojun

Hallo  Jon ,

danke für den Link -also seit 2016 ist alles klar:

"Nationaler Kulturgutschutz
Die nationalen Bestimmungen des Kulturgutschutzrechts vereinen unterschiedliche Regelungsziele. Einerseits geht es um den Schutz von deutschem Kulturgut vor Beschädigung, Zerstörung oder Verbringung in das Ausland, andererseits um den Respekt für und die Rückgabe von Kulturgut fremder Staaten, wenn dieses seinen Herkunftsstaat unrechtmäßig verlassen hat. Wichtigste Rechtsquelle des nationalen Rechts ist das KGSG. Daneben bestehen landesrechtliche Regelungen im Bereich des Denkmalschutzes und der Archive."

http://www.kulturgutschutz-deutschland.de/DE/AllesZumKulturgutschutz/Rechtsgrundlagen/rechtsgrundlagen_node.html


Jürgen

cuwohler

Gesetze, ... bla, bla, bla.
Als Sandsammler sollte man schon wissen, wo man die Finger
lieber nicht nach Sand ausstreckt - ansonsten: kleine Mengen
(z.B. 10ml) mitnehmen und sammeln.
Oder so wie ich, nach Foraminiferen darin suchen  ;D.
Das Mittelmeer ist jedenfalls nicht vor mir sicher.

Viele Grüße
Cai-Uso
www.sandphoto.de

hugojun

Na ich finde, dass man mit Handy am Steuer eher 6 Jahre Knast verdient hätte, als beim Sand Klau.
Aber Gesetz bla bla bla geht gar nicht. Ich hätte mir gewünscht, dass damals ein Aufschrei stattgefunden hätte. Als ich die Flyer zur Petition auf Mineralien Börsen verteilte, haben selbst Händler wenig Interesse und Unterstützung gezeigt. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht und Desinteresse schon gar nicht.
Es ist wie bei der Schwangerschaft, ein bisschen schwanger... ???
Man hätte damals vielleicht so was wie Mindestmengen aushandeln können. Dem deutschen Michel ist das aber alles zu viel , man kann sich nicht um alles kümmern,  dann meckern wir lieber!

Apropos Gesetze : Außer auf demokratischen Wege aktiv zu werden ,kann man alternativ sehr viel Geld investieren , eine Insel im Pazifik kaufen , wegbaggern , um dann Urlaubs-Super-Hochhäuser zu bauen , alles zum Gemeinwohl ??

Ja , vielleicht werden diese Hochhäuser mal von der  UNESCO zum Kulturerbe für Architektur ernannt und dann will jeder so ein haben.

Ich finde , bei aller leibe zum Hobby , muss man solche Entwicklungen mal im Auge behalten , dann komm es erst gar nicht zu solchen absurden  und übertriebenen Situationen .

Jürgen

Jens Jö

ZitatKaum ein Land ist in nahezu allen Belangen so liberal wie Deutschland...

meinst Du das ernst ? ? ?

cuwohler

Hallo Jürgen,

absurde und übertriebene Situationen müssen tatsächlich nicht sein.
Aber alles von Grund auf in enge Gesetze zu fassen - das kann auch nicht sein.

Viele Grüße
Cai-Uso

beamish

Auf der Basis des Nagoya-Protokolls (https://de.wikipedia.org/wiki/Nagoya-Protokoll) ist es übrigens auch in den meisten Ländern nicht gestattet Planzen, Pilze, Tiere  ohne Lizenz zu sammeln und mitzunehmen. Stichwort ist: Biopiraterie. Hintergrund: In der Vergangenheit haben vor allem westliche Länder von z.B. Heilpflanzen profitiert, ohne daß die Herkunftsländer und/oder die Völker, die deren Wirkung entdeckt hatten, daran beteiligt wurden. Ich erinnere mich, daß Pharmakonzerne ihre Mitarbeiter animiert haben, aus dem Urlaub Erdproben mitzubringen, um neue Antibiotika zu finden.

Grüße
Martin
Zeiss RA mit Trinotubus 0/100
No-Name China-Stereomikroskop mit Trinotubus
beide mit Canon EOS 500D

bergarter

#29
grüß dich schöne neue welt

ich weiß noch wie ich als Kind fast jeden Tag im Sommer mit meiner Mutter Pilze und Beeren gesammelt habe, in fremden Wäldern, und dann hamb`m`mer das Zeug auch noch verkauft, in jedem größeren Dorf gab`s Ankaufstellen.
Wer hat den zu dieser Zeit den heeren Privatbesitz in den Mund genommen ?.
Wer hat den früher sich darum geschißen ob man einen Stein vom Acker oder aus einem verlassenen Steinbruch holte?.
Im " Aufschluß " hat man meines Wissens nicht  " Diebstahl von Privatbesitz " gewarnt, sondern die besten Fundstellen beschrieben. Auch wenn es manchmal hies, dort wäre schon alles abgesammelt. Mag ja einige besonders geschützte Stellen gegeben haben,.
Am Katzenbuckel z. B.  zeigte sich die in den 70er Jahren durch Schilder - man solle keine Planzen abreißen, Tiere stören ... meines Wissens - mehr war da nicht.
Das alles war  Allgemeingut - Almende - muß man bei den Altamerikanisten zugehört haben, da wurde schon früh beschrieben , wie diese Besitzform  - Almende   - und damit deren materielle Grundlage ( vom den Kapitali... )  bei den Naturvölkern beschnitten wurde.

Ach ja, Sand , Diatomeen..... bei mir eher Minerale, also kann ich hier auch mitreden.

grüß euch
Gerd