Zeiss West Monoknicktubus

[derda]

Guten Morgen,

die Suchanzeige von M. Burba hat mich an eine offene Frage errinnert.

Welche Vorteile bietet dieser technisch aufwendige Monoknicktubus, im Vergleich zu einem einfachen Monotubus? Ausser einigen gesparten Zentimetern Baulänge will mir dazu nichts einfallen. Durch seine Unsymmetrie sieht er auch nicht besonders wohlwollend aus.



Viele Grüße

Erik

[rhamvossen]

Hallo Erik,

Welche Vorteile bietet dieser technisch aufwendige Monoknicktubus

So ist es einfacher mit das linkes Auge zu beobachten und mit das rechtes Auge zu zeichnen

Sieht aus wie ein Scherz von Zeiss. Beste Grüsse,

Rolf

[Klaus Herrmann]

Sieht aus wie ein Scherz von Zeiss.

Nein, das ist die Sparversion von Zeiss auf der Basis des Bitubus. Wurde gerne von Schulen gekauft. Alleine das Okular kostete 88.-
Die Differenz war immerhin 140.- bei einem Klassensatz schon eine schöne Summe. Ich hätte auch einen abzugeben.

[Peter V.]

Hallo,

andererseits muss man sich wundern, dass Zeiss sich nicht geschämt hat, einen solchen "Designkrüppel" überhaupt in den Markt zu geben.

Herzliche Grüße
Peter

[Klaus Herrmann]

Wenn man den Tubus um 90° nach unten oder oben dreht sieht es schon etwas besser aus; und man hat den Vorteil einer Anpassung der Einblickhöhe, die bei Schülern schon sehr unterschiedlich sein kann. Aber entscheidend war die Kostenfrage. Ich habe ein Gymnasioum mikroskopisch betreut, da gab es viele davon und das war das Argument das mir die Fachbereichsleiterin Bio genannt hat.

[derda]

Guten Tag Zusammen,

wenn die Kosten das Motiv waren, warum hat man dann nicht noch das Umlenkprisma eingespart und einfach einen geraden Monotubus verwendet?

Viele Grüße,

Erik

[Klaus Herrmann]

Lieber Erik,

ganz einfach: das ist der linke Teil des Bitubus - mit dem rechten ergänzt hat man den Bitubus; und das ist offensichtllich billiger gewesen als eine neue Konstruktion und separate Fertigungslinie.

[wilfried48]

Guten Tag Zusammen,

wenn die Kosten das Motiv waren, warum hat man dann nicht noch das Umlenkprisma eingespart und einfach einen geraden Monotubus verwendet?

Viele Grüße,

Erik

Hallo Erik,
weil das eine völlige Neukonstruktion gewesen wäre. Der alte Monotubus vom KF für Endlichoptik hätte zwar geometrisch gepasst aber beim KF ICS braucht man ja eine integrierte Tubuslinse und eine folgende optische Projektionslänge von 165mm.

viele Grüsse
Wilfried