Schwarzes Phomi - ohne Polschieber gehts nicht..?

Begonnen von Peter V., März 14, 2021, 20:38:42 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Peter V.

Hallo,

bei meinem schwarzen Phomi habe ich eine - zumindest für mich - ungewöhnliche Entdeckung gemacht: Wenn man den Pol-Schieber ganz entfernt, gibts kein Bild (bzw. es lässt sich nicht fokussieren). Tatsächlich befindet sich in der üblicherweise "Leerrstelle" des Schiebers eine Linse, die für die Bildentsteheung erforderlich ist.
Nun bin ich nicht der Phomi-Experte, das einzig beriebsbereite (graue) Phomi* bei mir funktioniert erwartungsgemäß auch ohne einen solchen Schieber. War das eine Besonderheit der allersten Generation, also der schwarzen Geräte? oder gibt es einen solche notwendigen Schieber auch noch bei den grüngrauen Exemplaren (das zwar in den Untiefen meines Fundus steht, aber nicht "testbereit" ist).

* gelogen: Es ist es Universal... ;)

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Linuxpenguin

#1
Moin Peter,
ohne ist NICHT.
Im Filterschieber ist die Korrekturlinse um die Abgleichlaenge zu korregieren (Telanlinse).
Hast du den RICHTIGEN zugehoerigen Schieber ?
Es gab auch eine etwas neuere Variante des Tubuskopfes.
Die hatte dann die Linse mit im Optovar.
LG
Sven
Mikrotechnik:
- ZEISS Ultraphot III
Luminar Einrichtung, AL/DL (HF/DF),
POL, AL-DIK
Hiller LED, HAL, CSI, HBO
- SteMi IVb

Foto:
- StackUnit auf PhoMi-Basis
- SONY a7R II VF/APS-C
- CANON FL Balgen
- Linearschlitten: Z 0,0001mm

Interessen:
Mineralogie, Gemmologie, Petrographie

Bob

Hallo Peter,
vom Phomi 1 gab es zwei Versionen:
1A hatte die alte Revolveraufnahme, weißen Knopf vor Leuchtfeldblende und den besonderen Schieber
1B entsprach Phomi 2-3 mit neuer Revolveraufnahme, dem leeren Schieber und ohne den weißen Knopf.

Viele Grüße,

Bob

JB

Hallo,

Ich habe auch einige Pol-Schieber mit Linsen und/oder Depolarisatoren sowie einen Telanlinsenschieber fuer das Phomi 1A, wie ich jetzt weiss.

Wenn jemand diese verschiedenen Versionen und Konfigurationen mal vorstellen und etwas Licht ins Dunkel bringen moechte, waere ich sehr interessiert!

Beste Gruesse,

Jon

Linuxpenguin

@JB:
Jon, im Filtersvhieber ist ein orientierter Polfilter mit Telanlinse und suf dee Leerpositionneben nur die Telanlinse untergebravht.
Bei den neueren Koepfen (Schiebeschwalbe) sitzt die Telanlinse im Revolver bzw im Optovar.
Der Depolarisator war im Tubus untergebracht ( Weiss I ?).
LG
Sven
Mikrotechnik:
- ZEISS Ultraphot III
Luminar Einrichtung, AL/DL (HF/DF),
POL, AL-DIK
Hiller LED, HAL, CSI, HBO
- SteMi IVb

Foto:
- StackUnit auf PhoMi-Basis
- SONY a7R II VF/APS-C
- CANON FL Balgen
- Linearschlitten: Z 0,0001mm

Interessen:
Mineralogie, Gemmologie, Petrographie

Silber_und_Licht

#5
Zitat von: Linuxpenguin in März 16, 2021, 17:15:32 NACHMITTAGS

Bei den neueren Koepfen (Schiebeschwalbe) sitzt die Telanlinse im Revolver bzw im Optovar.
Der Depolarisator war im Tubus untergebracht ( Weiss I ?).


Moin!

Ab 1961 ist die untere Telanlinse bei den Tubuskopfgeräten im Revolver bzw. in der Einzelobjektiv-Aufnahme untergebracht. Nur die obere sitzt auf dem Optovar.

Der Depolarisator sitzt ebenfalls nicht im Tubuskopf sondern in der Leerposition des Polschiebers. Sowohl im drehbaren wie im festen Schieber.

Freundliche Grüße vom

Wolfgang

p.s.: eine Frage sei gestattet: Ist Deine Tastatur irgendwie beschädigt?
"Du" fänd' ich ganz in Ordnung.

das Schönste: ZEISS Lumipan
das Liebste: LEITZ Panphot II, Ortholux
das Beste: ZEISS Axiomat

eine etwas umständliche Vorstellung: www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=28652.0