Lp/ mm Platte gesucht

[anne]

Hallo,
um mein Stereomikroskop zu testen würde ich gerne eine Platte haben mit Lp/ mm, hat mir einer einen link zu eBay zu einer guten Platte?
lg
anne

[Kay Hoerster]

Hallo anne,

kein Link zu ebay, aber vielleicht geht auch das hier:
https://www.silverfast.com/buyonline/de.html?productline=scanner&filter=res&special=it8order_no_sf&t_ttype=res_targets

Ich empfinde den Preis von 69,-€ für das Target in Dia-Größe jetzt nicht als ungewöhnlich hoch, wenn die Qualität in Ordnung ist...habe aber leider keinerlei Erfahrung damit.

Viele Grüße
Kay

[Werner]

Die USAF-Vorlage ist selten billig zu finden, ein Siemensstern ist billiger und öfter zu finden.

Die Vorlage gibt es aber (im Netz) zum Ausdrucken. Analog mit gutem Objektiv und passender Blende abfotografieren und das Dia fassen. Die Endgröße kann über den Abstand zur Vorlage beeinflußt werden, das kostet Versuche und Zeit. Das Dia ist dann zwar nicht offiziell kalibriert, aber so groß kann die Abweichung doch gar nicht sein. Ausmessen und prüfen unter dem Mikroskop können wir doch.

Gruß - Werner

[Stuessi]

Hallo anne,

das von Kay erwähnte Testtarget für Diascanner besitze ich. Meins sieht im Innenbereich so aus:



Die Auflösung in Linienpaaren/mm kannst Du dieser Tabelle entnehmen.



Es ist ein sog. USAF-1951 Testbild.

Ich habe es auch kopiert. Dabei bin ich mit höchstauflösendem ADOX CMS-20 Film nur bis zur Auflösung 6.6 (horizontale Linien) und 7.3 (vertikale L.) gekommen.

Gruß,
Rolf

[Nochnmikroskop]

Hallo Anne,
etwas bessere Stereo Mikroskope weisen eine Auflösung von 400 bis über 1100 lp/mm ( bei Hochleistungs Geräten) auf.
Mit "einfachen" Mitteln ist die echte "Messung" nicht wirklich günstig machbar.
Zeiss bietet ein Testobjekt an, da kannst Du dann auch Deine anderen Objektive messen. Kostet aber ü.1k€.
Ich habe mir das gegönnt, da ich gebraucht Miks prüfen möchte und ich dadurch einen Fehlkauf verhindern kann.
LG Frank

[anne]

Hallo zusammen,
danke für die vielen Rückmeldungen.
Die Frage die sich mir nun stellt, auch anhand des Bildes von Rolf, was bezeichnet man den hier noch als aufgelöst und was als nicht aufgelöst?
lg
anne

[jochen53]

Hallo Anne,
als aufgelöst gilt, wenn die Linien und Zwischenräume noch klar erkennbar sind.
Jochen

[anne]

Hallo Jochen,
und wo wäre die Grenze beim Bild von Rolf?
lg
anne

[jochen53]

Hallo Anne,
alle Strukturen auf dem Foto sind eindeutig aufgelöst.
Jochen

[anne]

Danke Jochen, das hilft mir!
lg
Anne

[wilfried48]

Liebe Anne,

also zumindest die Struktur 7.6  mit 228 Lp/mm sehe ich in eine Richtung als nicht mehr aufgelöst.

Für dein Stereomikroskop mit je nach Objektiv angegebenen bis zu 1100 LP/mm reicht das USAF Testtarget sowieso bei weitem nicht aus.

Ich habe dir daher etwas tauglicheres zugeschickt und bin gespannt auf das Ergebnis.

viele Grüße
Wilfried

[Rawfoto]

Guten Abend

Meiner Erfahrung nach kann das am JPG auf Forumsgröße nicht beurteilt werden, selbst wenn im RAW aufgenommen wird gibt es bei der Konvertierung ins TIFF schon eine Verschiebung der Auflösungsgrenze, da sprechen wir noch lange nicht von den JPG-Artefakten.

Man sollte also im RAW beurteilen & auch hierbei gibt es ein Problem - die Hersteller wollen die prozentuelle Auflösung bei Nennempfindlichkeit des Sensors möglichst nahe an 100% bringen und das ist bei einem Bayer-Sensor (der ja die Information aus mindestens 4 Pixel errechnet, manche Modelle aus 8 Pixel) das Problem da eine Interpolation stattfindet ...

Die SW-Sensoren sind also die richtige Wahl um das ohne Herumgerechne zu sehen 

Liebe Grüße

Gerhard

[Stuessi]

Hallo Gerhard,

solange ich den Sensor einer Kamera nicht ausreize, also mit maximal 4 Pixeln / Linienpaar fotografiere, ist eine Beurteilung der Auflösung mit Bildern, die mit Sensoren mit Bayer Format aufgenommenen werden, vollkommen ausreichend.

Gruß,
Rolf

[anne]

Hallo Gerhard,
ich will es mit den Augen testen und nicht mit der Kamera.
lg
anne

[Lupus]

Hallo,

also 1100 Lp/mm dürfte Annes Stereomikroskop wohl nicht haben, falls es sich nicht um ein Zeiss Discovery V20 mit Objektiv PlanApo 2.3x und 10 mm Arbeitsabstand, o.ä. Spitzenmikroskop handelt. 
Der Standard bei Stereomikroskopen liegt eher bei 220-250 Lp/mm.

Hubert