Frage an Zeiss IM35-Experten: Ausrüstung für hohe Aperturen

Begonnen von Peter V., Februar 03, 2022, 09:22:04 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Peter V.

Hallo,

ich überlege, ein bisher ungenutztes IM35 für höhere Aperturen und DIK auszurüsten (laos mit "normalen" Planobjektiven. Bislang ist es mit dem Kondensor für niedrige Aperturen für Petrischalen etc. ausgestattet.

Was benötige ich dazu?

Ich habe einen Revolver mit DIK-Stühlchen, zudem einen Phasenkontrast/DIC-Kondensor mit zwei Prismen (die genaue Bezeichnung weiß ich im Moment nicht, aber vor Jahren wurde mir hier einmal mitgeteilt, dass das ein Kondensor für DIK am Inversmikroskop sei (III VZoder V VZ - jedenfalls "irgendwas mit VZ  ;)). ich gehe also davon aus, dass ich die erforderlichen optischen Komponenten bereit besitze.
Klar - einen Polarisator und Analysator brauche ich noch (habe ich sicher auch).

Fehlt sonst noch etwas, vor allem mechanisch? Ich denke, dass der Kondensor direkt an die Schwalbe kommt, an der sich auch der jetzige Übersichtskondensor befindet

In dem Revolver befinden sich übrigens derzeit Objektive Typ "LD-Epiplan", die zudem mit D = 1.5 korrigiert sind. Was mich irritiert: Epiplane sind doch eigentlich Auflichtobjektive. Und D ist doch vermutlich die "Deckglas"-Korrektur. Wieso haben Auflichtobjektive eine solche?

Hezrliche Grüße
Peter



Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Jürgen Boschert

Hallo Peter,

Du möchtest ja Durchlicht-DIC betreiben. Den richtigen Revolver mit den DIC-Stühlchen hast Du ja schon. Warum da Epilane reingeschraubt sind, kann ich Dir nicht sagen. Für Deine Zwecke gehören da normale Durchlichtobjektive rein, zu denen Du aber auch die jeweils passenden kleinen DIC-Schieber benötigst. Aber Vorsicht: Durch die Stühlchen kommen diese höher, der Tisch ihnen daher zu nahe, man benötigt noch 3 Auflageerhöhungen, damit auch der Tisch höher gesetzt ist.

Deine zweite Frage betrifft die Epiplane, die ja üblicherweise für Deckglasdicke 0 ausgelegt sind. Es gab aber für Wärmetische u.ä. auch Aufschraubkappen.
Beste Grüße !

JB

liftboy

Hallo Peter,

mit D=1,5 wird vermutlich die Stärke der Objektträger gemeint sei... jedenfalls hab ich hier welche mit 1,5 und 1,2mm.

Grüße
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

Peter V.

Hallo,

das ist es ja, was mich verwirrt. EPIplane sind ja - nomen est omen - Auflichtobjektive. Da "is nix" mit Korrektur, weder für Deckglas, Petrischalen noch Objektträger (nach meinerm Verständnis).

@>Jürgen: Was für "Auflageerhöhungen" benötigt man da? Wie sehen die aus?

Hezrliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

reblaus

Lieber Peter -

in der Tat hatte ich vor fast 10 Jahren ein IM35 mit DIK in Betrieb. Es wurde mit der normalen DIK-Ausrüstung der aufrechten Standards betrieben. Da habe ich noch einige historische Fotos ausgegraben und sehe daran, dass ich damals sogar geblitzt habe. Damals benutzte ich einen DIK-Kondensor mit 0,63 Frontlinse, weil dieser einige mm freien Abstand zur Präparatküvette bietet und die kleine Apertur hat ausgereicht um zusammen mit einem PlanApo 63 einigermaßen brauchbare DIK-Aufnahmen von diversen Protozoen und Algen zu machen, die sich auf dem 0,17 mm Glasboden der Küvette aufhielten. Später habe ich dann auch mal einen 0,9-Kondensor eingesetzt, der eine bessere Auflösung bot.
.

Leider weiß ich nicht wie ich das folgende Foto, das hier leervergrößert dargestellt wird auf eine vernünftige Größe bringen kann:


Was an Deinem Gerät zu fehlen scheint (hat es einen Schwenkhalter für die Beleuchtung?) ist der lange Beleuchtungstubus mit Feldblende über der Kondensorhalterung mit dem Filtereinschub. Er wird gelegentlich bei eBay angeboten, ist aber vermutlich nicht unbedingt nötig, wenn man auf das Köhler-Ritual verzichtet.

Viele Grüße

Rolf

Lupus

Hallo,

warum soll man Auflichtobjektive nicht zur Beobachtung durch ein Fenster (z.B. einer Zelle) oder den Boden eines Glases beim Inversmikroskop verwenden? Es gab bzw. gibt bei solchen Objektiven sogar abnehmbare sog. Deckglaskappen, um alternativ ohne oder mit einem zwischenliegenden Fenster beobachten zu können.

Hubert

othum

Halle Peter,

zumindest einen Teil der LD Epiplane gab es in zwei Varianten, einmal D=0 und einmal D=1.5. Meine Vermutung ist, dass letztere trotzdem (obwohl ein Epiplan) für die Verwendung von Petrischalen o. ä. gedacht sind, insbesondere am inversen Mikroskop.
Vielleicht gibt es noch prinzipielle optische Konstruktionsunterschiede zwischen den Epiplanen und den Plan Objektiven, so dass es trotz D=1.5 als Epiplan durchgeht?

Beste Grüße, Oliver
Zeiss Axiovert S100 HF/Ph/DF, Auflicht-FL
Zeiss Axioskop 50 HF/Ph/Pol, Auflicht-HF/DF/Pol
Kamera: Pentax K-1

reblaus

Hallo-

das D=1,5 bzw. 1,2  bezieht sich auf die Schutzkappen, die es für diese Objektive gibt (wenn man z.B. was heißes, spritzendes untersuchen möchte)!
@Peter:
könntest Du mal nachschauen wie die genaue Nummer oder Aufschrift der Objektive ist? Es sieht so aus als ob es sich um die Variante mit 45 mm Abgleichlänge handelt - dann müsste schon irgendwo ein Ausgleich für die Stühlchenhöhe vorhanden sein.

Gruß

Rolf

Peter V.

Hallo,

@Rolf: Schau nochmal. Ich denke, dann am Stativarm alles vorhanden sein müsste. Ich habe zwei IM35 (eines sogar mit dem schönen "Schmiertisch"  ;) )die leider schon ein paar Jahre ihr Dasein in einem Keller (aber beheizt und nicht feucht) fristen. Etwas staubig, aber sonst ok.

Jetzt interssieren mich vor allem diese Höhenausgleichsstücke. Wie sehen die denn aus?

Diese Epiplane wollte ich eigentlich gar nicht einsetzen, sondern normale Optik. Ich muss nochmal schauen, welche Vergrößerungen ich überhaupt bei diesen Epiplanen habe.

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

reblaus

Na also!
Oben brauchst Du erst mal gar nix zu machen und bevor Du Dich um die Ausgleichsstücke bemühst mach unten Vorversuche (leider kann ich mich selbst nicht mehr erinnern wie das bei meinem IM 35 war):
1. Schraub mal das 40er Epi aus dem Stühlchen, schau ob zwischen Epi und Stühlchen noch ein Zwischenring sitzt und welche Nummer und Beschriftung es hat. Wir wissen ja noch nicht ob Deine Epis 45 mm Abgleichlänge haben, dann müssten sie ja schon an die Stühlchen angepasst sein.
2. Schraub ein 40er Plan in ein leeres Stühlchen, leg eine Fertigpräparat umgekehrt auf den Tisch und schau ob Du scharfstellen kannst.
3. Klapp den Träger zurück (sichern!) und heb den Tisch ab (dazu die Rändelschraube links vorne lösen). Schau ob auf den Zapfen und Konusringen, mit denen der Tisch befestigt ist noch irgendein zusätzlicher Zwischenring sitzt.

Viele Grüße

Rolf

Jürgen Boschert

Hallo Peter, Rolf,

Vorsichtig!

Die Epiplane haben ja eine kurze Abgleichlänge, die Durchlichtobjektive eine von 45 mm. Die könnten dann beim Umschwenken des Revolvers mit DIC-Stühlchen an der Unterseite des Tisches langschrappen, die Frontlinse Schaden nehmen. Ich habe jetzt gerade keine Bilder von den Teilen für die Anhebung des Tisches. Im Prinzip sind es Stahlzapfen mit Teller und Aufnahmen oben für die Zapfen am Tisch. Sie sehen so aus wie die die schon in den Tisch unten eingeschraubt sind.
Beste Grüße !

JB

reblaus

Hallo -

es gibt sehr wohl Epiplane mit 45 mm Abgleichlänge (für Invertoskop M), die auch im "gemischten Satz" betrieben werden können und die nicht so weit in den Revolver hineinragen. Auf Peters ersten Bildern lässt sich zwar nicht viel erkennen, die erwähnten Schutzkappen deuten allerdings auf Epis mit 33 mm Abgleichlänge, wobei vielleicht die Stühlchen und evt. ein kleiner Zusatzring die fehlenden 12 mm ersetzen.

Viele Grüße

Rolf

Klaus Schloter

Hallo Peter,
Die Ausgleichstücke sehen im Prinzip wie die drei Zapfen aus,welche auch jetzt schon den Tisch auf der Basis befestigen:
zur Basis hin der Kegelzapfen, zum Tisch hin eine Bohrung , in die die vorhandenen Zapfen eingreifen.
Die Dinger werden sehr selten angeboten, bisher habe ich sie in der Bucht nur einmal gesehen und dann zu einem horrenden Preis.
Etwas häufiger findet man Tische mit diesen Zapfenverlängerungen bei den US Mikroskopschlächtern, aber dann ist die Fracht auch sauteuer.
Es böte sich an die Dinger bei einem Dreher Deines Vertrauens anfertgen zu lassen.
In einem solchen Fall wäre ich auch an einem Satz interessiert.
Viel Spass
Klaus

Peter V.

Hallo Klaus,

dann muß ich wohl irgendwann das wichtigstes Werkzeug für den Mikroskopiker hervorholen, den "Medenbach"  ;)

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Jürgen Boschert

Hallo Peter,

schau mal hier:
http://www.mikroskop-online.de/Mikroskop%20BDA%20Zeiss%20West%20Scan%20Cabalja/Zeiss-IM35.pdf

Ab S. 12

Falls Du solche Dinger drehen lassen solltest, ich hätte auch Interesse.

Noch zu den Epiplanen, die Du auf dem Revolver hast: Das sind definitiv Objektive kurzer Abgleichlänge. Vielleicht hat jemand die benutzt, um damit durch dickeres Glas (z.B. Kulturflaschen, Petrischalen o.ä.) zu mikroskopieren, da würden die Kappen ja Sinn machen. Was ich nicht weiß: Ob das mit den DIC-Schiebern mit diesen Objektiven auch funktioniert, müsste man halt ausprobieren.
Beste Grüße !

JB