Zetopan Probleme und Lösungen

[Jakob_Wittmann]

Hallo Thomas, Gruß im die Runde,

das freut mich!

Ich kann nun natürlich nicht wissen, wie weit Du vielleicht mittlerweile Ersatz für Deine lädierten Reichert Ph Objektive für Dein Zetopan bekommen hast.

Faktum ist: Ich habe zwei Objektive für positiven Phasenkontrast, die fürs Zetopan passen (die Dinger mit rotem Ringlein  ). In wirklich gutem Zustand. Und dies doppelt!

So wirklich brauche ich diese nicht 2-fach und könnte Sie Dir zukommen lassen, sofern Du Interesse hast.

Ein Achromat Iris Ph 40x / 0,65 160 / 0,17
Ein Achromat Ph 10x / 0,25

Ggf. wäre auch noch ein 6-fach Objektivrevolver fürs Zetopan abzugeben.

Dies ist wirklich nicht aufdringlich gemeint. Forenintern auch keineswegs kostspielig für Dich.

Bei Interesse kannst Du Dich selbstverständlich bitte jederzeit melden, Thomas.


Liebe Grüße


Jakob

[Thomas Böder]

Nach einigen Startschwierigkeiten habe ich den Nomarski IK zum Laufen bekommen.
Ich bin echt schwer begeistert!
Abgesehen vom IK sind auch die anderen Funktionen, wie Auflicht Dunkelfeld wirklich genial.
Mein Fehler war, dass ich die komplett geschlossene Öffnungsirisblende nicht entdeckt hatte.
Ich hatte mich sehr lange gewundert, warum ich so viel Licht hineinpumpen musste und das Bild trotzdem dunkel war.
Vielleicht hat ja jemand eine Anleitung zu IK und Pol.IM.

[Peter V.]

Hallo Thomas,

ups - da fallen mir doch glatt meine Sünden ein. Ich wollte Dir nach Deiner PN noch zum IK antworten, habe es leider "verdödelt"...sorry.  Aber wie ich sehe, hast Du ihn ans Laufen bekommen.
Eine Anleitung habe ich auch nicht wirklich gefunden. Einige wenige Hinwise zur Einstellung finden sich in dem unten angehängten Prospekt.
Viele echte Anwedungen für den Auflicht-DIC gibt es für den Hobbymikroskopiker zwar nicht, aber für den Mikroskop- und Technikbegeisterten ist es natürlich auch eine schöne Spielerei.
Ich habe nur die IK-Einrichtung, IM habe ich leider nicht.

Hezrliche Grüße
Peter

[Thomas Böder]

Viele echte Anwedungen für den Auflicht-DIC gibt es für den Hobbymikroskopiker zwar nicht, aber für den Mikroskop- und Technikbegeisterten ist es natürlich auch eine schöne Spielerei.

So richtig Spaß habe ich gerade mit aufgeknackten ICs.
Und das 11er Objektiv funktioniert erstaunlich gut bei Diatomeen. 

[Thomas Böder]

Reparatur Feintrieb.
Das mittlere Zahnrad war zerwürgt.
Der schwarze Hebelmechanismus darüber hatte verbogene Zähne.
Diese konnte ich mit einer scharfen Schlüsselfeile wieder in Form bringen.
Das zerwürgte Zahnrad habe ich um 180° verdreht wieder eingebaut.
Der Feintrieb funktioniert wieder einwandfrei.

[Thomas Böder]

Bei Amazon gibt es 100x100x0,7mm Polfilter. Beidseitig mit Schutzfolie überzogen.
Daraus konnte ich wunderbar einen neuen Filter anfertigen.




Dann habe ich mir noch einen Objektführer für Auflicht gedruckt.

[ortholux]

Hallo Ihr Zetopanbesitzenden,

manchmal bin ich ja schon neidisch auf alle, die sich nicht solch ein Korsett bzgl. des Sammelgebiets auferlegt haben, wie ich.

Was mich bei Reichert immer wieder fasziniert ist das Design. Also - das Nichtdesign. "Form follows function" heißt es immer. Aber bei Reichert gibt es kein "form". Es gibt nur "function". Die ganze Auflichteinheit sieht aus, wie in einem einem Uni-Labor gebastelt.

Ich habe vor vielen Jahren aus der Uni Köln ein großes Konvolut kaufen können. Dabei war eine selbst-"gebastelte" Mehrstrahl-Interferenzeinrichtung für Ortholux und Orthoplan. Diese könnte so auch von Reichert stammen.

Wolfgang

[Thomas Böder]

Die ganze Auflichteinheit sieht aus, wie in einem einem Uni-Labor gebastelt.

 
Sehr schön Wolfgang.
Aber die feinmechanische Qualität/Haptik ist bei Reichert einfach vom Feinsten.

[ortholux]

Aber die feinmechanische Qualität/Haptik ist bei Reichert einfach vom Feinsten.

Das hab ich nie bezweifelt. Hat doch Herr Reichert u.a. bei Leitz gelernt.
Vielleicht kam es aber nicht so ganz rüber. Ich finde das Reichert-"Design" sehr schön.

Wolfgang

[Thomas Böder]

Aber die feinmechanische Qualität/Haptik ist bei Reichert einfach vom Feinsten.

Das hab ich nie bezweifelt. Hat doch Herr Reichert u.a. bei Leitz gelernt.
Vielleicht kam es aber nicht so ganz rüber. Ich finde das Reichert-"Design" sehr schön.

Wolfgang

Doch, doch, das kam schon richtig rüber.
Das Reichert Zeug ist auch ziemlich servicefreundlich.
Und irgendwie auch für die Ewigkeit gebaut, wie bei Leitz.

[Thomas Böder]

Endlich ist eine Kamera dran.

[Jürgen Boschert]

Lieber Thomas,

Glückwunsch zu Deinem erfolgreich vorangetriebenen Projekt. Beendet wird es -nach meiner eigenen Erfahrung mit solchen Vorhaben- wohl nie ganz sein .

Zum (Nicht-)Design: Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters. Ich erinnere mich noch ganz gut, welcher Schauer mich überlief, als ich zum ersten Mal ein Zetopan zu Gesicht bekommen habe. Aber je öfter ich eines sah und mich damit (theoretisch, mein Eigen konnte ich nie eines nennen) umso mehr hat es mir gefallen.
Jetzt freue ich mich mit Dir.

[Thomas Böder]

Guten Morgen Jürgen,

tatsächlich sitze ich fast nur noch am Zetopan.
Meine Leitz Geräte verstauben gerade. 

[Jakob_Wittmann]

Guten Morgen Jürgen,

tatsächlich sitze ich fast nur noch am Zetopan.
Meine Leitz Geräte verstauben gerade. 

Hallo Thomas, hallo zusammen!
 


 ,,... sitze ich fast nur noch am Zetopan"

Ich auch! Gründen wir einen Klub? ,,Die Panzetopanisten" wäre ganz nett. Verwechslungen gehören aber vermieden, denn es gibt ein Medikament namens Zetopan gegen bestimmte Magenbeschwerden ...   

Aber ganz im Ernst: Wie  hast Du bitte welche Kamera adaptiert. Bei meiner (T2-Gewinde plus simplem 23,2 mm Adapter) QHY 183c (eine kühlbare Astrokamer mit einem Sony IMX 183 20 MPix 1-Zoll-Sensor) habe ich meist einen Hotspot. Den kriege ich aber meist mit Flats weg.

Weiterhin viel Freude!


Beste Grüße

Jakob

[Thomas Böder]

Hallo Jakob,
hier meine Adaption der 5D Mark IV.
Im Ofenrohr sitzt ein 2.5er Leitz Projektiv.
Aber auf jeden Fall ist das noch nicht optimal.