Leitz Grundschlittenmikrotom 1300 Gewicht??

Begonnen von Bernhard Lebeda, Juni 26, 2025, 18:46:34 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Bernhard Lebeda

Liebe Kollegen

ich denke es gibt in der Runde Besitzer des oben genannten Mikrotoms. Frage: wer kennt das genaue Gewicht des Gerätes?

Hintergrund: gerade verkauft und Lieferversuch geht schief, da GSL zurück an mich sendet, mit der Aussage, das Paket wiege 55 kg (und damit um 15 kg über dem gebuchten Tarif).

Das Paket enthält das Mikrotom und den Glasmesseraufsatz + jede Menge Verpackungs/Füllmaterial

Ich hatte das Gerät nicht gewogen, kam bei Internetrecherche immer auf roundabout 35 kg für das Mikrotom.

Ich halte die 55 kg für unrealistisch oder das Mikrotom ist erheblich schwerer.

Bin dankbar für sachdienliche Hinweise!

Viele Mikrogrüße

Bernhard
Ich bevorzuge das "DU"

Vorstellung

A. Büschlen

Hallo Berhard,

wenn du das Paket bei dir hast, so lege es doch auf deine Personenwaage.

Grüsse Arnold

Schwerpunkt z.Z.:
- Laub- und Lebermoose.
- Ascomyceten als Bryoparasiten.

Bernhard Lebeda

Hallo Arnold

das werde ich versuchen. so ein Paket ist nicht leicht zu handhaben!

LG Bernhard
Ich bevorzuge das "DU"

Vorstellung

A_Wedemeyer

Hallo Bernhard,

aus dem Gedächtnis: 42kg ohne Zubehör. Sagte zumindest "mein" Verkäufer...

Viele Grüße
Axel

Bernhard Lebeda

Danke Axel

jetzt schwant es mir langsam!

LG Bernhard
Ich bevorzuge das "DU"

Vorstellung

Bernhard Lebeda

...allerdings hier doch mal meine Erfahrung geschildert:

das Paket wurde bei PET/GSL im Bereich bis 40 kg zur Abholung gebucht. Das Paket wurde weder vor Ort, noch im GSL Zentrum Dortmund auf Maße und Gewicht kontrolliert. Erst am 500km entfernten (20 km bis Empfängeradresse) GSL Zentrum fiel das zu hohe Gewicht auf und man schickt lieber 500km zurück, als eine Nachgebühr zu verlangen!

Sehr bizarr, oder?

LG Bernhard
Ich bevorzuge das "DU"

Vorstellung

Peter V.

#6
Lieber Bernhard, 


vorgestern habe ich ein Paket mit zwei sehr wertvollen Objektiven verschickt, versichert bis 2500 EUR, Porto etwas über 15 EUR. Das Gewicht war ok, leider hatte ich nicht beachtet, dass das DHL 2-kg-Paket eine Höhe von 15 cm nicht überschreiten darf. Meine Mitarbeiterin hatte das Paket für mich abgegeben und berichtete mir stolz, dass 3 cm Übergröße in der Filiale aufgefallen seien, sie aber die Dame dort so lange "bequatscht" habe, bis sie das Paket trotzdem angenommen  hat. Ihre Freude über ihren Verhandlungserfolg und ihre Überredungskunst konnte ich allerdings nicht teilen, mir wäre es lieber gewesen, sie hätte das Paket wieder mitgenommen. Denn genau so etwas wie bei Dir hatte ich auch befürchtet: Dass das irgenwo auffällt und das Paket einfach zurückkomnt oder - viel schlimmer - im DHL Orkus verschwindet. Die Adressatin brauchte aber genau diese Objektive sehr dringend und insbesondere ein Verlust wäre trotz Versicherung sehr übel gewesen. Heute ist es aber ohne Nachgenühr bei der Empfängerin angekomnen. Puh...Glück h
gehabt!

Gibt es das überhaupt noch? Nachgebühr? Ich fürchte, Post, DHl und andere Dienste verfahren einfach nach der Elvis-Regel: "Return to sender". Ist eben so im Jahr 2025...

Herzliche Gtüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Bob

Hallo zusammen,
die Gewichtsbeschränkungen dienen wohl dem Schutz der Paketboten, und der ist ja auch wichtig. Die Prüfung sollte natürlich bei Einlieferung geprüft werden und das Ergebnis berücksichtigt werden.

Bei DHL konnte es einem vor ein paar Jahren passieren, dass man ein Paket mit 30kg zurück bekam, weil es eine Gewichtsgrenze überschritt, ab der ein Warnhinweis auf dem Paket angebracht werden muss. Darauf wurde aber auch hinterher nicht klar hingewiesen, man durfte es aber erneut bezahlen, nochmal so verschicken und wieder zurück bekommen. Ich weiß nicht, ob das heute noch so ist.

Viele Grüße,

Bob


liftboy

Hallo erstmal,

das ist nicht nur noch so, das ist noch schlimmer geworden!
Meine Postsstelle nimmt mitlerweile nur noch Pakete/Päckchen an, die der Postnorm entsprechen: also nicht nur Kontrolle des Gewichtes und der Packmaße sondern auch der Verpackungszustand. Will sagen: ordentlich und sicher verpackt wird nicht angenommen, wegen zuviel Packband = Plastikverpackung und somit nicht zulässig. Verpackung nicht genau rechtwinklig (eine Seite geknickt) wird nicht angenommen. Auslandssendungen gingen bisher (bis zu einer gewissen Größe) problemlos als Einschreiben; mittlerweile wird geprüft, ob da auch nur Papier drin ist! Also mal eben Schrauben nach Österreich geht gar nicht!!
Meine Postlerin sagt mir, dass alle Sendungen, die wegen der obigen Mängel zurückgehen, zu einer Abmahnung führen!

Grüße
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

M59

Hallo,

eigentlich wollte ich etwas über die zunehmende Erwartungshaltung schreiben, jederzeit zu 100% rechtskonform 'bedient' zu werden, gleichzeitig aber bei eigenem Fehlverhalten von anderen Kulanz zu erwarten.

Dann fiel mir auf, dass das Gemecker über das Gemecker ja noch viel zeitgeistiger ist!

Also schreib ich lieber nichts!

Schönes Wochenende,


Michael/M59

Sourdough

-
#10
-

liftboy

Michael... Du sprichst mir aus der Seele!

Grüße
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

M59

Hallo

Wolfgang, ich hatte keine Absicht Dich zu beleidigen, mein Beitrag war auf den gesamten Thread bezogen ironisch gemeint.


Es ist noch nie so einfach wie jetzt gewesen, sich über die  Versandregeln zu informieren.

Zur Erinnerung: Früher gab es dazu eine Liste im Telefonbuch (Generation Z: bitte googeln was das ist). War das nicht zur Hand, musste man während der Öffnungszeiten erstmal zum 'Postamt' und nachlesen/-fragen. Oder am Schalter anstehen...Oder die Auskunft anrufen, die hat, wenn sie nett war, im Telefonbuch nachgeschaut.

Paketlaufzeiten früher: Meistens viel länger als heute. Beschädigte/Vermisste Pakete gab es auch und zwar nicht selten.

So ein 'Trumm', das man selbst kaum heben kann, war und ist Speditionsgut. Bob hat auf den Schutz der Zusteller hingewiesen, finde ich gut!

Schrauben waren schon immer Warensendungen.

Wie sollen Millionen von Warensendungen am Tag ohne Einhaltung der  Verpackungsvorgaben die  Sortieranlagen passieren und somit ein reibungsloser Weitertransport ermöglicht werden?

Aufgrund des angestiegenen Volumens ist der Versand früher und heute gar nicht vergleichbar. Heute kann man auch als Privatkunde Pakete von zu Hause abholen lassen. Bei mehreren Paketen sogar ohne Mehrkosten.


@Michael Sourdough: ohne Kenntnisse des Kontexts,ist das was Herr Wen-Tsu vor 2 hoch 3 = 8 Jahren gesagt haben soll unhaltbar. Herr Konfuzius vertrat bereits vor 2500 Jahren eine andere Sichtweise.
Was deine eigene Wortwahl (Watschn verteilen) in diesem Thread betrifft, sind die Erkenntnise des Letzteren ein gutes Vorbild.

Grüße, aus dem ebenso heißen Südwesten,

Michael/M59


Rawfoto

Guten Abend,

Gerät wiegt ohne jegliches Zubehör 45kg, zumindest meines, habe das selbe

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Sourdough

-
#14
-