Botanik: Rosenspross *

[Daniel Scheibenstock]

Liebes Forumsmitglieder,

Untersucht wurde ein Spross einer nicht näher definierten Rose (Rosa sp.). Die Schnitte wurden mit einem Handmikrotom Jung Hn40 angefertigt. Als Schneidwerkzeug kam eine Shavettenklinge in einem Halter zum Einsatz. Die Schnittdicke betrug ca. 30 µm. Das gesamte Vorgehen dient ausdrücklich der methodischen Erprobung und Optimierung der eigenen Arbeitsweise sowie der kontinuierlichen Übung in der Schnitterstellung.

Ein Querschnitt verlief durch zwei Dornen, wodurch Dorn- und Sprossgewebe innerhalb desselben Präparats vergleichend dargestellt werden konnten.

Zunächst wurden ungefärbte Schnitte untersucht und dokumentiert. Die Bildaufnahme erfolgte in Hellfeld (HF), polarisiertem Licht (POL), DIC sowie im Fluoreszenzmodus. In den ungefärbten Präparaten waren mehrfach Luftblasen vorhanden, die teils als Artefakte störend wirkten, die wacker Methode hilft aber ist nicht der weißheit letzter Schluss . Vlt mal in Glyzerin ?

Färbung und Einbettung

Ein Teil der Schnitte wurde mit Methylenblau und Safranin gefärbt. Nach der Färbung erfolgte die Entwässerung über Alkohol, anschließend wurden die Präparate in Euparal eingebettet.

Ergänzend wurden frische, ungefärbte Schnitte direkt über Alkohol entwässert und ohne vorherige Färbung in Euparal überführt, um den Einfluss der Lösungsmittel und des Einbettmediums auf Eigenfarbe und Fluoreszenz gezielt zu untersuchen.

Beobachtungen

Während der Alkoholbehandlung zeigte sich deutlich, dass Chlorophyll aus dem Pflanzengewebe extrahiert wird. Dies äußert sich im Hellfeld durch den Verlust der grünen Eigenfarbe und im Fluoreszenzmodus durch das weitgehende Verschwinden der chlorophylltypischen Autofluoreszenz.

Bei den in Euparal eingebetteten Präparaten fällt zudem eine ausgeprägte Eigenfluoreszenz des Einbettmediums auf. Diese erzeugt ein erhöhtes Hintergrundsignal, dessen Intensität von der verwendeten Filterkombination und der Belichtungszeit abhängt, und kann die Interpretation schwach fluoreszierender Gewebestrukturen deutlich erschweren.

Anmerkung zur Methodik

Die Kombination aus Alkoholentwässerung und Euparal-Einbettung erweist sich für strukturelle Untersuchungen im Hellfeld als gut geeignet. Für fluoreszenzoptische Fragestellungen, insbesondere bei chlorophyllhaltigem Pflanzenmaterial, sind jedoch Einschränkungen zu berücksichtigen. Die vorliegenden Präparate sind daher primär als methodische Testserie und als Übungsmaterial zur Weiterentwicklung der eigenen Präparationstechnik zu verstehen.

Liebe Grüße,

Daniel

1. 470nm, Panorama

2. 470nm Panorama für Farbenblinde

3. Pol Panorama

4. DIC Panorama Frisch in wasser

5. HF Panorama gefärbt

6. Dic detail gefärbt

[Daniel Scheibenstock]

7. Dic detail gefärbt

8. Dic Detail gefärbt

9 Pol Detail gefärbt

10. Pol Detail gefärbt

[Daniel Scheibenstock]

11. HF in euparal Panorama

12. Din in euparal Panorama

[Peter T.]

Lieber Daniel,

klasse! Sehr schöne Schnitte und Färbung.

Einzige Einschränkung: Eine Rose hat (trotz des Sprichwortes "Keine Rose ohne D.") Stacheln und keine Dornen.

Deinen Beitrag nehme ich gerne in die Botanik-Liste auf.

Beste Grüße

Peter

[Daniel Scheibenstock]

Liebe Peter,

Das mit den Stacheln und Dornen werde ich nie mehr lernen 🙈🙈🙈

Danke für das Lob, mir hat das alles zusammen wirklich Freude bereitet da ich von Schnitt zu Schnitt bessere Ergebnisse bekomme😊

Liebe Grüße Daniel

Das schreib ich am Wochenende 100 mal: Siehst du im Querschnitt Leitbündel → Dorn.
Siehst du nur Epidermis und Rinde → Stachel.