FRAGE zum Eschenbach Kolleg AX 3467

[Mikro22]

Hallo!

Ich weiss es wird euch nerven mir schon wieder zu helfen aber es ist sehr wichtig.
Ich habe ein Angebot von einem Eschenbach Kolleg AX 3467 (Gebraucht)

Daten:

Eschenbach Kolleg AX
Typ 3467
Seriennummer 0701
Binokular (2 mal WF10x)
Als Phasenkontrastmikroskop verwendbar!
Lichtstarke und regelbare elektrische Beleuchtung
Objektivrevolver für 5 Objektive
Feintrieb und Grobtrieb
Objekttisch mit Objektfixierung
Objektführung, in beide Richtungen präzise bewegbar

5 mitgelieferte Objektive:

10x
40x
100x
20x Phasenkontrast
40x Phasenkontrast

daraus ergeben sich Vergrößerungen von 100-fach bis 1000-fach

Das Mikroskop ist adaptierbar und erweiterbar. Man kann auch eine Fotovorrichtung sowie Anschlüsse an Bildschirme, Projektoren oder Computer nachrüsten.

inkl. Schutzhülle, Petrischalen und Objektträgern.

um 360€
Also wollte Ich Fragen ob ob es das überhaupt wert ist und ob Ich da getrost zugreifenkann?
Es würde auch perfekt in mein Budget passen deswegen wollte ich noch euch Profis frage was Ihr von diesem MIK halltet.
Und ob Ich um so einen Preis etwas vergleichbares finden kann?
Ich bitte sehr schnell um Antwort Danke.
LG Florian

[Jürg Braun]

Die Antwort hat noch fünf Tage Zeit.

http://cgi.ebay.at/Professionelles-Mikroskop-von-Eschenbach_W0QQitemZ220582957301QQcmdZViewItemQQptZDE_Computer_Elektronik_Foto_Camcorder_Optik?hash=item335bc4d0f5#ht_909wt_1167

Gruss

Jürg

[Peter V.]

Hallo!

Falls er sich nicht selbst meldet: Kontaktier mal unsren Eschenbach Kolleg(en) Bernhard Lebeda ( hier im Forum ). DER Eschi AX3467-Experte!!!

http://www.bernhard-lebeda.de/mikroskopie/ausruestung/ausruestung.html

Er kennt das Mikroskop wie seine Westentasche.

Originalzubehör von eschenbach gibt es allerdings nicht mehr!!! Erweiterbarkeit ist also nur durch Fremdteile möglich.

Herzliche Grüße
Peter

PS: Hätte ich die Frage gestellt, würde ich mich ärgern, wenn gleich die passende Auktion allgemein bekannt gemacht wird ..

[Hugo Halfmann]

PS: Hätte ich die Frage gestellt, würde ich mich ärgern, wenn gleich die passende Auktion allgemein bekannt gemacht wird ..

Hallo Peter,

GidF,  ohne AküFi: Google ist dein Freund.

Ich hatte die Auktion auch schon gesehen, die ibäh Ergebnisse erscheinen ja meist als erstes in der Suchantwort. Die Suchmaschine scheint ja in fast jeder Anfrage einen potenziell konsumwilligen Proletarier zu vermuten, daher kommen die "Shoppingergebnisse " immer zuerst.

Ob ich mir dieses (sicher gute) Mikroskop zu diesem Preis kaufen würde, wenn ich für´s gleiche Geld ein Zeiss oder Leitz bekommen kann weiss ich nicht.

[Peter V.]

Hallo!

Ich sage mal stichpunktartig, was ich von Bernhard ( und aus eigener Erfahrung ) über dieses Mikroskop weiss.

Recht solide Mechanik, insbesondere angenehmes feeling der Triebe ( Fokussierung und Tisch ),
Optik "geht so" ( Zeiss ist besser ;-) ) aber nicht schlecht!
Zu den Phasenobjektiven kann ich nichts sagen, da ich sie nicht kenne, insbesondere nicht, ob sie auch einigermassen hellfeldtauglich sind.
Aufgrund der Konstruktion viele "Eingriffe" in den Beleuchtungsstrahlengang möglich, besser als bei vielen anderen Markenmikroskopen. Viele "Spielereien", die Bernhard mit dem Eschi ausprobieren konnte, funktioneren an Leitz oder Zeiss so nicht.
Bei Kaufinteresse unbedingt nachfragen, ob die Phasenschieber mit dabei sind.

Bei 250 EUR hätte ich gesagt: Zuschlagen, 300 wäre gerade noch so o.k., 340 + 25 Versand...hmmmmm
( Für 300 bekommt man wirklich schon ein Standard, aber nicht mit Phako )
Wie gesagt - mal sehen, ob Bernhard sich noch äußert.

Herzliche Grüße
Peter

[Bernhard Lebeda]

Hallo Aschenbech Interessenten

tja,was bleibt noch zu sagen, Peter hat das schon recht gut zusammengefasst! Zunächst noch mal ganz klar: das ist die Version mit grossem Kreuztisch und den finde ich bis heute gut. Überhaupt entspricht das in Rede stehende Mikroskop ziemlich genau meiner Einsteigerausrüstung von 2002. Ich habe lange Freude mit dieser Ausrüstung gehabt und ich nutze das Stativ mit Leitz Optik bis heute als Hellfeld Mikroskop und finde bis heute nichts daran auszusetzen!

Ein paar Details: die Beleuchtung ist interessant. Ich habe nie wieder so eine Mischung aus Effizienz und Primitivität gesehen. Will sagen die Ausleuchtung ist bei allen Vergrösserungen sehr gut, die Regelbarkeit wird aber nicht etwa mit einem Trafo oder Poti erreicht, sondern durch simples Vor-und Zurückschieben der Birne (sic!), siehe der schwarze Schieber an der Seite.

Die Phakoobjektive sind in Ordnung, das 20x besser als das 40x welches etwas flau ist und im HF gar nicht geht, aber da gibt es ja das entsprechende HF Objektiv. Wichtig wären allerdings die Schieber! Das gilt eigentlich auch schon für den leeren Schieber, der als Filterhalter vorgesehen ist. Den MUSS man dabei haben, sonst sind alle Blendenbasteleien nicht realisierbar. Und ohne Phasenschieber , die optimal wären, kann man eben auch keine Eigenbaublenden baun!!  

Originalteile und Zubehör sind NICHT mehr beschaffbar, tauchen sehr selten mal bei ebay auf, das Mikroskop lässt sich aber mit Fremdteilen gut aufmotzen. ZB. passt mein Leitz Trinotubus gut daran!


Die Optik von Eschenbach (die übrigens für Mikroskope Chinaproduktion ist, daran ist nur das Label made in Germany!!) ist gute Mittelklasse.


Was mir an dem ebay Angebot auffällt, ist auf Bild 4 die leichte Deformation hinten am L des Statives. Das ist eigentlich extrem solide gebaut, mir fallen da nicht wirklich positive Gründe ein wie so eine Ausbeulung zustande kommen kann.

Fazit: wenn Du wirklich mehr Wert auf Phako als auf einen Fototubes legst, könnte man das Mikroskop nach Klärung der angesprochenen Fragen in Erwägung ziehn, allerdings ist der Preis wirklich alleroberste Schmerzgrenze. Die reine HF Variante geht meist für 150 bis 200€ weg, allerdings meist die mit schlabberigem Objektführer, dieser Kreuztisch hier ist tadellos!


Ich sage noch zum Schluss: als ich das Gerät vor acht Jahren gekauft habe, hatte ich noch kein Internet und keinerlei Vergleichsmöglichkeiten vor allem auch bezüglich des Gebrauchtmarktes. Wenn man bedenkt was man für 500€ heute gebraucht kriegt, ich bin nicht sicher ob ich es nochmal täte...


Na denn frohes Entscheiden


Liebe Grüsse

Bernhard

[Wolkenpferd]

Hallo,

ich hab mir das Angebot gerade selbst angesehen und ich will mich hier net wirklich einmischen, aber:

Nach einer "LEICHTEN DEFORMATION" sieht das aus meiner Sicht nun wirklich nimmer aus... Viele Fotos, aber allesamt nichtssagend. Auf den ersten Blick denkt man:"Viele Details...". Schaut man aber mal genauer hin, dann stellt man sehr schnell fest, daß die vielen Fotos oft sehr unscharf und damit letztendlich nicht wirklich aussagekräftig und auch keine Details sind. Hier werden nur Ansichten gezeigt. Und: was mich wundert ist, daß der Verkäufer "versucht" die Objektive als Detail darzustellen, aber den Tubus "NICHT". Bei so vielen Fotos würde ich das erwarten.

Bevor ichs noch vergesse: Wenn das Rückteil aus Metall ist, dann würde ich mir gleich dreimal mehr Gedanken machen...!

Gruß Sven

[Mikro22]

kann bei dem MIK Polarisation nachrsten?
LG Florian

[Bernhard Lebeda]

kann bei dem MIK Polarisation nachrsten?
LG Florian

..also das Mikroskop an dem man nicht zwei Polfolien irgendwo reinlegen könnte müsste noch erfunden werden!


Bernhard

[Mikro22]

Ich kaufe es nicht!!
Kaufe mir lieber ein zeiss aber trotzdem danke für die Hilfe
LG Florian