Handyadaptation am Mikroskop für Fortgeschrittene

Begonnen von junio, November 08, 2026, 14:02:35 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

junio

Liebe Foristen und Handy-Fotografen,
ich möchte noch einmal für die Lösung werben, die mir für die Fotografie am Mikroskop per Handy einfach gut erscheint.
Es hat schon einige Beiträge zu dem Thema gegeben, auch von mir.  Gleichwohl ist mir daran gelegen noch einmal die Lösung vorzustellen, die wackelige Hilfskonstruktionen vermeidet. Es geht um das Prinzip der festen Verbindung des Handys mit dem Okular. Besonders sinnvoll erscheint mir dabei, ein extra Okular zu verwenden. Das erspart die aufwendige Befestigung des am Mikroskop verwendeten Okulars, wenn es einmal schnell um ein Foto geht.
Der Aufbau ist einfach. Es braucht eine Grundplatte, auf der das Handy liegt. An der Unterseite der Grundplatte ist eine Buchse montiert, die das Okular fest aufnimmt. Die Fotoeinrichtung ist schussbereit, indem man das linke Okular aus dem Binotubus entfernt und das Okular zusammen mit der Grundplatte einsetzt.
Soweit das Prinzip, das aber dann zugunsten des Komforts beliebig ausbaubar ist.
1. Die Zentrierung der Handyoptik in x- und y-Richtung. Dies realisiert man durch verstellbare Anschläge für eine Seite und für die Unterkante des Handys.
2. Die Positionierung der Pupillenlage in z-Richtung. Hierfür schafft man eine axiale Verstellmöglichkeit des Okulars und ermittelt empirisch die richtige Distanz zwischen Handy-Optik und Okular.  Das auf dem Display gezeigte runde Sehfeld soll randscharf und ausgeleuchtet sein.
3.  Befestigung des Handys auf der Grundplatte. Hier gibt es Lösungen vom Gummiband bis zu komplizierten Niederhaltern.
4. Oft ist das Handy mit einem Bumper bewehrt. Diese Bumper sind entweder auf der Rückseite glatt oder z.B. im Bereich der Optik mit einer Erhöhung (Schutzrand) ausgestattet.  Hier ist dann eine entsprechende Ausfräsung vorzusehen, damit das Handy wirklich flach auf der Grundplatte liegt.
5. Wenn die Einrichtung mit verschieden Okularen betrieben werden soll (z.B. 23,2mm für das Mikroskop und 30mm Steckdurchmesser für die Stereolupe), hilft ein Adapter von 23,2mm auf 30mm. Das hat aber oft den Nachteil, dass die notwendigen Okulardaten nicht kompatibel sind (z.B. die Kompensation). Die Komfortlösung ist, eine von der Dimensionierung her großzügige Aufnahmebuchse mit der Grundplatte vorzusehen und für ein jeweiliges Okular eine Hülse zu fertigen, die dann in die Aufnahmebuchse eingesteckt und fixiert wird. Die Okularhülse sollte dann auch eine axiale Verstellung und Fixierung des Okulars zulassen, so dass die unterschiedlichen Pupillenlagen der verschiedenen Okulare Berücksichtigung finden können.
6. Sinnvoll ist eine ausreichende Dimensionierung der Grundplatte, so dass bei einem Neukauf eines Handys die Anpassungen an die geänderten Rahmenbedingungen möglich sind.
Viel Spaß beim Basteln und beim Fotografieren nicht vergessen, den Kamera-Autofokus zu deaktivieren.
Beste Grüße von Jürgen

Und hier einige Bilder, die die beschriebenen technischen Lösungen im Bild zeigen und damit griffiger machen.

nils.h

Guten Mittag Jürgen,

eine sehr interessante und komfortable Lösung.

Wie hast du es denn hinbekommen, dass du den Sehfeldrand nicht mit ablichtest? Ich arbeite momentan auch noch mit der Kamera eines Mobiltelefones und sehe bei meienem Orthoplan auf dem fertigen Foto einen schwarzen Rand und vom Präparat nur einen kreisförmigen Ausschnitt.

Liegt das am großen Sehfeld, das zu groß für den kleinen Sensor der Mobiltelefonkamera ist?


Herzliche, hilflose Grüße
Nils
Mikroskop: Leitz Orthoplan mit Phasenkontrasteinrichtung

Mein kleiner Internetauftritt zur Hobbymikroskopie: » Mikroskopie-Seite.

Peter V.

Hallo Nils,

ganz einfach: Hineinzoomen oder das endgültige Bild aus dem kreisförmigen Bild "ausschneiden".

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

nils.h

Guten Abend Peter,

vielen Dank für deine Antwort.

Aber wie kann ich dann verlässlich  einen Maßstabsbalken ins Bild fügen, wenn sich der Zoomfakor jedes Mal ändert?

Multipliziere ich den in die eigentliche Länge des Balkens mit hinein oder ergibt es im Allgemeinen keinen Sinn, bei Aufnahmen mit dem Mobiltelefon einen solchen Balken einzufügen?


Herzliche Grüße
Nils
Mikroskop: Leitz Orthoplan mit Phasenkontrasteinrichtung

Mein kleiner Internetauftritt zur Hobbymikroskopie: » Mikroskopie-Seite.

olaf.med

Hallo Nils,

wenn Du einen verlässlichen Maßstabsbalken benötigst gibt es ein probates und einfaches Verfahren: fotografiere im Anschluß Dein Objektmikrometer ohne den Zoom zu verändern - Filmaterial kostet ja heute nichts mehr  ;D .

Herzliche Grüße,

Olaf
Gerne per Du!

Vorstellung: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4757.0

... und hier der Link zu meinen Beschreibungen historischer mineralogischer Apparaturen:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=34049.0

nils.h

Guten Abend Olaf,

bisher habe ich immer mit der Sehfeldzahl und ImageJ gearbeitet, um die Vergrößerung anzunähern... Ich habe (noch) gar kein Objektmikrometer 😬.


Die Verlässlichkeit gewichte ich momentan noch nicht allzu hoch; mir geht es zurzeit erst einmal um eine grobe Annäherung, wobei ich auch schon versucht habe, mit Haaren zu arbeiten. Die sind ja aber alle unterschiedlich dick...


Herzliche Grüße
Nils
Mikroskop: Leitz Orthoplan mit Phasenkontrasteinrichtung

Mein kleiner Internetauftritt zur Hobbymikroskopie: » Mikroskopie-Seite.

olaf.med

Hallo Nils,

ein Objektmikrometer zu erwerben macht einen wirklich nicht arm und ist eine sinnvolle Anschaffung für's Leben ;D . Alle anderen Methoden, einen Maßtabsbalken zu erzeugen, sind doch viel aufwändiger und schwieriger.

Herzliche Grüße, Olaf
Gerne per Du!

Vorstellung: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4757.0

... und hier der Link zu meinen Beschreibungen historischer mineralogischer Apparaturen:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=34049.0

nils.h

Guten Abend Olaf,

da ohnehin eine Bestellung bei Thorns ansteht: Kann ich das »Objektmikrometer, Skala 1 mm in 100 Teilen« (Art.-Nr.: 386171) für 59,50 € verwenden oder bewege ich mich da in einer anderen Preisklasse?


Herzliche Grüße
Nils
Mikroskop: Leitz Orthoplan mit Phasenkontrasteinrichtung

Mein kleiner Internetauftritt zur Hobbymikroskopie: » Mikroskopie-Seite.

Peter Reil

Hallo Nils,

egal wo du das Teil herholst, es ist ausreichend. Gibt es bereits ab 10 Euro bei Ali oder ebay.

Gruß
Peter
Meine Arbeitsgeräte: Olympus BHS, BHT, CH2, CHK, Olympus SZ 30, antikes Rotationsmikrotom

Peter V.

Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

nils.h

Guten Abend Peter,

vielen Dank für deine Antwort. Dann ergänze ich das Objektmikrometer mal auf meiner Liste...


Herzliche Grüße
Nils
Mikroskop: Leitz Orthoplan mit Phasenkontrasteinrichtung

Mein kleiner Internetauftritt zur Hobbymikroskopie: » Mikroskopie-Seite.

Peter V.

#11
Hallo Nils,

ähhh...wie jetzt? Welche Liste meinst Du? Die Bestellliste für Thorns?

Du hast aber Peter Reil und mich schon richtig verstanden, dass die für 10 EUR aus China genau so gut sind - oder? Man muss also wirklich nicht 60 EUR dafür ausgeben!

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

nils.h

Hallo Peter,

upps, da habe ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrückt.

Ich habe nach euren Hinweisen nicht vor, 60 € auszugeben, und mit der Liste meinte ich meine »Was ich sonst noch so brauche und demnächst einmal bestelle«-Liste. Also nicht die Thorns-Liste  ;).


Herzliche Grüße und nochmals vielen Dank für den Hinweis
Nils
Mikroskop: Leitz Orthoplan mit Phasenkontrasteinrichtung

Mein kleiner Internetauftritt zur Hobbymikroskopie: » Mikroskopie-Seite.