Olympus BHC - was daraus machen?

Denis · Juni 29, 2010, 22:36:51 NACHMITTAGS

Hi @ll!

Während ich mich an einem neuen Stemi und einer Tucsen-Kamera erfreue und sie ausgiebig nutze, kommen Erinnerungen hoch an meine Kindheit.
Da hatte ich nämlich mit einem Olympus BHC - Mikroskop das Mikroskopieren erlernt, vor allem an Blutbildern.

Dieses Mikroskop stand noch in einer Ecke und ich frage mich, was ich daraus machen kann. Hier im Forum wird öfter über Olympus BH2 gesprochen, aber BH oder BHC tauchen nirgendwo auf.

Bei einer ersten Inspektion fällt der Objektträgertisch etwas schwergängig auf, genauso wie der Grobtrieb. Aber beweglich sind beide noch.
Auch haben sich (trotz Staubschützhülle) irgendwo Fusseln in die Optik hineingeschmuggelt. Bezüglich der Reinigung frage ich mich, ob ich das einem Profi überlassen sollte (was kostet sowas?) oder Augenwatte o.ä. besorgen soll, um selber Hand anzulegen (habe 100%igen Alkohol da, damit sollte man auch gut Optiken reinigen können, oder?)

Normale und schiefe Beleuchtung habe ich an einer Daphnia pulex ausprobiert, funktioniert beides schön.

Die 3 Objektive an dem Fünffachrevolver haben folgende Inschriften:

HI 100 1.30 Von früher weiss ich, dass dies ein Ölimmersionsobjektiv ist. Aber was bedeutet HI?
Plan 40 0.65 0.17 Hier nehme ich an, dass es sich um einen Planapochromaten handelt. Wofür kann man den gebrauchen?
10 0.25 Das ist das "einfache" Trockenobjektiv.
Was bedeuten die Zahlen abseits der Vergrößerungen für mich?
Sind es Endlichobjektive oder Unendlichobjektive?

Nun frage ich mich: Kann ich aus dem gut erhaltenen Stück noch etwas besseres machen?
- Wäre eine Kameraadaption der Tucsen 3 MP (C-Mount) möglich, die ich auch fürs Stereomikroskop verwende? Oder- die Adaption ist für eine Olympus OM ausgerichtet - kann ich da meine Olympus E-300 mit Hilfe eines noch zu erwerbenden OM-Adapter anschließen oder passt die Strahlenlänge dann nicht mehr?
- Brauche ich fürs Tümpeln bzw. zum Suchen von Algen (vll. auch Kieselalgen?) andere Objektive? Was könntet ihr empfehlen? Wo könnte man die beziehen?
- Was brauche ich noch zusätzlich, um ein Dunkelfeld erzeugen zu können?
- Lohnt sich eine Phasenkontrasteinrichtung? (zum Tümpeln)

Anbei Bilder des heutigen Zustandes:

Danke für eure Ratschläge, was ich aus diesem Schätzchen noch schönes machen kann.

Gruss
Denis

derda · Juni 29, 2010, 22:44:30 NACHMITTAGS

Hallo Denis,

habe ein ziemlich baugleiches Model von Olympus beim Service von Olympus in Hamburg überholen lassen. Das hat keine 500 Euro gekostet => soviel wirst du vielleicht bei einem firmenungebundenen Service nicht bezahlen müssen, musst aber mit der Gefahr leben an Deppen zu geraten.

VG

Erik

Denis · Juni 29, 2010, 23:05:56 NACHMITTAGS

Zitat von: Erik W. in Juni 29, 2010, 22:44:30 NACHMITTAGS
Hallo Denis,

habe ein ziemlich baugleiches Model von Olympus beim Service von Olympus in Hamburg überholen lassen. Das hat keine 500 Euro gekostet => soviel wirst du vielleicht bei einem firmenungebundenen Service nicht bezahlen müssen, musst aber mit der Gefahr leben an Deppen zu geraten.

VG

Erik

Hallo Erik,

sind 500 Euro nicht etwas viel wenn man liest, was man da alles an gebrauchten Top-Mikroskopen der 70er/80er komplett bekommt?
Oder ist das Olympus-Gerät auch heute noch mehr wert? Wie ist die Optik im Vergleich zu heutigen Standards?

Gruss
Denis

Peter V. · Juni 30, 2010, 08:26:34 VORMITTAG

Hallo!

ganz kurz: Ich weiss nicht so recht, wie Erik das genau gemeint hat.

Jedenfalls: Auf gar keinen Fall 500 EUR dort hineinstecken!!!
Ich selbst habe den "größten Bruder" aus dieser Oly-Generation, das erste Vanox.
Es ist die alte Oly-Optik mit 37 mm Abgleichlänge und fällt nach meinen Erfahrungen doch schon etwas gegenüber modernerer Optik ab. Zudem bekommst Du für diese Serie vermutlich kein weiteres Zubehör mehr.
Wenn eine Reparatur etc. nötig ist, würde ich vielleicht max. 150/200 EUR in dieses Gerät stecken, mehr nicht.

Hezrliche Grüße
Peter

Rawfoto · Juni 30, 2010, 09:52:41 VORMITTAG

Hallo Denis

Ich bin vor 6 Monaten vor einer vergleichbaren Entscheidung gestanden. Mein BHC habe ich zu Filmzeiten mit einer OM2-N verwendet und 1996 komplett überholen lassen. Privat, von einem Experten des es aber leider nicht mehr gibt ...

Ende des Vorjahrs habe ich dann entschieden das Thema Mikrofotografie, ich bin nebenberuflich Naturfotograf, anzugehen.

Ich habe versucht Teile im eBay zu bekommen, da gibt es zwar mehr als erwartet, aber die Teile sind natürlich alle 40 Jahre alt ...

In der Zwischenzeit bin ich beim BH-2 gelandet, da bekommt man leichter und vor allem von der optischen Qualität besseres Zubehör. Mein Ziel war Hellfeld, Dunkelfeld, PAKO, DIC und Auflicht Hellfeld und Dunkelfeld. Das hätte ich mit dem BHC nicht geschafft, die Teile wurden zumindest in der letzten Zeit nicht angeboten ...

Die Mechanik des BHC's ist spitze und dem BH-2 fast gleich zu setzen, meines ist der Säge zum Opfer gefallen und ich verwende das Stativ zur besseren Einstellbarkeit in der Auflichtfotografie mit Balgen und den Photaren ...

Die Abgleichlänge der Objektive hat sich zwischen BH.. und BH-2 .. leider geändert, das hat eine Auswirkung auf die Abbildungsqualität. Man kann das zwar umbauen (lassen), ich habe mich aber dagegen entschieden ... Es soll aber auch mit "Zwischenringen" gehen.

Als erste Verbesserung hatte ich den Trionotubus vom BH-2 am BHC verwendet, das war eine gewaltige Verbesserung und hat auch gut funktioniert ... Wenn Du also dabei bleiben willst, diesen Teil würde ich auf jeden Fall tauschen ...

:-)

Gerhard

derda · Juni 30, 2010, 09:57:56 VORMITTAG

Hallo Denis,

du musst selbst wissen, was dir dein Mikroskop wert ist. Wie Peter schon sagte, sind 500 Euro sehr viel => vielleicht gibt es aber auch versierte fähige Leute, die es günstiger können.

Mein Rat ging eher in die Richtung: bloss nicht zu irgend jemanden hinschicken.

Wegen der Adaption auf C-Mount (habe ich mal für ein BH angefragt):

Art.-Nr.: 037152
U-PMTV TV-ADAPTER mit eingebauter Optik Faktor 0,3X (benötigt Fotoprojektiv), nur mit U-CMAD oder U-SMAD zu verwenden
Preis: 517,00€

Art.-Nr.: 037194
U-CMAD3 C-MOUNT ADAPTERRING TV-Adapter mit C-Mount-Gewinde, zu verwenden zusammen mit U-TV 1x ,U-TV 0,5x,
U-TVZ oder U-TVZA
Preis: 125,00€

VG

Erik

wilfried48 · Juni 30, 2010, 11:41:13 VORMITTAG

Hallo Denis,

also für Tümpler Zwecke lässt sich aus dem alten Schmuckstück sicher etwas feines machen.

Soweit ich sehe ist es ein nahezu vollständiges Durchlichtmikroskop mit Fünffachrevolver ! und köhlerbarer Beleuchtung ! und fertiger Adaption für ehemalige Olympus Kleinbild Spiegelreflex Kameras. Hast du schon mal nachgeschaut, was in dem Trinotubus für ein Fotookular steckt ?. Also mit dem Vorhandenen kann man für Tümplerzwecke erst mal arbeiten und später noch mit einem Übersichtsobjektiv und eventuell einem 20 bzw. 25 x Objektiv nachrüsten. Da sind die 37 mm Abgleichlänge sicher ein wenig hinderlich aber mit der Zeit findet sich auch das.
Die Tucsen Adaption mit dem kleinen chip und der Problematik mit der Kompensationsoptik würde ich vergessen, wenn ich eine E-300 Olympus DSLR habe. Die müsste doch auf das Bajonett der OM Adaption passen oder hat Olympus irgenwann das Bajonett geändert, dann gibt es bestimmt einen billigen Adapter in e-bay aus Hongkong.
Du wirst dann wegen des kleineren Chips der E - 300 einen kleineren Bildausschnitt haben aber meine Erfahrung ist, das das erstmal genügt. Wieviel genau könnte man ausrechnen, wenn du das im Trinotubus eingebaute Okular kennst.

Also erstmal mit Staubsauger und Staubpinsel vom äusseren losen Dreck befreien, dann mit feuchtem Schwammtuch reinigen. Dann Augenwatte und Wundbenzin in Apotheke besorgen und Optik äusserlich reinigen und dann erstmal arbeiten und schauen, ob noch etwas stört, dann sieht man weiter.

viel Spass mit dem guten Stück

Wilfried

rhamvossen · Juni 30, 2010, 12:37:25 NACHMITTAGS

Hallo,

One of the advantages of these Oly microscopes is that you can use other short objectives like Lomo without having to use an extension ring. I traded a Zeiss-Winkel junior for an Olympus E for that reason. A very good decision that was! The Zeiss-Winkel junior is a piece of junk compared to the Olympus E. As far as the short Olympus objectives are concerned: the 40x achromat I have compares very well to my 90ties Zeiss 40x (the black one) and a EA Olympus 40x (45mm). I must say that I have better experience with these older Olympus objectives than with older Zeiss (the "silver" range). Best regards,

Rolf

Peter V. · Juni 30, 2010, 12:42:04 NACHMITTAGS

Liebr Wilfried,

mit meiner Äußerung wollte ich das gute Stück nicht schlechtreden.
Passende Objektive findet man immer wieder in der Bucht, der teure Trino ist schon vorhanden. Sicher kann man damit ohne jeden Zweifel arbeiten. Meine "Warnung" ging nur dahin, viel Geld in die "Wartung" eines solches Mikroskopes zu stecken.
Wenn es so bereits ( nach Reinigung ) funktioniert oder man es als Freundschaftsdienst für einen "Hunni" gangbar gemacht bekommt, kann man damit sicher noch ganz gut arbeiten.
Ziemlich sicher kann man auch 45mm-Abgleichlängen-Objektive einsetzen, nur ein "Mix" emfiehlt sich aus "Unfallverhütungsgründen" nicht.

Herzliche Grüße
Peter

Denis · Juli 01, 2010, 16:19:35 NACHMITTAGS

Hallo,

habe gestern zur Reinigung Augenwatte und Wundbenzin besorgt. Jedoch war das "Wundbenzin" in einem Behälter mit einem offenbar "Firmen-Namen" in Richtung "Benzoit" o.ä. (nicht Benzoin!). Auf dem Behälter stand, dass es zum Entfernen von Pflasterresten und Fettresten dient. Auch war es recht teuer (~2,50 € für 50 ml). Die Apothekerin, die mich bediente, wusste auch nicht, ob das das "Wundbenzin" ist. Nach einer längeren Diskussion mit einer anderen (älteren) Apothekerin meinte sie, das wäre dasselbe. Nachdem ich eine Portion mitgenommen hatte und im Internet recherchierte, habe ich herausgefunden, dass es "Wundbenzin" mit dem gleichnamigen Markennamen gibt und dieses nach DIN-Normen besonders gereinigt wird.

Jetzt meine Frage an euch: Soll ich es mit dem Zeug probieren, was die mir verkauft haben oder noch woanders Ausschau nach "Wundbenzin" mit dem gleichen Markennamen halten?

Gruss
Denis

rhamvossen · Juli 01, 2010, 17:41:28 NACHMITTAGS

Hallo,

Wundbenzin is petrol ether (Petroleumäther). If you hesitate about the content of your bottle, dont' use it. There are other ways to clean your objectives. Start with distilled water just by breathing on the objective and wipe gently with a soft cloth tissue that you can get at a camera shop. Those tissues are perfect and certainly more convenient than Augenwatte. Objectives should only be cleaned when they are really dirty and the image is compromised. Don't overdo, simple distilled water is in many cases the only thing you need. Good luck,

Rolf

Klaus Henkel · Juli 01, 2010, 17:51:41 NACHMITTAGS

Zitat von: Denis in Juli 01, 2010, 16:19:35 NACHMITTAGS
Hallo,

habe gestern zur Reinigung Augenwatte und Wundbenzin besorgt. Jedoch war das "Wundbenzin" in einem Behälter mit einem offenbar "Firmen-Namen" in Richtung "Benzoit" o.ä. (nicht Benzoin!). Auf dem Behälter stand, dass es zum Entfernen von Pflasterresten und Fettresten dient. Auch war es recht teuer (~2,50 € für 50 ml). Die Apothekerin, die mich bediente, wusste auch nicht, ob das das "Wundbenzin" ist. Nach einer längeren Diskussion mit einer anderen (älteren) Apothekerin meinte sie, das wäre dasselbe. Nachdem ich eine Portion mitgenommen hatte und im Internet recherchierte, habe ich herausgefunden, dass es "Wundbenzin" mit dem gleichnamigen Markennamen gibt und dieses nach DIN-Normen besonders gereinigt wird.

Jetzt meine Frage an euch: Soll ich es mit dem Zeug probieren, was die mir verkauft haben oder noch woanders Ausschau nach "Wundbenzin" mit dem gleichen Markennamen halten?

Gruss
Denis

Das ist mir ja eine schöne Apotheke, wo eine Apothekerin, die 8 Semester Pharmazie studiert hat, staatlich geprüft und approbiert ist, nicht weiß, was Wundbenzin ist und statt dessen technisches Reinigungsbenzin verkauft, das eine Apotheke vielleicht gar nicht führen dürfte. Meiden Sie den Laden, machen Sie lieber einen Umweg.
Verwenden Sie nur hochgereinigtes, leicht flüchtiges Wundbenzin, alles andere macht Ihnen nur bunte Schlieren auf die Linsen, die Sie kaum noch weg bekommen werden.
KH

Denis · Juli 02, 2010, 10:20:16 VORMITTAG

Zitat von: Klaus Henkel in Juli 01, 2010, 17:51:41 NACHMITTAGS
Das ist mir ja eine schöne Apotheke, wo eine Apothekerin, die 8 Semester Pharmazie studiert hat, staatlich geprüft und approbiert ist, nicht weiß, was Wundbenzin ist und statt dessen technisches Reinigungsbenzin verkauft, das eine Apotheke vielleicht gar nicht führen dürfte. Meiden Sie den Laden, machen Sie lieber einen Umweg.
Verwenden Sie nur hochgereinigtes, leicht flüchtiges Wundbenzin, alles andere macht Ihnen nur bunte Schlieren auf die Linsen, die Sie kaum noch weg bekommen werden.
KH

Hallo,
dieselbe Apothekerin hat die Packung mit der Augenwatte geöffnet, mit den Fingern eine Portion herausgerupft und gefragt ob das die ist, die ich haben wollte. Danach wurde alles gründlich wieder hineingestopft. Bin mir ja nicht sicher, aber das sollte die Watte doch mit Fett verunreinigen, nicht? Ist die Augenwatte nicht extra steril?

Habe mich jetzt noch bei anderen Apotheken umgeschaut. Alle verkaufen "Wundbenzin", das man "für den Einsatz an Patienten verwendet" und "kein Autobenzin ist" bzw. nach "DIN-Normen gereinigt" ist. Aber "Wundbenzin" mit dem gleichnamigen Markennamen konnte mir keine einzige Apotheke bestellen. Darum hat jeder Behälter, in den das "wundbenzin" abgefüllt werden musste, auch einen Aufkleber, auf dem nur "Benzin" steht.

Gruss
Denis

Hugo Halfmann · Juli 02, 2010, 10:34:33 VORMITTAG

Guten Morgen Denis & alle anderen Apotheken-Doofi-Geschädigten ! (Ich gehöre auch dazu)

mit Hilfe der PZN Nummer sollte jeder Kunde EIGENTLICH das gewünschte Produkt bekommen, wenn die Angestellten schon keinen blassen Dunst haben, was sie verkaufen bzw. im Regal stehen haben.

Google hilft auch hier.

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4928.0
http://internet-apotheke-freiburg.de/shop/benzin-dab-7474528

Wäre ich richtig krank, ich hätte Angst, in solchen Apotheken was zu kaufen.

Denis · Juli 02, 2010, 21:29:07 NACHMITTAGS

Hallo,

habe mir mal einen "chinesischen" Olympus OM - E-System Adapter für 20 € gegönnt und ohne Reinigung erste Probefotos (nicht gestackt!) mit dem oben vorgestellten Mikroskop und einer E-300 von einer Stechmückenlarve gemacht (vielleicht einen Tick zuviel nachgeschärft

). Die meisten Staubkörner liegen offenbar nur in/auf den Okularen. Was meint ihr zu diesen ersten Ergebissen ? Soll ich die restliche Optik überhaupt reinigen oder lieber die Finger davon lassen, da offenbar doch nicht so viel Schmutz vorhanden ist...? Was Anderes: Wie ist die Bezeichnung der für dieses Mikroskop passenden Objektive, damit ich danach evtl. Ausschau halten kann...

"normal" mit offenem Kondensor

"normal" mit geschlossenem Kondensor

"Auflicht" mit LED-Lampe (Jansjö)