Kürzere Objektträger

[Eckhard F. H.]

Hallo Gemeinde,
aufgrund eigener konstruktiver Kurzsichtigkeit kann mein drehbarer Objekttisch die 76mm langen Objektträger nur eingeschränkt verwenden. Kennt jemand Lieferanten, die auch kürzere OTs (max. ca. 65mm) anbieten? Googlen erbrachte bisher keinen Erfolg und Abschneiden möchte ich gerne vermeiden.
Gruß - Eckhard N.

[Robert Götz]

hier:

http://www.krantz-online.de/de/online-shop/___product/1008/___showCat/130/___pageid/16/objekttraeger_28_x_48_mm.html

Gruß
Robert Götz

[Eckhard F. H.]

Vielen Dank, Herr Götz.
Damit ist mein Problem gelöst!
Gruß - Eckhard N.

[Klaus Herrmann]

Hallo,

es war schon immer etwas aben -teur -lich bei dieser Firma zu kaufen!

Objektträger 28 x 48 mm
28 x 48 mm mit geschliffenen Kanten aus weißem Kristallglas. Stärke: 1,35 mm. Packung mit 100 Stück!
Art.-Nr.: SM 11 · Lieferstatus:

   
41,00 €

inkl. 19% MwSt.
zzgl. Versandkosten

Die "normalen" kosten noch mehr - na gut ist auch mehr wertvolles Glas dran!

So betrachtet biete ich an: ich mach´s zur Hälfte!

[Eckhard F. H.]

Hallo Klaus,
danke für das Angebot. Es ist gespeichert und möglicherweise komme ich darauf zurück. Was unterscheidet `Kristallglas´ von normalem Glas? Mein Objekttisch ist drehbar, da auch zwischen Polfiltern mikroskopiert wird. Hätte dabei ´Kristallglas´Vorteile`?
Gruß - Eckhard

[TPL]

Hallo Eckhard,
nicht nur Krantz bietet diese Objektträger im 'Gießener Format', sondern auch andere Firmen, z.B. Knittel. Bei Mikro-Kern in Berlin bekommt man die auch in Kleinmengen zu amateurverträglichen Preisen. Der Nachteil für die "normale Mikroskopie ist deren höhere Dicke. Mit manchen Kondensoren kann man dadurch nicht mehr korrekt köhlern.
Schönen Gruß, Thomas

[Eckhard F. H.]

Mit manchen Kondensoren kann man dadurch nicht mehr korrekt köhlern.

Hallo Thomas,
danke für den Hinweis. Kannst Du Dein Zitat evtl. etwas näher erläutern?
Gruß - Eckhard

[Eckhard F. H.]

anhängend ein Ausschnittbild, in dem interessierte Bastler sofort erkennen, warum die ´normalen´ Objektträger für den drehbaren Objekttisch zu lang sind . Wohlgemerkt, das ganze Objekt ist eine ewige Dauerbaustelle nach abgewandelter Devise: "Es lebt nur, wer hofft". 
Gruß - Eckhard N.

[Ragin]

Hallo Eckhard,
Ich habe meine OTs hier bezogen: http://www.micro-kern.de/index.php/de/objekttraeger
Ich denke, Dein Mikroskop wird sicher genau für die Polmikroskopie mit Objektträgern im Gießener Format gemacht sein wenn ein drehbarer Tisch vorhanden ist mit so kleiner Auflagefläche.
Schöne Grüße,
Rainer

[Eckhard F. H.]

Hallo Rainer,
danke für den Verweis. Der drehbare Objekttisch hat immerhin einen Durchmesser von 80mm, ist also nicht sooo klein. Ich hatte lediglich die Objektverstellung (+- 5mm) nicht kalkuliert
Gruß und Gute Nacht - Eckhard

[Nomarski]

Hallo Eckhard,

dann leg doch mal ganz einfach unter deinen Objektträger einen weiteren Objektträger und versuch mal nach dem scharf gestellten Bild zu köhlern.

Viele Grüße
Bernd

P.S.: Hast du schonmal versucht, mit dem Kardeoiden Dunkelfeld hinzubekommen?

[Eckhard F. H.]

Hast du schonmal versucht, mit dem Kardeoiden Dunkelfeld hinzubekommen?

Nein Bernd, das habe ich nicht und es würde mir auch nicht mal im Traum einfallen, bei Durchlicht-Hellfeld oder Auflicht schon. Außerdem weichen 2mm vom Normmaß 1mm doch erheblicher ab als 1,3mm. Für DF kürze ich notfalls OTs, falls kürzere 1mm nicht käuflich sind.
Gruß - Eckhard

[Nomarski]

Für DF kürze ich notfalls OTs, falls kürzere 1mm nicht käuflich sind.

1mm ist für diesen Kardeoiden auch noch zu dick, viel Spaß beim Kürzen und beim Runterschleifen.

VG
Bernd

[TPL]

Hallo Eckhard,
der abgebildete Tisch ist auch für "kurze" OT noch etwas knapp, denn es fehlt an Verfahr-Spielraum, um selbst einen Dünnschliff im Gießener Format  vollständig durch das Gesichtsfeld zu bewegen. Ich habe derzeit ein ähnliches Problem mit den "Englischen" OT (also 1x 3 Zoll) die ich auf einem gewöhnlichen Poldrehtisch nicht vollständig überfahren kann.
Aber ist das wirklich ein Problem?
Es bleibt eben ein Rand auf beiden Seiten des OT, der nicht betrachtet werden kann. Na und?
Im mittigen Rest des OT sind ja selten zu wenig Partikel, oder?
Schönen Gruß, Thomas

[Eckhard F. H.]

Aber ist das wirklich ein Problem?

Moin Thomas!
Du hast Recht, es ist kein Problem, zumal meine Objekte fast ausschließlich im µ-Bereich liegen. Aber es ärgert mich, den kalkulierten Verfahrensweg von 12mm im Pol-Verfahren wegen der Objektträgerlänge nicht ausschöpfen zu können.
Gruß - Eckhard