Expertenrätsel (gelöst --> Borsten eines Borstenwurms)

[Oliver S.]

Liebe Mikroexperten,
obwohl diese Dinger mit Sicherheit nicht selten sind, haben die meinsten damit wohl doch noch keine Bekanntschaft gemacht:

Abb. 1



Abb. 2


aber vielleicht erkennt/ errät ja doch jemand, was das ist.

Gruss, Oliver

[Fahrenheit]

Lieber Oliver,

zunächst habe ich an den Stachel eines Hautflüglers gedacht. Könnte aber auch ein Haar einer Vogelspinnenart sein.

Herzliche Grüße
Jörg

[Oliver S.]

Lieber Jörg,
ich finde auch, dass diese Dinger erstaunlich stark an Wespenstachel erinnern. Die Tiere zu denen sie gehören ähneln jedoch weder den Hautflüglern noch den Spinnen.  Die hier abgebildeten Dinger sind aber mitverantwortlich für den Namen dieser Tiere.
Gruss, Oliver

[Mila]

Hallo Oliver,

vielleicht ein Seeigelstachel?
Die sollen ja fies hängen bleiben, wenn man drauftritt...

Viele Grüße
Mila

P.S.: ... von einem Minizwergseeigelbabyneugeborenen

[Klaus Herrmann]

Hallo Oliver,

die von Dir gemessene Länge irritiert mich ein wenig - sind das nicht 165,72 µm?

[oculus reparo]

Vielleicht Teil einer Nesselzelle z.B. von einer Qualle?

LG Daniel

[Mila]

das ist wieder so einer:





Viele Grüße
Mila

[Oliver S.]

 
Ich habe die gemachten Vorschläge mal schnell überprüft:

Zunächst zum Seeigelstachel.

Zumindest der Stachel des schwarzen Seeigels siehs so aus:

und ist damit viel zu gross.

Daher nun zur Qualle.
Als Beispiel mag hier Pelagia noctiluca dienen, die man zur Zeit im Mittelmeer z.B.  bei Giglio auftreiben kann:

M.M.n ein sehr attraktives Tierchen, dem man allerdings mit etwas Respekt begegnen sollte (http://de.wikipedia.org/wiki/Leuchtqualle):


Schaut man sich die Tentakel dennoch näher an:


so kann man bereits bei Lupenvergrösserung kleine Warzen erkennen, die voller Nesselzellen sind, wie man bei noch näherem Hingucken erkennen kann:


Abgeschossen haben sie m.M.n eine gewisse Ähnlichkeit mit Spermien:


Das gesuchte Objekt ist also nicht dabei.
Es könnte sich allerdings in unmittelbarer Nähe dieser Tierchen aufhalten .
Gruss, Oliver

[Mila]

Wow, stark!

Danke für die "Beweisfotos"

Ich grübel dann mal weiter...

Viele Grüße
Mila

[rekuwi]

Sagenhaft Oliver,

was sich so alles in Deiner Beweiskiste findet! Bin total platt. Zum Rätsel habe ich keine Idee, wenns in der Nähe der Qualle zu finden ist sollte es was aus dem Meer sein. Hm, Meer hab ich auch nicht um die Ecke. Da sind Küstenbewohner im Vorteil.

Ebenfalls grübelnde Grüße
Regi

[hinrich husemann]

Hallo,
nur mal eine späte, etwas "ketzerische" Frage zur angegebenen Dicke des Seeigelstachels von 408,92 µm : Kann man den unterm Lichtmikroskop wirklich auf so viele signifikante Ziffern genau messen? Und wäre eine so genaue Angabe bei einem solchen Objekt überhaupt sinnvoll?
Leicht verwunderte, freundliche Mikrogrüsse
H. Husemann

[Oliver S.]

Lieber Klaus, lieber Hinrich,
die von Euch angesprochenen Messgenauigkeiten sind natürlich nicht gaaanz so ernst zu nehmen.
Sie kommen zustande durch Verwendung eines automatischen Aufmassprogramms, dass ich zuvor mit einem Vergleichsfoto eines Mikrometermasstabs kalibriert habe.
Sie sollten eigentlich nur zeigen, dass die oben abgebildeten Objekte makroskopisch weniger als Stacheln denn als Borsten wahrgenommen werden.
Gruß, Oliver

[Mila]

Also ein Borstentier?

Viele Grüße
Mila

[Oliver S.]

Liebe Mila,
sicher ist es ein Borstentier aber nicht so eines wie man es aus dem Stall kennt.
Sein Name beginnt sogar ebenfalls mit "Borsten....". Wenn man dieses Tierchen aber streicheln oder täscheln würde, bräuchte man anschliessend wahrscheinlich sogar pharmazeutische Hilfe...
Gruss, Oliver

[Mila]

... bräuchte man anschliessend wahrscheinlich sogar pharmazeutische Hilfe...

Lieber Oliver,

das finde ich gut weiß ich doch wieder, dass ich ab und an gebraucht werde...

Also einige Spinnentiere (Vogelspinnen) und Raupen (Prozessionsspinner) haben gar bösartige "Verteidigungshaare", aber die beginnen nicht mit "Borste-"...

Viele Grüße
Mila

Sorry: Spinnen sind ja schon raus...