EOS 550D - Frage zu Fernauslöser und Netzadapter

[Peter V.]

Hallo!

Für meine 550D am Mikroskop möchte ich mir einen Netzadapter und einen Fernauslöser zulegen.

Der originale Netzadapter kostet ja unverschämte 80 EUR, es gibt aber bereits bei Amazon und Ebay massenhaft Fremdprodukte zu einem Bruchteil des Preises ( z.B. hier http://www.amazon.de/Netz-Koppler-Kit-vergleichbar-CANON-ACK-E8-passend/dp/B0046ZA5RS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1293457566&sr=8-2 ).

Fernauslöser sind ebenfalls massenhaft in verschiedenster Bauart und zu vrschiedenten Preisen auf dem Markt.

Nun meine Fragen dazu:

1) Hat jemand Erfahrung mit einem preiswerten Fremd-Netzadapter und kann ihn empfehlen?

2) Ich suche einen Fernauslöser, der sich vergleichsweise einfach zu einem Fußschalter umbauen ließe. Kann mir hier jemand einen konkrete Tip geben?

Herzliche Grüße
Peter

[NicLi]

Hallo Peter,
es gibt eine Selbstbau-Homepage, auf der unter "Canon" auch viele Selbstbauanleitungen für Kabelfernauslöser für Canon Kameras verlinkt sind:
http://www.4photos.de/camera-diy/index.html
(mit F3 hat man die Suchfunktion unter Firefox; lohnt sich bei der etwas unübersichtlichen Seite...)
Ich hab hierhttp://www.johannes-leckebusch.de/CanonEOS300D/Drahtausloeser/index.html eine Anleitung auf deutsch gefundne (für die EOS 300D). Setzt aber voraus, dass die Fernauslöser-Buchse eine Buchse wie für Stereo-Stecker von Kopfhörern ist.
Mit Canon kenn ich mich aber nicht aus, kann sein dass die 550D inzwischen einen andere Buchse als die 300D hat... Soweit ich weiß ist allerdings die Stereobuchse  bei diversen Kameraherstellern ganz gängig für Fernauslöseranschlüsse.

Hoffe ich konnte helfen
gruß nicolas

P.S.: Dass Canon auch so unverschämt hohe Preise hat, wusste ich gar nicht- Nikon ist aber noch unverschämter-
1)Netzteil kaufen- 80€
2)Akkufacheinsatz (Akku-Replacement mit Kontakten) kaufen.- 35€

[peter-h]

Hallo Peter,

zur Fernauslösung mal diese Seite ansehen.
http://www.mikroskopie-ph.de/EOS-450D-Fernaus.jpg

Es war in einem Astronomie-Forum beschrieben.

Grüße
Peter

[reblaus]

Hallo Peter -
da gab es dieses Jahr schon 2 threads betreffend billigeres Netzgerät:
Meines habe ich vor einem Jahr für meine EOS500D für  $37,50 + $14,09 Porto
hier

http://www.bestbatt.com/Canon_ACK_E5_AC_Adapter_p/bbacke5.htm

erstanden - jetzt kostet er weniger als 20$ !

Weiß nicht ob der auch bei der 550 passt, wenn nicht, haben die sicher auch den passenden. Dort gibt es noch mehr preiswerte Teile - das würde das Porto ermäßigen.

Gruß

Rolf

[Thomas U]

Hallo

Netzteile gibts auch in Deutschland - vhbw-tec

LG Thomas

[HDD]

Hallo Peter,

Ich besitze auch eine 550 D obwohl ich am Mikroskop ausschliesslich mit meiner alten 300 D
fotografiere.

Mein Rat : Lass das mit so einem Billignetzteil sein und zwar aus folgenden Gründen:

Es gibt für einen Kamera-Accu nichts Schlimmeres als wenn er nicht benutzt wird. Akkus sterben
oftmals nur, weil sie zu Tode behütet und zu selten benutzt werden. Je mehr ein Akku geladen und
entladen wird um so länger lebt er. Das gilt allerdings nicht für hochbelastete Akkus im Modellbau.

Der Lipo-Akku in meiner 550 D hat nach seiner 4. Ladung über 700 Bilder im "super fein L" Betrieb gemacht.
4 Stunden als Hof-Fotograf bei einem 75 jährigen Vereinsjubiläum. Nur " full Action "  

Ich habe mir extra bei Saturn für diese Aktion einen zweiten Lipo-Ersatzakku für die 550 D gekauft.
Eigentlich hätte ich mir das sparen können. Die Akkus der 550er haben über die doppelte Betriebsdauer als
die Akkus in der 300 D. Ich bin immer wieder am staunen was dieser kleine Akku leistet.
( oder wie wenig Strom die 550er benötigt)

Spare Dir die Kabelage mit den Ministeckern an den popeligen Netzteilen. Wenn Du einmal an dem dünnen
Kabel hängen bleibst, reisst Du alles raus, der Stecker ist verbogen, die Kamerabuchse ist beschädigt weil
Dein Mikroskop mit Sicherheit nicht umfällt und die Kamera auch drauf bleibt.  

Oder Dein Präparathalter bleibt am Kabel hängen und das war's dann.

Die Fernauslösung kannst Du Dir selber bauen. Das Kaufteil von Canon ist sehr teuer und taugt im Praxisbetrieb
nicht viel, weil die Auslöse-Ergonomie total nervt. Ich habe mir auf die versenkte Auslösetaste mit Sekundenkleber
einen Gummipuffer geklebt. Jetzt kann ich zwar keine Langzeitbelichtungen mehr machen aber die Kamera lässt sich
jetzt wunderbar sauber auslösen.

Das sind alles Dinge die man erst schätzen lernt wenn man sehr viel und oft damit arbeitet.

Herzliche Grüße

Horst-Dieter

[reblaus]

Hallo Horst-Dieter -

gestatte, dass ich ausnahmsweise widerspreche!

Der Akku hält bei Normalbetrieb (auch bei der 500D) tatsächlich sehr lange, selbst mit Blitz.

Aber am Mikroskop mit kontinuierlichem live-view auf dem Computer-Monitor war er bei mir immer derart schnell leer, dass ich mit dem Laden des Zweitakkus gar nicht mehr nachkam und meine ganzes Dichten und Trachten dem schnellstmöglichen Erwerb eines preiswerten Netzteils galt. Und dies, obwohl das stromfressende Live-Display auf der Kamerarückseite meist abgeschaltet war!
Irgendwie scheint auch die pure Kommunikation mit dem PC wahnsinnig Strom zu fressen.
Es ist natürlich ein Ärgernis, dass kein Stecker für die Stromversorgung vorhanden ist, sodass man ein Akku-Dummy braucht um das Netzteil anzuschließen und wenn man die Kamera mit Akku benutzen will erst umständlich wechseln muss.

Ob das bei der 550 anders ist, kann ich natürlich nicht sagen.

Viele Grüße

Rolf

[HDD]

Hallo Rolf,

Das ist natürlich ein schlagendes Gegenargument. Das hätte ich jetzt nicht gedacht,
dass bei einem Anschluss an den PC soviel Strom seitens der Kamera verbraucht wird.

Das hat man davon, wenn man Stellungnahmen abgibt, ohne zuvor alle Kriterien durch-
gecheckt zu haben. Die 550 D hat keine Rundbuchse für die externe Stromversorgung.

Sorry !

Dann geht das wohl auch nur über diesen Akku-Adapter. Wie gesagt, ich hatte sie nur
einen Nachmittag zu Testaufnahmen am STEMI, wo sie der alten 300D klar unterlegen
war, aber das dachte ich mir schon. Die 550 D war dafür auch nicht angeschafft worden.

Viele Grüße Horst-Dieter

[Peter V.]

Hallo!

Also, der Stromverbrauch im LiveView-Modus ist schon gewaltig. Und wie das halt immer so ist: Gerade, wenn man etwas fotografieren möchte, ist dann der Akku leer.

@ Horst-Dieter:

Ich habe mir auf die versenkte Auslösetaste mit Sekundenkleber
einen Gummipuffer geklebt. Jetzt kann ich zwar keine Langzeitbelichtungen mehr machen aber die Kamera lässt sich
jetzt wunderbar sauber auslösen.

Wie meinst Du das? Benutzt Du ihn damit als Fußschalter? Falls ja: Meistenms sind doch die fernauslöser mit einem eher kurzen Kabel ( 1 m ) versehen. Wie funkitoniert das bei Dir? Kannst Du mmal ein Foto Deiner Konstruktion posten?

Herzliche Grüße
Peter

[junio]

Lieber Peter,
Du hast bei mir den RS 80 N3 Fernauslöser gesehen, der sich leicht in einen Fußschalter umfunktionieren lässt und mit einem 2-adrigen Kabel beliebig verlängerbar ist.

Der Preis liegt bei ca.40 €. Dafür ist unser Hobby aber auch sonst nicht sehr kostenintensiv (Deckgläser, hin und wieder der Ersatz eines beim Spülen zerbrochenen Objektträgers und etwas Lampenstrom). Haha!

Beste Grüße von Jürgen!

[HDD]

Hallo Peter,

Anbei ein paar Bilder von meinem Aufbau. Es ist eigentlich alles recht simpel.
Allerdings arbeite ich nur mit schwerem Gerät, das habe ich in der Astronomie
gelernt.

Je schwerer die Montierung um so weniger Wackeln. Der Schlitten-Unterbau
ist ein Wekzeugschlitten von einer Schleifmaschine. Er hat eine Feineinstellung
von 0.01 mm in der X Achse. Ich bewege das gesamte Mikroskop über das
Objekt.

Den Fernauslöser halte ich in der linken Hand, während ich mit der Rechten
beim Stacken in 0.02 mm Schritten fokussiere.
Das geht bei dem schweren Brocken supergut. Das Stemi wiegt über 18 Kg.

[/img]


Viele Grüße von

Horst-Dieter

[woru]

Hallo Peter,

http://www.traumflieger.de/desktop/300d_tipps_fernausloeser.php

Lässt sich leicht als Fußauslöser bauen.

Viele Grüße
Wolfgang

[HDD]

Hallo Wolfgang, Hallo Peter

Danke für den interessanten Link. Den Fernauslöser könnte man auch als Fußschalter bauen
wenn man den grünen Taster durch einen etwas stabileren Taster ersetzt und auf der flachen
Seite des Gehäuses mittig montiert.

An die Unterseite klebt man mit doppelseitigem Klebeband eine etwas größere oder schwerere
Platte an und hätte dadurch eine sehr gute Stabilität.

Ich habe meine Janjö unter dem schwarzen Fuß so ähnlich " getunt ". Allerdings habe ich hier
die Stahlplatten mit UHU-plus verklebt.

Viele Grüße
Horst-Dieter

[Peter V.]

Hallo!

Vielen Dank für die Anleitung!

Ich möchte ja nur am Mikroskop damit arbeiten, da dort kein Objektiv verwendet wird, ist auch die Schaltung für die Fokussierung nicht erforderlich.

Sehe ich es richtig, dass ich dann einfach nur ein Stereo-Klinkenkabel benötige http://www.conrad.de/ce/de/FastSearch.html?search=kabel+stereo+klinke+2%2C5 und einen Fußschalter zwischen Masse und Ring schalten kann, die "Spitze" des Klinkensteckers und das damit verbunden Kabel dann einfach funktionslos bleibt, also gar nicht angeschlossen wird?
Da wäre ja die einfachste Bastellösung.

@junio:

Lieber Jürgen

Der Preis liegt bei ca.40 €. Dafür ist unser Hobby aber auch sonst nicht sehr kostenintensiv (Deckgläser, hin und wieder der Ersatz eines beim Spülen zerbrochenen Objektträgers und etwas Lampenstrom). Haha!

Wie sagt Atze Schröder: Ja nee - is klar! ( Obwohl: meiner Frau versuche ich das auch immer so zu verkaufen   )



Herzliche Grüße
Peter

[HDD]

Hallo Peter,

Schau noch mal genau in den Link von Wolfgang. Ich glaube die Spitze
und der Ring müssen kurzgeschlossen werden, dann löst die Kamera aus.

Gruß

Horst-Dieter