Botanik: Birkenpollen

[Bernhard Lebeda]

Hallo liebes Forum

auf einer kleinen Fototour heute habe ich mir ein paar Birken-Kätzchen mitgenommen. Zumindest dachte ich bis heute dass ich zwar botanischer Wenigwisser, aber dennoch wenigstens eine Birke erkennen würde auch wenn sie noch jung ist. Beim Blick auf die Pollen kamen mir im Zuge der ersten Bestimmungszuordnung leichte Zweifel: Pollen von Betula spec. sollte eigentlich triporat sein. Ich sah aber ausschliesslich vier, bisweilen sogar fünf Poren. Im Beug (Leitfaden der Pollenbestimmung) dann der entscheidende Hinweis und im Netz bestätigt: Betula zeigt selten auch tetra-und pentaporate Pollen. Damit ist meine botanische Welt wohl (hoffentlich) wieder in Ordnung.

Zunächst ein etwas missratener, aber vielleicht birkenverdacht erhärtender Stack eines Kätzchens unter dem Stemi






Pollen im Hellfeld mit Objektiv Leitz NPL Fluotar 40x und EF 63x








Wie immer Coolpix 990, PS und Picolay



Viele Mikrogrüsse

Bernhard

[beamish]

Danke Bernhard für die Quelle, daß die auch mal 4-5-porat sein dürfen. Auf dieser ansonsten hammermäßigen Seite: http://www.paldat.org/ wird das nämlich nicht erwähnt...

Herzlich

Martin

[Bernhard Lebeda]

Danke Bernhard für die Quelle, daß die auch mal 4-5-porat sein dürfen. Auf dieser ansonsten hammermäßigen Seite: http://www.paldat.org/ wird das nämlich nicht erwähnt...

Herzlich

Martin

So isses, Martin

hier mal ein anderer Link:

http://www.polleninfo.org/index.php?language=de&nav=_n99&module=article&action=first_page&key_internal_command=Bepe


Viele Grüsse

Bernhard

[beamish]

Danke!

[Mila]

Danke Bernhard für die Pollenfotos

Ausgerechnet heute haben meine "Kids" die ersten Pollen gezeichnet (von Lavendel- und Arnikablüten), die Fotos würde ich gerne demnächst zeigen.

Vielen Dank auch für die Links,
herzliche Grüße
Mila