Hallo,
ich bin neu hier und in der "Welt" der Mikroskope – und möchte Euch gerne mit ein paar Anfängerfragen behelligen (ja ich weiß, puhhh!)
Ich habe wirklich zuerst versucht mich etwas schlau zu machen, aber bin jetzt erst mal mit meinem Latein am Ende.
Der Grund warum ich überhaupt mein altes Schülermikroskop aus dem Keller (wohin es auch schon wieder verschwunden ist) geholt habe:
Ich sammle Baumfarne. Da geht es bei der Bestimmung der Art ziemlich drunter und drüber. Jeder sammelt irgendwelche Sporen und verschickt sie unter einem Namen an anderes Sammler usw. usw. Dann sind die Sporen oft mit anderen Baumfarnsporen kontaminiert und so weiß niemand so genau was der groß gezogen hat. Es gibt einige Arten, die lassen sich ganz gut von ihrem Habitus und anderen Kriterien unterscheiden, die überwiegende Anzahl ist sich aber verdammt ähnlich. Hier hilft erst das Mikroskop weiter. Die Schuppen, respektive Haare an den Blattstängeln und vor allem die Sporen verraten die Art (allerdings habe ich noch keine Sammlung mit Sporenfotos gefunden). ist aber auch egal, wenn es eine gibt werde ich sie noch finden, wenn nicht, dann fange ich halt damit an :D.
Im ersten Moment dachte ich, mein Schülermikroskop würde fast ausreichen, war aber nix. Ganz unbedarft habe ich dann gleich mal ein Leitzmikroskop bei Ebay ersteigert. (Nr. 475480). Sagt die Nummer was zu der Bauart?
Es sind nur zwei Okkulare mit der Aufschrift: 6x B Ernst Leitz GmbH Wetzlar vorhanden. (23,2mm Durchmesser und 49mm Länge)
Die Objektive:
---------
170/- (170 steht für die Tubuslänge???),
10:1,
A 0,25
Auf der Gegenseite:
3
Leitz usw.
---------
170/0,17
Oel 100:1
A 1,30
Auf der Gegenseite:
1/12
Leitz usw.
--------
170/0,17
45:1
A 0,65
Auf der Gegenseite:
6L
Leitz usw.
-------
Zur Betrachtung und Bestimmung der Schuppen und Haare von Baumfarnen reicht die Vergrößerung des 10:1 bzw 45:1. Für die Sporen sollte es ein bisschen mehr sein (aber keine Ahnung wie viel).
Meine primäre Frage ist nun, ob ich mit dem Mikroskop auf dem Holzweg bin oder noch ein paar Euronen reinstecke. Die Mechanik ist noch super, nirgends Spiel. Mir gefallen ältere bis alte Sachen meist besser als neue, insofern bin ich mit dem Teil ganz glücklich (es hat auch nur 40 Euro gekostet, was mir ganz gut erscheint)
Kann ich Okkulare von Leitz, die die Bezeichnung 8x oder 10x mit dem Zusatz B einfach kaufen? Passen die dann? Wieviel kann man für so was ausgeben? Die 10x die ich kaufen will wären deutlich kürzer als die 6x bzw. 8x, hätten aber den richtigen Durchmesser.
Wie ist es mit den Objektiven? Wenn ich das richtig verstanden haben, dann müssten sie die 170 Bezeichnung für die Tubuslänge aufweisen und ansonsten? Das "Oel"- Objektiv ist wohl ein Objektiv für Immersionsmittel??? Das werde ich wahrscheinlich nicht brauchen.
Ach ja, die Beleuchtung erfolgt über einen Spiegel. Darüber ist ein Kondensor (heißt das so?) Ein Linse die das Licht bündelt? Mit dem Licht komme ich ganz gut klar, die Lösung gefällt mir wie es ist. Ist das dann eine Köhlersche Beleuchtung die ich da habe? Der Kondensor ist höhenverstellbar und eine Blende befindet sich davor.
Die obere Fassung um die Linse war voller vertrockneter Ölrückstände, es wurde also für die Immersioniererei verwendet? Ist das dann ein anderer Kondensor als der für "trockene" Arbeiten?
Nun noch zur Putzerei:
Die Okkulare sind verstaubt, ich fürchte auch von innen. Darf man die Linsen wirklich nicht von ihrer Rückseite her reinigen??
(Wie ich gesehen habe, sind Fehler schnell gemacht, ich wollte schon mit normalen Alkohol über die Okkulare herfallen, habe dann aber gelesen, dass man das auf gar keine Fall machen soll)
Das Spiegelprisma ist wohl auch etwas verstaubt, darf ich da drann oder ist Gefahr der Verschlimmbesserung zu groß?
Das wärs erst mal. Am wichtigsten wäre mir die Info, welche Okkulare/Objektive ich kaufen kann und welche nicht.
Ach ja, dann wäre da noch das Fotografieren. Ich hab mir jetzt mal so eine Schiene bestellt, mit der eine normale Digitalkamera durch ein Okkular fotografiert. Taugt so was? Eine Alternative wäre, dass ich noch eine alte Nikon Coolpix 950 habe. Die hat ein M28 Filtergewinde vor der Optik. Und es gibt ein Okkular von Leitz mit einem M28 Gewinde für diesen Kameratyp. Wäre das die bessere Lösung? Oder geht das nur wenn ich ein Mikroskop mit einenem "dritten Auge" habe (weiß gerade nicht wie das heißt)?
Für eine Antwort wäre ich echt sehr sehr dankbar!
Beste Grüße
Thomas
Hallo Thoman,
erst einmal: Herzlich Willkommen im Forum!
Zur Beantwortung Deiner Fragen ist es sicher sinnvoll, ein paar aussagefähige Photos zu posten.
Zur Frage nach den Seriennummern: http://www.science-info.net/docs/leitz/Leitz-Serienummer.pdf
Viel Vergnügen mit dem Mikroskop!
Rainer Teubner
Hallo Thomas,
ebenfalls herzlich willkommen im Club (hier werden Sie geholfen :-) )
Leitz ist erste Wahl und für 40Euronen nachgeschmissen! Passende Objektive werden im Moment zu hauf in der Bucht angeboten.
Für Deine Zwecke denke ich brauchst Du für die Übersicht ein 3,5-4er, zum zentrieren ein 10er oder 20er, und für Sporen wird Dir die Ölpanscherei mit einem 100er Ölimmersionsobjektiv nicht erspart bleiben.
Das 10er und das 100er hast Du ja schon, das 45er ist gut für feine Betrachtungen und grobe Sporenbestimmung.
Die Okulare lassen sich normalerweise leicht auseinanderschrauben und reinigen /aber bitte immer nur einzeln, und die Teile am besten schön nebeneinander auf einn sauberes Tuch gelegt, so wie man sie zerlegt hat. Das erleichtert den Zusammenbau erheblich! Ich persönlich habe da mit stinknormalen feuchten Brillenputztüchern gearbeitet.
Viel Spaß mit dem tollen Gerät.
Gruß
Wolfgang
Hallo Thomas,
Glückwunsch zu Deinem Leitz. Wenn es in Ordnung ist, hast Du mit Sicherheit schon einmal ein gutes Mikroskop.
Zur Baunummer hat Rainer Teubner schon geschrieben.
Die 10er Okulare sind aufgrund optischer Gegebenheiten (kleinere Brennweite) kürzer als die 8er, und ergeben eine höhere Vergrößerung (Okularvergrößerung mal Objektivvergrößerung.) Reinigen kann man Okulare regelmäßig auch von innen (sofern sie dort überhaupt verschmutzt sein sollten) Schau mal in die Mikrofibel. 10er Okulare (B steht für Brille) können bei Ebay oder sonst leicht erworben werden.
170 steht für Tubuslänge. Das 1/12 ist für eine Ölimmersion und kann ohne Öl nicht verwendet werden. Das Öl kommt zwischen Präparat und Objektiv. Wenn ! der Kondensor dafür geeignet ist, kann auch die Oberlinse des Kondensors mit der Objektträgerunterseite durch Öl verbunden werden. Der Kondensor dürfte auch für Dein 45er (ungeölt) geeignet sein. Ein Photo sagt dann mehr...
Der Kondensor dient in der Tat zur besseren Beleuchtung. Der Spiegel wird auf Himmelslicht (nicht Sonne!) zu richten sein. Man kann auch eine externe Beleuchtung einspiegeln.
Von welchem "Spiegelprisma" redestt Du?
Coolpix 950 mit einem passenden Leitzokular funktioniert prinzipiell.
Schöne Grüße und herzlich Willkommen
Jürgen
Hallo Rainer,
danke für die schnelle Antwort. Für einen Laien gar nicht so einfach zu beurteilen, was "aussagefähige" Bilder sind. Ich habe es mal versucht.
Klasse das mit dem Seriennummern. Jetzt weiß ich schon mal, dass es nach 1955 gebaut wurde.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_27126055.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_38426468.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_31981323.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_36165829.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_6404004.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_61237601.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_27713692.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_62519583.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_13166107.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100772_2939496.jpg)
So, in der Vorschau funktionieren die Bilder schon mal nicht. Mal sehen, ob es geht wenn das Posting veröffentlicht ist.
Grüße
Thomas
Hallo Wolfgang,
woh, das geht ja Schlag auf Schlag hier. Super!!!!
Danke für den Tipp mit den Okkularen. Ich bau sie dann gleich mal auseinander.
Aber oh je, auf Öl hatte ich keine Bock. Geht denn keine größere Vergrößerung auch ohne Öl? Ist mit dem 45er Schluss?
Allerdings, wenn es nicht anders geht, was will man machen.
Ich bin auch ganz verliebt in das schöne Ding. Das schiebt und dreht sich alles so toll exakt, dass es eine helle Freude ist, für die Feinmechanikverliebten.
Grüße
Thomas
Hall Jürgen,
auch Dir vielen Dank für die schnelle Antwort.
Mit dem Spiegelprisma (war wohl Quatsch) meinte ich das Prisma, dass die Lichtstrahlen umlenkt. Ich habe an den Objektiven und den Okkularen gedreht, es gibt aber auch Staub, der starr bleibt (nicht der von der Probe). Den vermute ich auf dem Prisma. Kann das sein?
Das mit den Fotos will noch nicht so recht. Eigentlich habe ich das schon drauf, wie man Fotos einbindet. Wird schon noch ;)
Grüße
Thomas
... jetzt aber.
Was mich sehr wundert:
ich habe die Blende unter dem Kondensor völlig geschlossen, dennoch war die Probe prima durchleuchtet, nur ein ganz kleines bisschen dunkler. Wie kann denn das sein? Da geht doch kein bisschen Licht mehr durch. Sehr komisch (es war auch kein Licht von der Seite auf die Probe, es war echt das Licht von unten, ich hatte den Spiegel mit einer Halogenschreibtischlampe angeleuchtet)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_53410504.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_42347044.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_58507212.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_49985466.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_36138190.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_5270802.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_14776311.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_1848981.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_8699374.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100775_21130026.jpg)
Hallo Thomas,
ganz herzlichen Glückwunsch zu diesem schönen und wertvollen Mikroskop, das spielt in einer ganz andere Liga, als Dein bisheriges Spielzeugmikroskop.
Mit dem Prisma meinst Du also vermutlich die Prismen im Binokulartubus. Wenn Du Dich da nicht auskennst, würde ich mich an einen der vielen Mikroskopikervereine wenden, dort gibt es bestimmt jemanden, der Dir da helfen kann. Du vermutest zu recht, dass die Reinigung nicht ganz unproblematisch ist.http://www.mikroskopie.de/Div/Links.htm#Mikroskopische%20Vereinigungen
Den Kondensor kannst und solltest Du auch für das 45er verwenden. Es gibt auch stärker vergrößernde Trockenobjektive, als das 45er, mit Ölimmersion zu arbeiten ist allerdings auch kein Problem. ) Ölen brauchst Du aber regelmäßig nur zwischen Objektiv und Objektträger. (die stärkeren nicht zu immergierenden Objektive haben wieder andere Probleme als das Ölen...
Zur Aperturblende (die Blende im Kondensor) ist nochmals auf die Mikrofibel hinzuweisen.http://www.klaus-henkel.de/mikrofibel.pdf Sie dient n i c h t der Regelung der Lichtstärke....Die Blende lässt sich auch nicht vollständig schließen, daher kommt eben auch Licht durch...
Schöne Grüße und viel Erfolg!
Jürgen
Hallo Thomas,
nachdem Du wirklich aussagefähige Photos Deines wunderschönen Mikroskops eingestellt hast, bleibt mir nur übrig, Dich zu dem Schnäppchen zu beglückwünschen. Der obligatorische Hinweis auf die Mikrofibel ist ja auch schon erfolgt, Du kannst also loslegen.
Viel Spaß!
Rainer Teubner
Guten Tag,
Zitat von: RainerTeubner in August 13, 2012, 11:46:05 VORMITTAG
Zur Frage nach den Seriennummern: http://www.science-info.net/docs/leitz/Leitz-Serienummer.pdf
...weiß eigentlich jemand, ob auch irgendwo die Seriennummern nach 1955 dokumentiert sind? Irgendwie kommt mir die Auflistung abgeschnitten vor.
Besten Gruß
Sebastian
Hallo Sebastian,
Zitatweiß eigentlich jemand, ob auch irgendwo die Seriennummern nach 1955 dokumentiert sind?
Hier ist ein link, Serienummern bis 1977: http://earth2geologists.net/Microscopes/documents/ErnstLeitzMicroscopeSerialNumbers.pdf
Beste Grüsse,
Rolf
Zitat von: Jürgen H. in August 13, 2012, 14:21:06 NACHMITTAGS
Zur Aperturblende (die Blende im Kondensor) ist nochmals auf die Mikrofibel hinzuweisen.http://www.klaus-henkel.de/mikrofibel.pdf Sie dient n i c h t der Regelung der Lichtstärke....Die Blende lässt sich auch nicht vollständig schließen, daher kommt eben auch Licht durch...
Hallo Jürgen,
danke für die Glückwünsche (auch an Rainer). Das geht runter wie Honig!! :D
Zu der Blende hätte ich aber noch eine Frage:
Sie geht wirklich GANZ zu. Ganz und gar, da bekommt man keinen Zahnstocher mehr durch.
So wie es im Moment montiert ist, sitzt die Blende zwischen Spiegel und Kondensor. Stimmt das so? Irgendwie scheint mir dieser Aufbau wirkungslos. Müsste die Blende nicht über dem Kondensor, also zwischen Kondensor und Probe sein? Oder dient sie gar zu was ganz anderem?
Grüße
Thomas
... und noch mal zum Fotogarfieren:
Ich hätte mir dieses Okular ausgesucht:
Okular Periplan 10x (Brille) mit M 28 Schraubgewinde, passend zur Adaption an Coolpix , oder andere Nikon Kameras mit M28 Objektivgewinde.
23,5 cm Steckdurchmesser.
Kostet immerhin 149 Euronen, da sollte es dann auch wirklich was bringen, nur zum Probieren zu teuer. Vielleich kann ich es Euch also rauskitzeln ob das was bringen kann.
Immerhin liegen da 50 Jahre zwischen den Systemen. Sind die Okulare auch auf die Tubuslänge abgestimmt? Oder soll ich mich mit diesem Thema in die Fotoecke verziehen und einen neuen Thread eröffnen?
Danke und Grüße
Thomas
Thomas,
die Aperturblende (so heißt die) sitzt richtig. Wenn Du ein Präparat einstellst nimmst dann ein Okular heraus und schaust durch den Tubus, dann kannst Du ihre Funktion sehen. Die Blende sollte gerade soweit geschlossen sein, dass sie eben an der Hinterlinse des Objektivs sichtbar wird. Die meisten Mikroskopiker, die mit der Mikroskopie beginnen, ziehen sie zu weit zu. Das Bild wird dann kontrastreicher und schärfentiefer. Aber: Mit dem Zuziehen der Blende verringerst Du aber auch die Auflösungsmöglichkeiten des Mikroskops.
Prinzipiell funktioniert ein Periplanokular mit der Coolpix. Die Coolpix gibt auch ganz gute Photos. Manchmal erzeugt sie aber auch ganz "schöne" konzentrische Ringe in den Bildern; wenn Du im Netz nach Coolpix und Ringen schaust, wirst Du fündig. Es scheint so zu sein, dass manche Exemplare desselben Modells mehr und manche weniger Ringprobleme haben. Die Ringe tauchen jedoch regelmäßig erst bei höheren Vergrößerungen auf. Auch wenn Deine Coolpix weitgehend ringfreiu sein sollte, ist das leider noch keine Garantie für gute Photos. Vielleicht findest Du einen in einer Mikrovereinigung, der Dir einmal ein Leitz Periplan leiht. Wo wohnst Du denn?
Schöne Grüße
Jürgen
Hallo Thomas,
ich melde mich dann auch einmal.
1. als Moderator: lass die Diskussion hier, das passt. Aus Deinem ersten Beitrag kannst Du ja gelegentlich eine Version für "Mikroskopiker im Netz" gestalten und da vielleicht eine Information zu Deiner Geografie geben, denn da hat Jürgen völlig recht - die beste Hilfe bekommt man vor Ort.
2. Das mit dem Periplan und der Coolpix solltest Du ausprobieren. Aber natürlich nicht für 150 €. Wenn Du möchtest, leihe ich dir eines für ein paar Wochen gegen eine Vorleistung von 5 € bzw. Zusendung eines frankierten, wattierten Umschlags. Nur verkaufen möchte ich es im Augenblick noch nicht, meine Meinung diesbezüglich kann sich aber mit vortschreitendem Alter eventuell ändern. Am besten, Du wendest Dich persönlich an mich per email oder pm (oder Telefon).
Herzliche Grüße
Detlef
Hallo,
ZitatPrinzipiell funktioniert ein Periplanokular mit der Coolpix. Die Coolpix gibt auch ganz gute Photos. Manchmal erzeugt sie aber auch ganz "schöne" konzentrische Ringe in den Bildern; wenn Du im Netz nach Coolpix und Ringen schaust, wirst Du fündig. Es scheint so zu sein, dass manche Exemplare desselben Modells mehr und manche weniger Ringprobleme haben. Die Ringe tauchen jedoch regelmäßig erst bei höheren Vergrößerungen auf. Auch wenn Deine Coolpix weitgehend ringfreiu sein sollte, ist das leider noch keine Garantie für gute Photos. Vielleicht findest Du einen in einer Mikrovereinigung, der Dir einmal ein Leitz Periplan leiht. Wo wohnst Du denn?
Ach watt! Pfeif auf die "Ringe" ;)
Nein, im Ernst:
1) Jürgen hat recht - es gibt bei fast all diesen alten Coolpix-Möhrchen Ringartfakte, in der Regel aber NICHT bis zu den 40er Objektiven (also ungefähr Apertur 0,6 - 0,7.) Und höher vergrößernde Objektive benutzt man eher selten und Du vermutlich erst einmal gar nicht.
Mich haben sie nie gestört, weil man sie im Objekt meist nicht sieht, sondern nur im "Leeren" und da diese Leerstellen ohnehin zumeist "schmoddering" sind und mit Photoshop und Co. "geputzt" werden, verschwinden auch die Ringe. Ich finde sie also ingesamt wenig störend.
Deshalb
2) bin ich nach wie vor ein großer Fans der ollen Coolpixe mit dem Periplan, weil die Lösung so genial einfach ist!!!! Die 950er habe ich nie probiert, aber die 990,995 und 4500. Die 950 wird aber genau so gehen.
Wenn Du also für 40 EUR ein Mikroskop gekauft hast, ein 950er Coolpix hast und zum erträglichen Preis ein Periplanokular bekommst - preiswerter gehts dann ja kaum noch!
Also - ich halte das für eine sehr gute Lösung für den Einstieg.
Herzliche Grüße
Peter
(mit zahlreichen Coolpixen und Periplanen ein Einsatz)
Hallo Detlef,
nochmal woah!
Das ist aber ein nettes Angebot, mir das Ding zu leihen! Darauf gehe ich mehr als gerne ein.
Das mit dem "Mikroskopiker im Netz" hab´ ich nicht so ganz begriffen, dagegen dass es die beste Hilfe vor Ort gibt, kann ich begreifen (das ist ja auch nicht so schwer :D).
Ich schick Dir eine PM
Grüße
Thomas
Hallo Peter,
na das ist mal ne Ansage! Ich dacht mir auch, wer hat schon eine alte Coolpix rumliegen und kann sie dann so gut wiederverwenden. Das ist schon mehr als Zufall... Zum Wegschmeißen war sie mir auch immer viel zu schade, das Konzept von den Dingern war genial.
Was wär denn ein vernünftiger Preis für ein Periplan? Sind 149,- zu teuer? Klar, wenn ich´s mit den Kosten für das ganze Mikroskop vergleiche schon, aber insgesamt ist es wie Du schreibst eine günstige Lösung.
Die Verwendung von so einer Schiene taugt nix?? Da könnte ich damit mit meiner Canon ixus durch das Okular fotografieren und wäre nicht auf das 10er Okular festgelegt. Hab´ sie voreiliger Weise schon bestellt gehabt, bevor ich auf Euch gestoßen bin.
So ein Ding wäre das:
http://www.amazon.de/Seben-Universal-Digiscoping-Digitalkamera-Videokamera/dp/B00664J668/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1344876156&sr=8-1
Ist natürlich bei weitem nicht so elegant. Stornieren kann ich´s nicht mehr, ist schon unterwegs, aber zurückschicken kann ich´s ja dann noch.
Grüße
Thomas
Hallo Jürgen,
ich wohne bei Augsburg. Noch hab´ ich nichts im meiner Nähe gefunden, aber auch noch nicht so heftig gesucht. Hab´ja Euch ;)
Schön, dass die Blende so stimmt, dann muss ich da nichts rumfummeln. Danke für die Aufklärung.
Und überhaupt noch mal Tausend Dank an alle für die schnellen und sehr engagierten Antworten!!!!!! Ich bin ja in einigen Foren unterwegs, aber so was ist mir noch nicht vorgekommen!
Begeisterte Grüße
Thomas
Zitat von: Peter V. in August 13, 2012, 18:29:33 NACHMITTAGS
Hallo,
2) bin ich nach wie vor ein großer Fans der ollen Coolpixe mit dem Periplan, weil die Lösung so genial einfach ist!!!! Die 950er habe ich nie probiert, aber die 990,995 und 4500. Die 950 wird aber genau so gehen.
...bauähnlich sind sie. Aber sag mal, wie machst Du das mit dem Auslösen???? Für die Coolpix 950 gibt es anscheinend nur so einen Fummeladapter um daran einen Drahtauslöser anzuschließen. Oder löst Du mit Zeitverzögerung aus? Oder ist das durch die starre Verbindung alles wurscht?
Zitat von: Dypsis in August 13, 2012, 19:00:28 NACHMITTAGS
Zitat von: Peter V. in August 13, 2012, 18:29:33 NACHMITTAGS
Hallo,
2) bin ich nach wie vor ein großer Fans der ollen Coolpixe mit dem Periplan, weil die Lösung so genial einfach ist!!!! Die 950er habe ich nie probiert, aber die 990,995 und 4500. Die 950 wird aber genau so gehen.
...bauähnlich sind sie. Aber sag mal, wie machst Du das mit dem Auslösen???? Für die Coolpix 950 gibt es anscheinend nur so einen Fummeladapter um daran einen Drahtauslöser anzuschließen. Oder löst Du mit Zeitverzögerung aus? Oder ist das durch die starre Verbindung alles wurscht?
Hallo,
Auslösen kann man
problemlos mit der Hand, solange nicht das akute Alkoholentzugssydrom von einem Besitz ergriffen hat ;)
Zur Ixus: Die Frage ist, ob man mit der Ixus überhaupt ein ordentliches Bild einfangen kann. Das klapp nämlich durchaus nicht mit jeder Kamera. Einfach mal auf "unendlich" stellen (i.d.R. Bergesymbol), Kamera vorsichtig an das Okular führen und versuchen, den Bildkreis "einzufangen", dabei ggf. auch verschiedene Zoomstellungen ausprobieren. Nur, wenn das geht, kann der Adapter Sinn machen. Aber - ehrlich gesagt: Mich würden so eine klobige Konstruktion an meinem Mikroskop nerven, da würde ich fast schon lieber "freihändig" fotografieren (geht mit Übung auch). Aber die Coolpix ist schon die elegantere Lösung.
Zum Periplan-Preis: Das ist so eine Sache..... Wie kommst Du auf die 149 EUR? Also, den Preis kann man in der Tat erzielen, wenn es jemand wirklich sucht. Sie sind nicht extrem selten, aber doch so selten, dass man sie nicht immer bekommt und wenn dann jemand sucht, werden 149 EUR auch gezahlt. Wenn man es für 100 bekäme, wäre es schöner und möglich ist das auch, wenn man wartet. Und mit Glück bekommt man es noch preiswerter.
Wenn ich jetzt eines abzugeben hätte...hmmm....also, ich bin da ehrlich...hätte ich auch schon gerne etwas über 100 dafür :-[ ;) Deshalb würde ich das Angebot von Detlef annehmen und darauf hoffen, dass er seine Meinung bezüglich des Verkaufs später ändert, und dann ist eben alles Verhandlungssache.... Aber Du hast es erstmal und kannst ja solange z.B. in der Bucht Ausschau halten.
Aaaaber: Wenn Du ein Priplan 10x/18 Brille z.´B. bei Ebay kaufst, erkundige Dich ausdrücklich, ob es oben das Gewinde für die Augenmuschen hat. Man sieht es den Okularen nämlich nicht an und es gibt auch viele Periplane mit fest angespritzer Augenmuschen, die natürlich unbrauchbar sind.
Hezrliche Grüße
Peter
Hallo Thomas,
hat Deine Coolpix nicht die Möglichkeit eines Selbstauslösers? Ich hab das Nachfolgemodell 4500. Und photographiere im Modus Manuell unendlich mit möglichst offener Blende und Selbstauslöser, (allerdings nicht mit einem Periplan. Würde bei mir nicht an den Okularstutzen und auch sonst - optisch - anders als bei Dir nicht passen)
Augsburg ist nicht gerade in der Nähe des Ruhrgebietes. Aber in Deiner Umgebung wird auch keine mikroskopische Leere herschen...
Schönen Gruß
Jürgen
@ Peter
149 würde das Ding hier http://www.mikroskop-online.de/Okulare.htm kosten. Hier steht auch extra dabei, dass es ein M28 Gewinde hat und extra für die Nikon coolpix sei. Ist das dann was anderes als ein normales Periplan mit abgeschraubter Augenmuschel??
An Eleganz wäre das (fast) nicht zu überbieten. Dein Erfahrungsbericht damit ist mir auf jeden Fall schon mal viel wert!!
Danke dafür!
@ Jürgen
Selbstauslöser hat sie schon, aber man muss sich immer wieder nach jeder Aufnahme dahin klicken, ich weiß, dass ich dafür zu ungeduldig bin.
Muss mal schaun, ob ich hier in der Mikroskopdiaspora wohne oder nicht. Vielleicht meldet sich ja sogar hier noch jemand??
Grüße
Thomas
Zitat@ Peter
149 würde das Ding hier http://www.mikroskop-online.de/Okulare.htm kosten. Hier steht auch extra dabei, dass es ein M28 Gewinde hat und extra für die Nikon coolpix sei. Ist das dann was anderes als ein normales Periplan mit abgeschraubter Augenmuschel??
An Eleganz wäre das (fast) nicht zu überbieten. Dein Erfahrungsbericht damit ist mir auf jeden Fall schon mal viel wert!!
Danke dafür!
Ist halt ein Händlerpreis, der ntaürlich höher ist als bei einem Privatkauf.
Mit "für Coolpix" meint Herr Woitzik nur, dass es eben für die Coolpix geeignet ist. Es gibt die angeblich besonders für die Fotografie geeigneten Periplane mit rotem Punkt, aber ich sehe da keinen Unterschied. Solange das Gewinde da ist, ist alles o.k. , ob mit oder ohne rotem Punkt, ob mit oder ohne "M".
Herzliche Grüße
Peter
Zitat von: rhamvossen in August 13, 2012, 15:48:25 NACHMITTAGS
Hier ist ein link, Serienummern bis 1977: http://earth2geologists.net/Microscopes/documents/ErnstLeitzMicroscopeSerialNumbers.pdf
Ah, vielen Dank Rolf, diese Liste war mir bisher noch entgangen.
Besten Gruß
Sebastian
Glückwunsch Dypsis zu diesem früh 50er Leitz mit Binokular (damals eher selten, die nur Abholung im Angebot erklären wohl den niedrigen Preis) und Kreuztisch
ich weiß es ist nicht so nett (etwas) Wasser in den Schnäppchen-Wein zu gießen, aber kurz angemerkt:
•falls auch bei weiter offener Blende die Flecken auf den Binoprismen auffallen, sollte es schon (gekonnt) geputzt werden, gerade wenn du auch Fotos schießen willst
• hällt dieses Nachkriegs und im Vergleich zu Vor- u wohl auch Nachmodellen leichtere Stativ wirklich die Kamera ohne zu wackeln oder schlimmeres - daher gleich meine Frage aus Interesse wie schwer ist es denn?
• die Beleuchtung gefällt mir an diesen Modellen nicht besonders, mit der ja notwendigen separaten Leuchte, auch wenn ich mir da die bekannte schwedische Lösung (Jansjö) vorstellen kann.
Spätere schwarze Dreiecksfußmodelle von Leitz finde ich standsicherer (v.a mit Kamera drauf) und vor allem leichter auf LED Beleuchtung umbaubar.
Falls es dich mal nach München verschlägt kann ich mir das Bino gern mal ansehen.
Beste Grüße
Stefan
Hallo Stefan,
find ich prima, das mit dem Wasser. Da ich mich ja noch nicht sooooo gut auskenne, kann ich nicht, wie sonst üblich das Haar in der Suppe selbst finden. :D
Eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass mir Flecken usw. ziemlich wurscht sein könnten. Ich habe ja nur das ganz pragmatische, profane Ziel Sporen bzw. Arten zu bestimmen (was soll ich da mit perfekten Bildern – dachte ich). Je mehr ich mich jedoch mit der Materie beschäftige, desto gründlicher ändert sich diese Haltung. (Augenwatte und Wundbenzin sind in der Apotheke schon geordert).
Wenn was von dem Wundbenzin übrig bleibt, fahre ich damit nach München und stehe bei Dir auf der Matte. Dein Angebot ist nett und ich komme bestimmt darauf zurück!
Von der Stabilität her habe ich Null Sorgen. Auf den Fotos wirkt es viel filligraner als es wirklich ist. Ich finde es ist echt ein Brocken. Es wiegt 5,3 kg. Der Schwerpunkt liegt so weit vorne, dass ich mich sogar trauen würde eine schwere Mittelformatkamera an das Okular zu schrauben. Oder fünf Digitalkameras. Mindestens.
Wenn ich die Seriennummer richtig zuordne, dann wurde es nach 1955 gebaut, also eher ein spät 50er!?
Die Bedingung das Mikroskop selbst abholen zu müssen bzw. der Versandauschluss war echt ein Glücksfall. Erst am Samstag hatte ich beschlossen mich nach einem halbwegs gescheiten Mikroskop umzusehen.
Allerdings bin ich davon ausgegangen, dass Ebay hier ausnahmweise mal keine gute Quelle wäre. Wenn das angebotene Mikroskop was taugen würde, wäre der Konkurenzdruck zu hoch und dann ganz grundsätzlich noch die üblichen Ebayspezifika, das schienen mir keine guten Ausgangsbedingungen für einen Mikroskopkauf. Da ich aber ein passionierter Ebayer bin wollte ich es immerhin versuchen. Dass es so schnell und so langweilig einfach gelingt ist fast schon wieder enttäuschend (zumindest was den Ebayschnäppchenjägersportsgeist anbelangt).
Zum Trost gibt es ja noch Okulare, Objektve und viele andere Sachen, von denen ich jetzt noch gar nichts weiß ;D
Grüße
Thomas
P.S.
Was war wohl mal in dieser Filterhalterung? Ich habe in dem Holzkoffer und einem Schlitz am Kondensorgehäuse blaulila Glassplitter gefunden. War das ein irgendein Farbfilter? Beim Fotografieren habe ich jetzt auch gesehen, dass die Blende doch nicht zu 100% schließt (wie ich zurerst behauptet habe). Dass so ein kleiner Durchlass aber reicht um für ausreichend Licht zu sorgen ist für einen Laien echt staunenswert.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100912_50491438.jpg)
Hallo,
nachdem ich nur mit der 990, 995 und 4500 gearbeitet habe, wurde gerade die bislang unbeachtet in der Grabbelkiste schlummernde "Beifang" Coolpix 950 erstmals in Betrieb gesetzt. Und siehe da: Man kann mit ihr und dem Periplan (wie erwartet) sehr gut arbeiten.
Allerdings benötige ich (wie auch bei den anderen Coolpixen) einen externen TV-Monitor (Fernseher), da mit das Fokussieren auf den kleinen Bildschirmen nicht gelingt. Aber notfalls gehts natürluich auch so.
Hinweis: Für Mikrofotos muss die Fokussierung auf "unendlich" (also Berge-Symbol) und die Belichtung auf "A" eingestellt sein. Bedienungsanleitungen der alten Coolpixe lassen sich kostenlos hier (http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/13948) unter "Eary Model Coolpix" downloaden.
Hier zwei "Quick and Dirty"-Fotos, unbearbeitet, wohngemerkt!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100913_56883066.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures003/100913_50504364.jpg)
Herzliche Grüße
Peter
Gutem Morgen Peter,
toll. Jetzt hält mich gar nix mehr. Jetzt brauch ich nur noch einen kleinen Fernseher. ;D
Das hört wohl nie auf. Verfluchte Sache, sich in ein neues Thema zu stürzen. Man hat keine Ahnung auf was man sich da einlässt, eine Notwendigkeit gebiert die nächste...
Grüße
Thomas
@ Peter
... denkst Du, dass man eine Coolpix auch an ein Ipad bekommt? Klar sollte ich einfach ausprobieren, aber vielleicht weißt Du es ja schon?
Grüße
Thomas
Zitat von: Dypsis in August 14, 2012, 08:47:06 VORMITTAG
@ Peter
... denkst Du, dass man eine Coolpix auch an ein Ipad bekommt? Klar sollte ich einfach ausprobieren, aber vielleicht weißt Du es ja schon?
Grüße
Thomas
Hallo,
Ihr immer mit Eure Kombjuders...... ;)
Nee, dat wird nix! Optimal ist dieses Teil hier:
http://www.amazon.de/Medion-P73020-LED-Backlight-Fernseher-Full-HD-TV-Tuner/dp/B007ZN5WNA/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1344949092&sr=1-1-catcorr
Hier ein solcher Monitor im Einsatz (an einer Coolpix 990 mit Periplanokular ;)) http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9157.msg64937#msg64937
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter (alter Coolpixler ;D),
das klingt gut. Den werd ich mir wohl zulegen. Muss nur noch dieses verdammte Kabel von der Coolpix finden. Weiß der Geier wo das abgeblieben ist.
Wenn Du das Display des iPads mal gesehen hast, dann willst Du eigentlich auch in nichts mehr anderes schauen, das ist so ultra scharf, das brennt auf den Augen.
Herzliche Grüße
Thomas
Hallo neue cooler Pixler,
Kein Problem! Die Kabel sind immer futsch! Aber da (http://www.ebay.de/itm/1-5-m-Klinke-Cinch-Kabel-3-5-mm-Stecker-Mono-1-x-Chinch-/330491543987?pt=DE_Computing_Audiokabel_Adapter&hash=item4cf2d4c1b3) wird man geholfen! ;)
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter,
jetzt habe ich mich auch noch vorsichtshalber mit der Möglichkeit versehen, meine Coolpix p7000 anzudocken. War recht leicht die nötigen Adapter aufzutreiben (besser gesagt zu bestellen).
Die Kamera habe ich mir letztes Jahr (leider) gekauft, weil ich von der Coolpix 950 so begeistert war. Mal sehen welche der Coolpixe besser taugt (vorausgesetzt, dass meine Mikroskopiererei nicht so unterirdisch ist, dass man den Kameras gar nichts gescheites entlocken kann). Noch kann ich leider nur mit den Hufen scharren, ich hab noch keine Objektträger. Nachdem ich gestern vielleicht schon mein 100er-Öl Objektiv in meiner großen Ungeduld geschrottet habe, warte ich jetzt doch lieber, bis ich alles zusammen habe.
Grüße
Thomas
Zitat von: Dypsis in August 16, 2012, 10:33:38 VORMITTAG
jetzt habe ich mich auch noch vorsichtshalber mit der Möglichkeit versehen, meine Coolpix p7000 anzudocken. War recht leicht die nötigen Adapter aufzutreiben
Hallo Thomas,
könntest du etwas genauer beschreiben wie die Kamera mit dem iPad verbunden wird? Mir ist nicht klar wie das Bild auf den Monitor kommt.
Ich suche eigentlich eine Möglichkeit meine Kamera, zum Fokussieren, mit meinem Mac oder wenigstens iPod zu verbinden.
Gruß vom Nick
Hallo Nick,
halt, halt, soweit bin ich noch nicht. Mit "andocken" meinte ich die Kamera ans Mikroskop.
ABER:
Es gibt eine sd-karte, die die Kamera ins W-lan Netz integriert.
http://www.amazon.de/gp/product/B003E47XIQ?ie=UTF8&tag=detailverlieb-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B003E47XIQ
(gibt es auch von anderen Herstellern)
Darüber müsste es dann gehen die Bilder live aufs Ipad zu bekommen – dachte ich. Es gibt sogar einen Adapter auf CompactFlash. Allerindgs leider nur auf CompactFlash II, die sind dicker und gehen nicht in die alten Coolpixe (zumindest nicht in die 950).
Es geht aber wohl doch nicht. :-[ Man kann damit doch auch nur geschossene Bilder schneller auf den Rechner oder sonstwohin laden. Ganz nett, aber bringt ja nix beim Fokusieren. Aber vielleicht gibt es ja doch eine App die die Kamera versteht? Immerhin ist die Chance bei der neueren Coolpix höher. Ich mach mich auf die Suche. Zur not muss halt doch so ein Minifernseher her. Aber auf dem Ipad wärs einfach perfekt...
Grüße
Thomas
... vieleicht DiE Idee, es könnte doch mit Apple TV funktionieren, das könnte doch eine mögliche Schnittstelle sein? Die Kamera gibt ein Video-signal aus und Apple-TV speist es für den Rechner verdaulich ins Netz ???
Keine Ahnung. Das wird spanndend.
Grüße
Thomas
... das wird nix ??? >:( ???