Schon wieder so einer...

[Detlef Kramer]

Hallo Thomas,

ich melde mich dann auch einmal.

1. als Moderator: lass die Diskussion hier, das passt. Aus Deinem ersten Beitrag kannst Du ja gelegentlich eine Version für "Mikroskopiker im Netz" gestalten und da vielleicht eine Information zu Deiner Geografie geben, denn da hat Jürgen völlig recht - die beste Hilfe bekommt man vor Ort.

2. Das mit dem Periplan und der Coolpix solltest Du ausprobieren. Aber natürlich nicht für 150 €. Wenn Du möchtest, leihe ich dir eines für ein paar Wochen gegen eine Vorleistung von 5 € bzw. Zusendung eines frankierten, wattierten Umschlags. Nur verkaufen möchte ich es im Augenblick noch nicht, meine Meinung diesbezüglich kann sich aber mit vortschreitendem Alter eventuell ändern. Am besten, Du wendest Dich persönlich an mich per email oder pm (oder Telefon).

Herzliche Grüße
Detlef

[Peter V.]

Hallo,

Prinzipiell funktioniert ein Periplanokular mit der Coolpix. Die Coolpix gibt auch ganz gute Photos. Manchmal erzeugt sie aber auch ganz "schöne" konzentrische Ringe in den Bildern; wenn Du im Netz nach Coolpix und Ringen schaust, wirst Du fündig. Es scheint so zu sein, dass manche Exemplare desselben Modells mehr und manche weniger Ringprobleme haben. Die Ringe tauchen jedoch regelmäßig erst bei höheren Vergrößerungen auf. Auch wenn Deine Coolpix weitgehend ringfreiu sein sollte, ist das leider noch keine Garantie für gute Photos. Vielleicht findest Du einen in einer Mikrovereinigung, der Dir einmal ein Leitz Periplan leiht. Wo wohnst Du denn?

Ach watt! Pfeif auf die "Ringe"  
Nein, im Ernst:
1) Jürgen hat recht - es gibt bei fast all diesen alten Coolpix-Möhrchen Ringartfakte, in der Regel aber NICHT bis zu den 40er Objektiven (also ungefähr Apertur 0,6 - 0,7.) Und höher vergrößernde Objektive benutzt man eher selten und Du vermutlich erst einmal gar nicht.
Mich haben sie nie gestört, weil man sie im Objekt meist nicht sieht, sondern nur im "Leeren" und da diese Leerstellen ohnehin zumeist "schmoddering" sind und mit Photoshop und Co. "geputzt" werden, verschwinden auch die Ringe. Ich finde sie also ingesamt wenig störend.

Deshalb

2) bin ich nach wie vor ein großer Fans der ollen Coolpixe mit dem Periplan, weil die Lösung so genial einfach ist!!!! Die 950er habe ich nie probiert, aber die 990,995 und 4500. Die 950 wird aber genau so gehen.

Wenn Du also für 40 EUR ein Mikroskop gekauft hast, ein 950er Coolpix hast und zum erträglichen Preis ein Periplanokular bekommst - preiswerter gehts dann ja kaum noch!

Also - ich halte das für eine sehr gute Lösung für den Einstieg.

Herzliche Grüße
Peter
(mit zahlreichen Coolpixen und Periplanen ein Einsatz)

[Dypsis]

Hallo Detlef,

nochmal woah!
Das ist aber ein nettes Angebot, mir das Ding zu leihen! Darauf gehe ich mehr als gerne ein.
Das mit dem "Mikroskopiker im Netz" hab´ ich nicht so ganz begriffen, dagegen dass es die beste Hilfe vor Ort gibt, kann ich begreifen (das ist ja auch nicht so schwer ).

Ich schick Dir eine PM

Grüße
Thomas

[Dypsis]

Hallo Peter,

na das ist mal ne Ansage! Ich dacht mir auch, wer hat schon eine alte Coolpix rumliegen und kann sie dann so gut wiederverwenden. Das ist schon mehr als Zufall... Zum Wegschmeißen war sie mir auch immer viel zu schade, das Konzept von den Dingern war genial.
Was wär denn ein vernünftiger Preis für ein Periplan? Sind 149,- zu teuer? Klar, wenn ich´s mit den Kosten für das ganze Mikroskop vergleiche schon, aber insgesamt ist es wie Du schreibst eine günstige Lösung.

Die Verwendung von so einer Schiene taugt nix?? Da könnte ich damit mit meiner Canon ixus durch das Okular fotografieren und wäre nicht auf das 10er Okular festgelegt. Hab´ sie voreiliger Weise schon bestellt gehabt, bevor ich auf Euch gestoßen bin.
So ein Ding wäre das:

http://www.amazon.de/Seben-Universal-Digiscoping-Digitalkamera-Videokamera/dp/B00664J668/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1344876156&sr=8-1

Ist natürlich bei weitem nicht so elegant. Stornieren kann ich´s nicht mehr, ist schon unterwegs, aber zurückschicken kann ich´s ja dann noch.

Grüße
Thomas

[Dypsis]

Hallo Jürgen,

ich wohne bei Augsburg. Noch hab´ ich nichts im meiner Nähe gefunden, aber auch noch nicht so heftig gesucht. Hab´ja Euch

Schön, dass die Blende so stimmt, dann muss ich da nichts rumfummeln. Danke für die Aufklärung.

Und überhaupt noch mal Tausend Dank an alle für die schnellen und sehr engagierten Antworten!!!!!! Ich bin ja in einigen Foren unterwegs, aber so was ist mir noch nicht vorgekommen!


Begeisterte Grüße
Thomas

[Dypsis]

Hallo,
2) bin ich nach wie vor ein großer Fans der ollen Coolpixe mit dem Periplan, weil die Lösung so genial einfach ist!!!! Die 950er habe ich nie probiert, aber die 990,995 und 4500. Die 950 wird aber genau so gehen.

...bauähnlich sind sie. Aber sag mal, wie machst Du das mit dem Auslösen? Für die Coolpix 950 gibt es anscheinend nur so einen Fummeladapter um daran einen Drahtauslöser anzuschließen. Oder löst Du mit Zeitverzögerung aus? Oder ist das durch die starre Verbindung alles wurscht?

[Peter V.]

Hallo,
2) bin ich nach wie vor ein großer Fans der ollen Coolpixe mit dem Periplan, weil die Lösung so genial einfach ist!!!! Die 950er habe ich nie probiert, aber die 990,995 und 4500. Die 950 wird aber genau so gehen.

...bauähnlich sind sie. Aber sag mal, wie machst Du das mit dem Auslösen? Für die Coolpix 950 gibt es anscheinend nur so einen Fummeladapter um daran einen Drahtauslöser anzuschließen. Oder löst Du mit Zeitverzögerung aus? Oder ist das durch die starre Verbindung alles wurscht?

Hallo,

Auslösen kann man problemlos mit der Hand, solange nicht das akute Alkoholentzugssydrom von einem Besitz ergriffen hat  

Zur Ixus: Die Frage ist, ob man mit der Ixus überhaupt ein ordentliches Bild einfangen kann. Das klapp nämlich durchaus nicht mit jeder Kamera. Einfach mal auf "unendlich" stellen (i.d.R. Bergesymbol), Kamera vorsichtig an das Okular führen und versuchen, den Bildkreis "einzufangen", dabei ggf. auch verschiedene Zoomstellungen ausprobieren. Nur, wenn das geht, kann der Adapter Sinn machen. Aber - ehrlich gesagt: Mich würden so eine klobige Konstruktion an meinem Mikroskop nerven, da würde ich fast schon lieber "freihändig" fotografieren (geht mit Übung auch). Aber die Coolpix ist schon die elegantere Lösung.

Zum Periplan-Preis: Das ist so eine Sache..... Wie kommst Du auf die 149 EUR? Also, den Preis kann man in der Tat erzielen, wenn es jemand wirklich sucht. Sie sind nicht extrem selten, aber doch so selten, dass man sie nicht immer bekommt und wenn dann jemand sucht, werden 149 EUR auch gezahlt. Wenn man es für 100 bekäme, wäre es schöner und möglich ist das auch, wenn man wartet. Und mit Glück bekommt man es noch preiswerter.
Wenn ich jetzt eines abzugeben hätte...hmmm....also, ich bin da ehrlich...hätte ich auch schon gerne etwas über 100 dafür     Deshalb würde ich das Angebot von Detlef annehmen und darauf hoffen, dass er seine Meinung bezüglich des Verkaufs später ändert, und dann ist eben alles Verhandlungssache.... Aber Du hast es erstmal und kannst ja solange z.B. in der Bucht Ausschau halten.
Aaaaber: Wenn Du ein Priplan 10x/18 Brille z.´B. bei Ebay kaufst, erkundige Dich ausdrücklich, ob es oben das Gewinde für die Augenmuschen hat. Man sieht es den Okularen nämlich nicht an und es gibt auch viele Periplane mit fest angespritzer Augenmuschen, die natürlich unbrauchbar sind.

Hezrliche Grüße
Peter

[Jürgen H.]

Hallo Thomas,

hat Deine Coolpix nicht die Möglichkeit eines Selbstauslösers? Ich hab das Nachfolgemodell 4500. Und photographiere im Modus Manuell unendlich mit möglichst offener Blende und Selbstauslöser, (allerdings nicht mit einem Periplan. Würde bei mir nicht an den Okularstutzen und auch sonst -  optisch - anders als bei Dir nicht passen)

Augsburg ist nicht gerade in der Nähe des Ruhrgebietes. Aber in Deiner Umgebung wird auch keine mikroskopische Leere herschen...

Schönen Gruß

Jürgen

[Dypsis]

@ Peter

149 würde das Ding hier http://www.mikroskop-online.de/Okulare.htm kosten. Hier steht auch extra dabei, dass es ein M28 Gewinde hat und extra für die Nikon coolpix sei. Ist das dann was anderes als ein normales Periplan mit abgeschraubter Augenmuschel??
An Eleganz wäre das (fast) nicht zu überbieten. Dein Erfahrungsbericht damit ist mir auf jeden Fall schon mal viel wert!!
Danke dafür!

@ Jürgen

Selbstauslöser hat sie schon, aber man muss sich immer wieder nach jeder Aufnahme dahin klicken, ich weiß, dass ich dafür zu ungeduldig bin.

Muss mal schaun, ob ich hier in der Mikroskopdiaspora wohne oder nicht. Vielleicht meldet sich ja sogar hier noch jemand??

Grüße
Thomas

[Peter V.]

@ Peter

149 würde das Ding hier http://www.mikroskop-online.de/Okulare.htm kosten. Hier steht auch extra dabei, dass es ein M28 Gewinde hat und extra für die Nikon coolpix sei. Ist das dann was anderes als ein normales Periplan mit abgeschraubter Augenmuschel??
An Eleganz wäre das (fast) nicht zu überbieten. Dein Erfahrungsbericht damit ist mir auf jeden Fall schon mal viel wert!!
Danke dafür!

Ist halt ein Händlerpreis, der ntaürlich höher ist als bei einem Privatkauf.
Mit "für Coolpix" meint Herr Woitzik nur, dass es eben für die Coolpix geeignet ist. Es gibt die angeblich besonders für die Fotografie geeigneten Periplane mit rotem Punkt, aber ich sehe da keinen Unterschied. Solange das Gewinde da ist, ist alles o.k. , ob mit oder ohne rotem Punkt, ob mit oder ohne "M".

Herzliche Grüße
Peter

[Oecoprotonucli]

Hier ist ein link, Serienummern bis 1977: http://earth2geologists.net/Microscopes/documents/ErnstLeitzMicroscopeSerialNumbers.pdf

Ah, vielen Dank Rolf, diese Liste war mir bisher noch entgangen.
Besten Gruß

Sebastian

[purkinje]

Glückwunsch Dypsis zu diesem früh 50er Leitz mit Binokular  (damals eher selten, die nur Abholung im Angebot erklären wohl den niedrigen Preis) und Kreuztisch
ich weiß es ist nicht so nett (etwas) Wasser in den Schnäppchen-Wein zu gießen, aber kurz angemerkt:
•falls auch bei weiter offener Blende die Flecken auf den Binoprismen auffallen, sollte es schon (gekonnt) geputzt werden, gerade wenn du auch Fotos schießen willst
• hällt dieses Nachkriegs und im Vergleich zu Vor- u wohl auch Nachmodellen leichtere Stativ wirklich die Kamera ohne zu wackeln oder schlimmeres - daher gleich meine Frage aus Interesse wie schwer ist es denn?
• die Beleuchtung gefällt mir an diesen Modellen nicht besonders, mit der ja notwendigen separaten Leuchte, auch wenn ich mir da die bekannte schwedische Lösung (Jansjö) vorstellen kann.
Spätere schwarze Dreiecksfußmodelle von Leitz finde ich standsicherer (v.a mit Kamera drauf) und vor allem leichter auf LED Beleuchtung umbaubar.
Falls es dich mal nach München verschlägt kann ich mir das Bino gern mal ansehen.
Beste Grüße
Stefan

[Dypsis]

Hallo Stefan,

find ich prima, das mit dem Wasser. Da ich mich ja noch nicht sooooo gut auskenne, kann ich nicht, wie sonst üblich das Haar in der Suppe selbst finden. 

Eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass mir Flecken usw. ziemlich wurscht sein könnten. Ich habe ja nur das ganz pragmatische, profane Ziel Sporen bzw. Arten zu bestimmen (was soll ich da mit perfekten Bildern – dachte ich). Je mehr ich mich jedoch mit der Materie beschäftige, desto gründlicher ändert sich diese Haltung. (Augenwatte und Wundbenzin sind in der Apotheke schon geordert).
Wenn was von dem Wundbenzin übrig bleibt, fahre ich damit nach München und stehe bei Dir auf der Matte. Dein Angebot ist nett und ich komme bestimmt darauf zurück!

Von der Stabilität her habe ich Null Sorgen. Auf den Fotos wirkt es viel filligraner als es wirklich ist. Ich finde es ist echt ein Brocken. Es wiegt 5,3 kg. Der Schwerpunkt liegt so weit vorne, dass ich mich sogar trauen würde eine schwere Mittelformatkamera an das Okular zu schrauben. Oder fünf Digitalkameras. Mindestens.
Wenn ich die Seriennummer richtig zuordne, dann wurde es nach 1955 gebaut, also eher ein spät 50er!?

Die Bedingung das Mikroskop selbst abholen zu müssen bzw. der Versandauschluss war echt ein Glücksfall. Erst am Samstag hatte ich beschlossen mich nach einem halbwegs gescheiten Mikroskop umzusehen.
Allerdings bin ich davon ausgegangen, dass Ebay hier ausnahmweise mal keine gute Quelle wäre. Wenn das angebotene Mikroskop was taugen würde, wäre der Konkurenzdruck zu hoch und dann ganz grundsätzlich noch die üblichen Ebayspezifika, das schienen mir keine guten Ausgangsbedingungen für einen Mikroskopkauf. Da ich aber ein passionierter Ebayer bin wollte ich es immerhin versuchen. Dass es so schnell und so langweilig einfach gelingt ist fast schon wieder enttäuschend (zumindest was den Ebayschnäppchenjägersportsgeist anbelangt).
Zum Trost gibt es ja noch Okulare, Objektve und viele andere Sachen, von denen ich jetzt noch gar nichts weiß 

Grüße
Thomas

P.S.

Was war wohl mal in dieser Filterhalterung? Ich habe in dem Holzkoffer und einem Schlitz am Kondensorgehäuse blaulila Glassplitter gefunden. War das ein irgendein Farbfilter? Beim Fotografieren habe ich jetzt auch gesehen, dass die Blende doch nicht zu 100% schließt (wie ich zurerst behauptet habe). Dass so ein kleiner Durchlass aber reicht um für ausreichend Licht zu sorgen ist für einen Laien echt staunenswert.

[Peter V.]

Hallo,

nachdem ich nur mit der 990, 995 und 4500 gearbeitet habe, wurde gerade die bislang unbeachtet in der Grabbelkiste schlummernde "Beifang" Coolpix 950 erstmals in Betrieb gesetzt. Und siehe da: Man kann mit ihr und dem Periplan (wie erwartet) sehr gut arbeiten.
Allerdings benötige ich (wie auch bei den anderen Coolpixen) einen externen TV-Monitor (Fernseher), da mit das Fokussieren auf den kleinen Bildschirmen nicht gelingt. Aber notfalls gehts natürluich auch so.

Hinweis: Für Mikrofotos muss die Fokussierung auf "unendlich" (also Berge-Symbol) und die Belichtung auf "A" eingestellt sein. Bedienungsanleitungen der alten Coolpixe lassen sich kostenlos hier unter "Eary Model Coolpix" downloaden.

Hier zwei "Quick and Dirty"-Fotos, unbearbeitet, wohngemerkt!






Herzliche Grüße
Peter

[Dypsis]

Gutem Morgen Peter,

toll. Jetzt hält mich gar nix mehr. Jetzt brauch ich nur noch einen kleinen Fernseher. 
Das hört wohl nie auf. Verfluchte Sache, sich in ein neues Thema zu stürzen. Man hat keine Ahnung auf was man sich da einlässt, eine Notwendigkeit gebiert die nächste...

Grüße
Thomas