Hallo zusammen,
kürzlich hatte ich mir ein Handzylindermikrotom zugelegt und schnell festgestellt,
das die einseitige Klemmbacke kaum zu gebrauchen ist. Sie verrutscht dauernd
und hat das Schneidegut mit Möhre auch nicht wirklich stabil gehalten.
Meine simple Lösung des Problems sieht so aus:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181130_32075139.jpg)
Als erstes wurde das Mikrotom auseinander genommen und die Klemmbacke entfernt.
Dann wurde eine passende Metallröhre besorgt (rechts). Der Durchmesser muss so sein, das die Rändelschraube das Röhrchen festklemmen kann
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181130_34095139.jpg)
Hier ist die Hülse eingebaut und festgeklemmt
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181130_57886284.jpg)
Die Hülse wurde mit einem kleinen Hämmerchen o.ä. in die Möhre getrieben und mit einem Holzbohrer wurde ein Loch in die Mitte der Möhre gebohrt,
entsprechend dem Schneidegutdurchmesser
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181130_54745992.jpg)
Um die Möhre wieder entfernen zu können, kann man alles Mögliche verwenden, hier wurde eine Schraube mit einem breiten Kopf genommen.
Die beiden Flügelschrauben sind "Anfasser"
Jetzt sitzt das Schnippelgut bombenfest und auch ein Anfänger wie ich kommt recht schnell zu präzisen Schnitten.
LG
Heike
Hallo Heike.
Eine gute Idee.:) Ich hatte mir vor kurzem ein baugleiches Exemplar gekauft und war ähnlich enttäuscht von der Funktion wie Du. Hatte mich aber noch nicht mit einer Verbesserung beschäftigt. Bisher schneide ich mit meiner kleinen Drehbank. Aber für "nur mal schnell" fand ich ein Handzylindermikrotom ganz praktisch.
Liebe Grüße Jorrit.
Liebe Heike,
eine gute Idee. Ich habe auch schon zwei von den Dingern in der Hand gehabt und die Qualität der Klemme ist wirklich nicht gut.
Wenn man den SHK-Halter benutzt, kann man je nach dem, wie tief die Einkerbung im Teflon des Halters ist, ggf. auch eine dünnere Röhre nehmen, um den Schnitt komplett führen zu können.
Herzliche Grüße
Jörg
Zitat von: the_playstation in November 03, 2015, 20:39:30 NACHMITTAGS
Bisher schneide ich mit meiner kleinen Drehbank.
wieso bin ich nicht überrascht? ;D ;D ;)
LG
Heike
Zitat von: Safari in November 03, 2015, 22:44:29 NACHMITTAGS
Ich dachte immer Jorrit schneidet mit einem Schwert.
wer den flamberg schwingt hat keine hand zum stängel halten mehr frei
da brauchts doch klarerweise eine drehbank ;D
ZitatBisher schneide ich mit meiner kleinen Drehbank.
Nicht nur schneiden: Jorrit mikroskopiert auch mit der Drehbank! Noch nie was von linksdrehendem Licht gehört? ::)
Übrigens Heike: du bist halt unsere geniale Basteltante: Schwedenfackel, Joghurtbecher, abgesägte Mikroskope - sieht immer zum Rumkugeln aus, aber die Ergebnisse lassen mich blass werden vor Neid! :)
Hallo Klaus.
Die kleine Drehbank kann man auch wunderbar als optische Bank nutzen und über die Längsspindel das Objekt oder die Kamera mit Makro oder Mikroobjektiv fokusieren. :)
Die ist aber auch hervorragend für Längsschnitte und Rotationsschnitte geeignet und sehr klein und mit 7-8 kg noch gut zu händeln.
Pur sieht Sie etwa so aus:
https://c1.staticflickr.com/3/2763/4327988677_5b1ddd88b4_b.jpg
Es gibt aber recht viel Zusatzequipment
Liebe Grüße Jorrit.
Und das kommt dabei raus:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181186_23831835.jpg)
das ist der Originalstängel aus der Bilderserie, gefärbt mit Wacker ASim II, 1:5 verdünnt, 10 Minuten bei 60°
Sorry, der Weißabgleich ist mir "etwas" entglitten....... ;D
LG
Heike
Liebe Heike,
na wenn das nicht geklappt hat! Und das zuerst vermisste Rot ist doch voll da!
Ich bin nicht so firm, aber ist das nicht ein Spross?
Zitat von: Rheinweib in November 04, 2015, 16:46:04 NACHMITTAGS
Und das kommt dabei raus: [...]
Heike
Genau so stelle ich mir einen guten Handschnitt mit dem Zyl.mikrotom vor, bei dem man auch etwas sieht.
Gruß
KH
Zitat von: Klaus Herrmann in November 04, 2015, 17:01:10 NACHMITTAGS
Ich bin nicht so firm, aber ist das nicht ein Spross?
Hallo Klaus:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181191_65799653.jpg)
Dann muss ich noch lernen, was ich da eigentlich sehe......
Vielen Dank, Herr Henkel
LG
Heike
Hallo Heike,
gratulation zu dem gelungenen Hand-Mikrotom-Schnitt durch den Stängel,
allerdings denke ich dass dies keine Schefflera ist , sondern ich tippe eher auf Philodendron erubescens.
Schau mal im Internet nach.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo Herbert,
da muss ich Dir klar widersprechen, das Gewächs in meiner Küche ich definitiv eine Schefflera.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181195_8194399.jpg)
links der Nachwuchs, rechts die Mutter
LG
Heike
Hallo Heike,
jetzt wo ich die ganze Pflanze sehe, glasklar Schefflera.
Herzliche Grüße
Herbert
Liebe Heike,
so würde ich unterscheiden zwischen Blattstiel und Spross.
Aber ich lass mich natürlich gerne eines Besseren belehren. Oder mach noch einen Schnitt an der Stelle, die ich als Blattstiel bezeichne! ;)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181198_61474896.jpg) (http://s106.photobucket.com/user/microklaus/media/Mikropraeparate%202012/Micropaeparate_2013/schefflera1_zpsmrdajpz3.jpg.html)
Zitat von: Klaus Herrmann in November 04, 2015, 20:31:02 NACHMITTAGS
Liebe Heike,
so würde ich unterscheiden zwischen Blattstiel und Spross.
Aber ich lass mich natürlich gerne eines Besseren belehren. Oder mach noch einen Schnitt an der Stelle, die ich als Blattstiel bezeichne! ;)
Hallo Klaus,
vermutlich hast Du Recht, der eigentliche Blattstiel ist das nicht. Noch einen Schnitt mache ich gerne, hab nämlich eben bei
der Fotoaktion versehentlich eins abgerupft.
LG
Heike
Hallo Heike, Hallo Klaus,
ich bin zwar kein Botaniker, aber ich würde das ganze als fingerförmig gefiedertes Blatt bezeichnen.
Dann wäre hier als "Spross" der Blattstiel bezeichnet und der "Blattstiel" richtig der Fiederstiel.
Ich bin neugierig, was die Botaniker meinen.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo -
ist ein handförmiges Blatt - wie das Art-Epitheton "actinophylla" schon sagt.
Gruß
Rolf
Liebe Pflanzenfreunde,
ich bin zwar kein Botaniker, aber Herbert und Rolf haben Recht. Der von Klaus bezeichnete Spross ist der Blattstiel.
Wenn mir jemand Heikes tollen Schnitt ohne Kommentar gezeigt hätte, hätte ich aber auch ohne Zögern auf einen Spross getippt.
Andererseits: Blattstiele sind immer für eine Überraschung gut.
Leider habe ich keine Schefflera im Haus, um selbst Schnitte zu machen, werde das bei der interessanten Anatomie aber zeitnah nachholen.
Ich bin auf den tatsächlichen Spross gespannt.
Herzliche Grüße
Jörg
Lieber Jörg,
ZitatWenn mir jemand Heikes tollen Schnitt ohne Kommentar gezeigt hätte, hätte ich aber auch ohne Zögern auf einen Spross getippt.
So ging es mir eben auch und deshalb bin ich gespannt auf das Ergebnis des Schnittes durch den von mir so bezeichneten "Blattstiel" Und ebenso würde ich dann gerne den Spross sehen.
Es bleibt also spannend!
Hallo an alle Botaniker.
Wie sieht es mit "Jungpflanzen"/"Babypflanzen" aus? Z.B. mit nur einem Blatt? Gerade aus dem Boden raus.
Liebe Grüße Jorrit.
Hallo liebe Pflanzenfreunde,
ich dachte (als Botanik-Dummy), das dieser Auswuchs ein Spross wäre
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181229_13861754.jpg)
die Schefflera ist inzwischen weit über 30 Jahre alt. Etliche male zurückgeschnitten, hat sie einige Umzüge geduldig hingenommen,
Standortwechsel klaglos akzeptiert....Dünger vergessen...egal....
Meine, mit weitem Anstand, längste Beziehung hab ich mit einer Pflanze.....na super ;D
LG
Heike
Hallo Heike,
ganz richtig, das letzte Bild zeigt einen Spross, einen Seitenspross.
Aber willst Du den jungen Spross wirklich abschneiden?
Deine Pflanze hat doch sicher schon einen etwas älteren Seitenspross,
z.B.: den auf dem Bild nach dem Schnitt.
Herzliche Grüße
Herbert
Zitat von: Herbert Dietrich in November 05, 2015, 08:19:58 VORMITTAG
Aber willst Du den jungen Spross wirklich abschneiden?
Neiiiiin, natürlich nicht!! Das wäre wirklich zu schade drum.
Hier ist der Schnitt durch den Fiederstiel:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181247_45965037.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/181247_13488541.jpg)
Und, damit keiner blättern muss:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181247_55160772.jpg)
LG
Heike
Danke liebe Heike,
da würde ich jetzt ohne groß nach zu denken Blattstiel dazu sagen! :D
Liebe Pflanzenfreunde,
ja, der Fiederstiel sieht recht "normal" aus. Ein schönes Präparat! :)
Nun fehlt noch der Spross. In Heikes Bild sehen wir übrigens einen, der an der bezeichneten Stelle von zwei Blattgründen umgeben ist.
Meine eigene Schefflera hat es übrigens nie bis zum sekundären Dickenwachstum geschafft. Die ist einfach unverzweigt und grün nach oben geschossen - vermutlich stand sie zu dunkel.
Ich war am Samstag in unserem örtlichen Blumenhandel, leider hatte der nur eine einzige Pflanze als Hochstamm mit gut 8 cm Stammdurchmesser - die war mir zum Zerschnippeln was teuer. ;D
Ich bleib' aber dran und hoffe, kurzfristig keine Jungpflanze zu bekommen, von der ich auch ein Sprossstück schneiden kann.
Herzliche Grüße
Jörg
Lieber Klaus,
Zitat von: Klaus Herrmann in November 05, 2015, 17:22:59 NACHMITTAGS
Danke liebe Heike,
da würde ich jetzt ohne groß nach zu denken Blattstiel dazu sagen! :D
tss, tss, tss....Leute wie Du würden es auch glatt fertigbringen, "eichen" statt "kalibrieren" zu sagen! ;)
Herzliche Grüße
Peter
Lieber Peter,
ZitatLeute wie Du würden es auch glatt fetigbringen, "eichen" statt "kalibrieren" zu sagen! Zwinkernd
wenn ich von mir behaupte mehr als ein Glas Crémant zu vertragen, dann würde ich auf keinen Fall sagen ich sei
kalibriert ;D ;D ;D
Lieber Peter, lieber Klaus,
wir sind doch alle Dilettanten, wir dürfen das. Es gibt doch glatt Leute, die Dilettanten als Stümper bezeichnen und solche die das so sehen:
Ein Dilettant (italienisch dilettare aus lateinisch delectare ,,sich erfreuen") ist ein Amateur oder Laie und unterscheidet sich somit von einem Fachmann. Der Dilettant übt eine Sache um ihrer selbst willen aus, also aus Interesse, Vergnügen oder Leidenschaft. Dabei kann er vollendete Kenntnisse und Fertigkeiten erlangt haben und somit kompetenter als mancher Fachmann sein, aber das glaubt der nicht.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo, Herbert.
Die Biologie als Wissenschaft verdankt den Dilettanten sehr viel!!
Schönen Gruß aus dem Hintertaunus
Holger
Hallo Holger,
so ist es. Und darum sehe ich heute alles viel lockerer und bin mit Freude an der Sache oder gar nicht!
Herzliche dilettantistische Grüße
Herbert
Hallo zusammen,
zu guter Letzt (vermutlich) noch von mir dilettantische Wasserleitungen etwas unterhalb von der Stelle,
wo die Blattfiederstängel anfangen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181515_33903126.jpg)
Plan 16/0,32 (Leihgabe) + 10x Periplan
LG
Heike
Liebe Heike,
Zitat
zu guter Letzt (vermutlich)
man ist nie fertig! ;)
Wenn du dieses Päparat ganz dilettantisch im polarisierten Durchlicht anschaust, dann werden deine Augen Augen machen! :D
Lieber Klaus,
wo Du Recht hast, hast Du Recht ;D
Was sind das für "Sternchen", so auf 8Uhr? Die sind im gesamten Präparat zu finden.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/181525_49245678.jpg)
LG
Heike
Hallo Heike,
das sind vermutlich Oxalat-Kristalle, die leuchten im polarisierten Licht.
Ja, Pol hat schon was für sich.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo Heike,
das dürften Kristalle aus Calzium-Oxalat sein.
Grüße
Martin
Hallo Herbert, hallo Martin,
aha, Oxalat-Kristalle....ist das normal oder eher nicht? Geht es der Pflanze gut?
LG
Heike
Hallo Heike,
irgendwo muss die Pflanze doch ihren Abfall los werden, also lagert sie ihn in Form von Kristallen aus.
Manche Pflanzen benutzen die Kristalle auch als Fraßschutz, zwei Fliegen auf einen Schlag: Abfall los und Fraßschutz.
Herzliche Grüße
Herbert