- Willkommen im Forum „Mikro-Forum“.
Neueste Beiträge
#21
Mikroskopie-Forum / Aw: Hensoldt 120er Objektiv?!
Letzter Beitrag von liftboy - Oktober 14, 2026, 10:03:38 VORMITTAGHallo Thomas,
aus den Gesetzen der Optik kommt man leider nicht raus :-)
Alles über NA 1 geht nicht ohne Immersion, und wenn die Beleuchtung nur NA 1 ist, wirst Du oben mit Öl nicht mehr bekommen :-( Bei NA 1,35 brauchst Du sogar Spezialöl.
Grüße
Wolfgang
aus den Gesetzen der Optik kommt man leider nicht raus :-)
Alles über NA 1 geht nicht ohne Immersion, und wenn die Beleuchtung nur NA 1 ist, wirst Du oben mit Öl nicht mehr bekommen :-( Bei NA 1,35 brauchst Du sogar Spezialöl.
Grüße
Wolfgang
#22
Mikroskopie-Forum / Hensoldt Mikroskop mit 120er O...
Letzter Beitrag von Thomas Böder - Oktober 14, 2026, 09:17:24 VORMITTAGMoin ihr Lieben.
Ich habe mal wieder ein Mikroskop gekauft.
Diesmal ein älteres Hensoldt.
Schönes Teil und sehr hochwertig.
Dabei ist auch ein 120er Objektiv mit NA 1,35.
Ist das irgendein spezielles Teil?
Ohne Deckglas?
Theoretisch müsste ich doch auch den Kondensor immergieren...
Grüße, Thomas.
Ich habe mal wieder ein Mikroskop gekauft.
Diesmal ein älteres Hensoldt.
Schönes Teil und sehr hochwertig.
Dabei ist auch ein 120er Objektiv mit NA 1,35.
Ist das irgendein spezielles Teil?
Ohne Deckglas?
Theoretisch müsste ich doch auch den Kondensor immergieren...
Grüße, Thomas.
#23
Mikroskopie-Forum / Aw: Vogelbestimmung durch Fede...
Letzter Beitrag von Peter T. - Oktober 13, 2026, 17:33:18 NACHMITTAGSHallo Florian,
vielen Dank für den Artikel und die Idee!
Die Blauelster hatten weder ich noch die anderen auf dem Schirm. Juan Sanz, der auch schon Blauelstern auf iNaturalist bestimmt hat, hat nicht daran gedacht.
Es könnte an folgendem liegen: Direkt am Fundort wurde am selben Tag ein Mönchssittich fotografiert (schlechtes Handyfoto, aber erkennbar). Außerdem gab es direkt am Fundort (Park des Hotels Alfonso XIII 37,382 N, 5,993 W) 251 bestätigte Beobachtungen vom Mönchssittich und keine der Blauelster. (Die nächste Beobachtung liegt etwa 3 km südlich davon.)
Das beweist natürlich nicht, dass die Feder nicht doch von einer (durchziehenden) Blauelster stammen könnte, aber die Wahrscheinlichkeit liegt eher beim Mönchssittich.
Weiter werden wir da wohl nicht kommen. Es gibt noch einige Unterscheidungsmöglichkeiten anhand der Dunenbarbulae, aber leider habe ich keine solche vorliegen.
Schöne Grüße
Peter
vielen Dank für den Artikel und die Idee!
Die Blauelster hatten weder ich noch die anderen auf dem Schirm. Juan Sanz, der auch schon Blauelstern auf iNaturalist bestimmt hat, hat nicht daran gedacht.
Es könnte an folgendem liegen: Direkt am Fundort wurde am selben Tag ein Mönchssittich fotografiert (schlechtes Handyfoto, aber erkennbar). Außerdem gab es direkt am Fundort (Park des Hotels Alfonso XIII 37,382 N, 5,993 W) 251 bestätigte Beobachtungen vom Mönchssittich und keine der Blauelster. (Die nächste Beobachtung liegt etwa 3 km südlich davon.)
Das beweist natürlich nicht, dass die Feder nicht doch von einer (durchziehenden) Blauelster stammen könnte, aber die Wahrscheinlichkeit liegt eher beim Mönchssittich.
Weiter werden wir da wohl nicht kommen. Es gibt noch einige Unterscheidungsmöglichkeiten anhand der Dunenbarbulae, aber leider habe ich keine solche vorliegen.
Schöne Grüße
Peter
#24
Mikroskopie-Forum / Aw: Gar nicht so einfach: LEDi...
Letzter Beitrag von aga_peter - Oktober 13, 2026, 17:12:26 NACHMITTAGSHallo Peter
Danke erstmal.
Ich schaue was momentan davon zu bekommen ist.
Vg
Peter
Danke erstmal.
Ich schaue was momentan davon zu bekommen ist.
Vg
Peter
#25
Mikrofoto-Forum / Aw: Frisch aus dem Polarisator
Letzter Beitrag von anne - Oktober 13, 2026, 16:53:11 NACHMITTAGSLieber Michael,
mal wieder ganz großes Kino!
lG
anne
mal wieder ganz großes Kino!
lG
anne
#26
Mikroskopie-Forum / Aw: Vogelbestimmung durch Fede...
Letzter Beitrag von Florian D. - Oktober 13, 2026, 16:33:50 NACHMITTAGS #27
Mikroskopie-Forum / Aw: Vogelbestimmung durch Fede...
Letzter Beitrag von ortholux - Oktober 13, 2026, 16:32:48 NACHMITTAGSZitat von: Florian D. in Oktober 13, 2026, 15:59:54 NACHMITTAGSdie Blauelster, Cyanopica cooki,
Ein wahrhaft schönes Tier, das ich bisher erst einmal in Protugal bewundern durfte.
#28
Mikrofoto-Forum / Aw: Frisch aus dem Polarisator
Letzter Beitrag von witweb - Oktober 13, 2026, 16:04:12 NACHMITTAGSHallo Aljoscha,
vielen Dank! Vielleicht nicht ins Museum, sondern in den Kalender für das nächste Jahr.
Ich habe jetzt Versuche mit PEG 1500, PEG 8000 und PEG 20000 gemacht. Im Moment kann ich noch keine großen Unterschiede erkennen, aber vielleicht "kristallisiert" sich da noch etwas heraus.
Hier noch zwei Bilder von PEG 20000 aus der Schmelze. Das erste Bild ist im polarisierten Licht aufgenommen, das zweite mit Rheinberg-Filter. Bildbreite jeweils ca. 1 mm.
Übrigens: Mit PEG lässt sich sehr schön experimentieren, wie auch andere Beiträge hier im Forum zeigen. Es ist in Wasser löslich und die Schmelztemperaturen liegen zwischen 40 °C und 70 °C, da reicht ein USB‑Kaffewärmer. Außerdem ist es ungiftig. Wer es mal versuchen will: Ich könnte von meinem "Großeinkauf" etwas zum Selbstkostenpreis abgeben, 3 × 5 g inkl. Versand in Luftpolstertasche 5,– EUR.
Falls Interesse, bitte PN.
Viele Grüße
Michael
vielen Dank! Vielleicht nicht ins Museum, sondern in den Kalender für das nächste Jahr.
Ich habe jetzt Versuche mit PEG 1500, PEG 8000 und PEG 20000 gemacht. Im Moment kann ich noch keine großen Unterschiede erkennen, aber vielleicht "kristallisiert" sich da noch etwas heraus.
Hier noch zwei Bilder von PEG 20000 aus der Schmelze. Das erste Bild ist im polarisierten Licht aufgenommen, das zweite mit Rheinberg-Filter. Bildbreite jeweils ca. 1 mm.
Übrigens: Mit PEG lässt sich sehr schön experimentieren, wie auch andere Beiträge hier im Forum zeigen. Es ist in Wasser löslich und die Schmelztemperaturen liegen zwischen 40 °C und 70 °C, da reicht ein USB‑Kaffewärmer. Außerdem ist es ungiftig. Wer es mal versuchen will: Ich könnte von meinem "Großeinkauf" etwas zum Selbstkostenpreis abgeben, 3 × 5 g inkl. Versand in Luftpolstertasche 5,– EUR.
Falls Interesse, bitte PN.
Viele Grüße
Michael
#29
Mikroskopie-Forum / Aw: Gar nicht so einfach: LEDi...
Letzter Beitrag von Peter Reil - Oktober 13, 2026, 16:04:06 NACHMITTAGSHallo Peter,
die oben angegebene CREE XHP 50 verwende ich auch für den Umbau von 100 W Halogen am OLYMPUS BH2. Ich betreibe die LED als 12 V Version maximal mit ca. 820 mA (ca. 10 W). Bei Volllast entspricht die Helligkeit dann der von der 100 W Halogenleuchte, Bauteile und LED bleiben handwarm, die Kühlkörper brauchen keinen Lüfter.
Die 12 V Version der LED kann mit max. 1500 mA (18 Watt) betrieben werden. Das brauche ich aber nicht. Sonst müsste auch zusätzlich gekühlt werden.
Bereits bei ca. 50 mA steht Licht zum Mikroskopieren zur Verfügung.
Die CREE XHP 50 mit 6 V kann mit bis zu 3 A betrieben werden (wieder ca. 18 W). Dabei leistet sie genausoviel wie die 12 V Version bei 1500 mA.
Es gibt sogar eine 3V Version der LED. Da kann man dann 6 A durchschicken.
Es kommt nicht auf die Ampere an, sondern auf die Watt und die Effizienz der Lichtausbeute.
Gruß
Peter
PS: Die Asbestfrage kann wohl nur beurteilen, wer so ein Lampenhaus vor sich hat. Ich habe bisher keines mit Asbest gesehen.
die oben angegebene CREE XHP 50 verwende ich auch für den Umbau von 100 W Halogen am OLYMPUS BH2. Ich betreibe die LED als 12 V Version maximal mit ca. 820 mA (ca. 10 W). Bei Volllast entspricht die Helligkeit dann der von der 100 W Halogenleuchte, Bauteile und LED bleiben handwarm, die Kühlkörper brauchen keinen Lüfter.
Die 12 V Version der LED kann mit max. 1500 mA (18 Watt) betrieben werden. Das brauche ich aber nicht. Sonst müsste auch zusätzlich gekühlt werden.
Bereits bei ca. 50 mA steht Licht zum Mikroskopieren zur Verfügung.
Die CREE XHP 50 mit 6 V kann mit bis zu 3 A betrieben werden (wieder ca. 18 W). Dabei leistet sie genausoviel wie die 12 V Version bei 1500 mA.
Es gibt sogar eine 3V Version der LED. Da kann man dann 6 A durchschicken.
Es kommt nicht auf die Ampere an, sondern auf die Watt und die Effizienz der Lichtausbeute.
Gruß
Peter
PS: Die Asbestfrage kann wohl nur beurteilen, wer so ein Lampenhaus vor sich hat. Ich habe bisher keines mit Asbest gesehen.
#30
Mikroskopie-Forum / Aw: Vogelbestimmung durch Fede...
Letzter Beitrag von Florian D. - Oktober 13, 2026, 15:59:54 NACHMITTAGSHallo Peter,
ich bin wahrlich kein Federnexperte, aber dafür oft in Spanien. Ich würde auch an die Blauelster, Cyanopica cooki, denken.
Viele Grüße
Florian
ich bin wahrlich kein Federnexperte, aber dafür oft in Spanien. Ich würde auch an die Blauelster, Cyanopica cooki, denken.
Viele Grüße
Florian