Centropyxis

[ruhop]

Hallo, Ferry.

Erst einmal: Ich wollte, ich könnte auch nur annähernd so gut niederländisch sprechen wie Du deutsch.

Nun zu der Klärung des "unterstellen". Das ist eigentlich eine vorsichtige Formulierung von "behaupten ohne Beweisführung". Wenn ich also geschrieben habe, daß ich Dir keine Arroganz unterstellen möchte, dann sollte dies heißen: Ich habe bisher keine Arroganz bei Dir entdeckt und möchte deswegen eigentlich auch nicht behaupten, daß Du arrogant bist.

Des weiteren hast Du ja klar gestellt, daß es leider keine wirklich aktuellen zusammenfassenden Bestimmungswerke für Rhizopoden gibt. Du bist hier im Forum der anerkannte Fachmann für Rhizopoden mit der entsprechenden Kompetenz. Entsprechend dürftest Du auch über eine entsprechende Literatursammlung verfügen. Daß Dir selbst dann alte Bücher wie GROSPIETSCH und HARNISCH nicht mehr genau genug sind, weil veraltet, ist verständlich. Ich bin aber, wie die meisten "Tümpler" oder "Planktonfischer" kein Spezialist und bin daher auf vorhandene Zusammenfassungen angewiesen, auch wenn sie veraltet sind. Die Fachliteratur, die ich in den vergangenen Jahrzehnten lesen mußte, war in ihrer Thematik weit von meinem ursprünglich studierten Beruf entfernt.

Lieber Ferry, ich hoffe, daß damit etwaige Mißverständnisse ausgeräumt sind. Ich werde mich allerdings nolens volens weiter der veralteten Literatur im Bedarfsfall bedienen.

Schönen Gruß aus dem Hintertaunus

Holger

[Ernst Hippe]

Hallo allerseits,
bisher hatte ich nur leere Schalen gefunden, nun aber ein lebendiges und sehr aktives Exemplar. So beweglich, daß kein Stack möglich war, und das Bild ziemlich unscharf blieb. Aber eine hübsche Pickelhaube mit Pseudopodien, die sehr lang werden können.



Wasserimmersion 40x, eingetaucht.

[Ferry]

Lieber Holger,

Alles klar. Für nicht-Spezialisten reicht Groschpietsch, für Spezialisten nur die Zweifel  . Aber es ist immer gut zu wissen, wie viel wert ein Bestimmungsbuch hat. Viele Arten sind Formen-Komplexen, und nicht eindeutig zu Bestimmen. Die Centropyxis von Ernst ist ein gutes Beispiel. Wir möchten gerne ein Etikett darauf kleben, aber der Natur lässt sich nicht einfach in unsere Systemen unterbringen...

Herzliche Grüße,

Ferry

[Ferry]

Lieber Ernst,

Sehr schön. Versuche mal diese Amöbe in Seitenansicht zu fotografieren. Ich weiß, es ist ein bisschen schwierig, aber mit einige Übung.... Für die Dokumentation werde es perfekt sein.

Herzliche Grüße,


Ferry

[Ernst Hippe]

Lieber Ferry,
ich habe jetzt 2 Stunden lang nach der lebenden Amöbe in 2 Petrischalen gesucht, sie aber nicht wiedergefunden. Wenn sie gerade ihre Ps. eingezogen hat, gelingt das auch nicht, und etwas Detritus zum Verstecken ist auch vorhanden. Nur eine weitere lebende konnte ich sehen, aber nicht in der Hutform. Eine Seitenansicht von dieser Form, aber ohne Pseudopodien, könnte ich noch zeigen.

[Ernst Hippe]

Nachtrag:
In der alten Probe sind oft abgelegte Schalen von Wasserflöhen dicht mit kleinen Closterien gefüllt. Manchmal ist auch eine Schale von Centropyxis dabei, hier ein sehr flaches Exemplar. Es muß wohl noch zu Lebzeiten hineingekommen sein, so wie die noch lebenden Jochalgen - merkwürdig!



Eingetauchte Wasserimm. 40x, Stack CombineZP 5x.