Bildbearbeitung

[smashIt]

@peter:
die fotos die du oben eingestellt hast haben 20MP bei gerade einmal 300-500kB dateigröße.
das führt dann zu grausamen stufen in farbverläufen (z.b. im hintergrund) und generell zu sichtbaren 8x8 pixel blöcken.
probiere einmal bei gleicher dateigröße die bilder auf 50% zu verkleinern (1/4 der pixel).
das sollte zu einem insgesamt besseren ergebnis führen.

[Lupus]

Hallo Peter,

den Begriff Unterbelichtung habe ich nicht ganz richtig verwendet, zumindest bei enger Auslegung bedeutet Unter- und Überbelichtung dass jeweils an einem Rand des Histogramms Informationen abgeschnitten werden. Das war in Deinem Beispielbild nicht der Fall, aber es war jedenfalls an der unteren Grenze des Möglichen belichtet. Man soll in dem Sinn natürlich nicht Überbelichten und dann Informationen in den Lichtern verlieren. Aber jedenfalls den Belichtungsspielraum nach oben ausnutzen.

aber dennoch lässt sich der rechte Histogrammbereich kaum "auffüllen"

Wieviel Blenden hast Du denn mehr belichtet? Den flach auslaufenden rechten Bereich sieht man bei kleinem Kamerabildschirm und im Histogramm dominierenden, strukturlosen Hintergrund schlecht. Da ist eine kurze Belichtungsserie ganz praktisch, und die kann man am PC besser bewerten.

Hubert

[Lupus]

..

[Peter V.]

Hallo Hubert,

das hat sich jetzt überschnitten, ich habe zu dem Thema einen neuen Tread eröffnet. Könntest Du ggf. diesen Beitrag dort noch einmal posten?

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=43679.msg322421#msg322421

Dann lösche ich ihn hier.

Herzliche Grüße
Peter