Olympus BH2, Angebot O.K.?

Fastride · August 09, 2024, 20:52:38 NACHMITTAGS

Hallo Zusammen.

Vorläufig soll es nur Durchlicht machen. Ich lese mich mal durch die Anleitungen durch.
Wie ich jetzt auf die Schnelle gelesen habe, muss der Phasenkondensor dafür auf die Stufe 0?

K. B. · August 09, 2024, 20:54:17 NACHMITTAGS

Hallo,

ja 0 ist die Einstellung für Durchlicht.

Viele Grüße
Kay

Peter V. · August 09, 2024, 21:37:35 NACHMITTAGS

Hallo,

hier ein schönes Video zur Einstellung des Phasenkontrastes:

https://www.youtube.com/watch?v=b_XFEJqAWhM

Leider hast Du vermutlich kein Phasenteleskop, ohne ein solches "centering telescope" ist es etwas problematisch bis unmöglich. Nicht verwirren lassen: In dem Video wird dieses Phasenteleskop "auxiliary microscope" genannt. Das sind alles (wie auch im Deustchen "Hilfsmikroskop" oder "Einstellfernrohr") verschiedene Bezeichnungen für das identische Teil.

Vielleicht solltest Du Dir das noch zulegen, in unserem Mikro-Markt wird gerade eines angeboten (von Zeiss, aber es muss nicht von Olympus sein!)

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=49448.0

Wenn das Mikroskop schon Phasenkontrast hat, sollte man ihn auch nutzen. Der Effekt ist schon sehr eindrucksvoll!

https://www.mikroskop-center.de/durchlicht-kontrastverfahren/

Herzliche Grüße
Peter

Peter_le · August 09, 2024, 23:31:05 NACHMITTAGS

Abend,

Es sind sogar augenscheinlich die Olympus WHK Okulare, die sind wirklich toll. Die üblicheren CWHK kenne ich aus eigener Anschauung nicht.

@Gerd, Objektiv aufs Binoprisma, ich hoffe heute kriegt deswegen keiner Albträume.

Was das angebotene Zeiss Jena Einstellfernrohr anbelangt: Es ist sehr lang. Für Zeiss-West-Bino zu lang.

Für die Einstellung des Phasenkontrastes wird häufig empfohlen, ein Okular aus dem Tubus zu nehmen, umzudrehen, es als Lupe über dem anderen Okular zu halten (so ähnlich als wolle man mit dem Smartphone ein Foto machen) und mit dem Auge durchzuschauen.

Ich empfehle eine (billige) Lupe zu nehmen. Dadurch fällt kein Staub in den Tubus und das kostbare Okular kann so nicht herunterfallen.

(Smartphone) Kamera mit optischem Zoom soll auch gehen, aber das herunterfallen kann auch hier passieren.

Grüße
Peter

Peter_le · August 09, 2024, 23:42:18 NACHMITTAGS

Nachtrag:
Wobei ein echtes Einstellfernrohr optisch viel besser ist, finde ich und für ein 100er Objektiv viel bequemer zu verwenden ist. Außerdem kann man viel besser nach Defekten (wie Delaminationen), Dreck in weiten Teilen des Tubus, Objektiv, Kondensor und teilweise noch weiter im Beleuchtungsstrahlengang, fahnden.

Grüße
Peter

Peter V. · August 10, 2024, 07:11:10 VORMITTAG

Hallo Peter_le,

Zitat@Gerd, Objektiv aufs Binoprisma, ich hoffe heute kriegt deswegen keiner Albträume.

Das verstehe ich nicht. Was willst Du damit sagen?

ZitatWas das angebotene Zeiss Jena Einstellfernrohr anbelangt: Es ist sehr lang. Für Zeiss-West-Bino zu lang.

Es geht doch hier um Olympus. Ich habe exakt dieses Einstellfernrohr von Carl Zeiss Jena gerade an einem Olympus Bino ausprobiert und es funtkioniert tadellos, die Phasenringe lassen sich einwandfrei fokussieren.

ZitatFür die Einstellung des Phasenkontrastes wird häufig empfohlen, ein Okular aus dem Tubus zu nehmen, umzudrehen, es als Lupe über dem anderen Okular zu halten (so ähnlich als wolle man mit dem Smartphone ein Foto machen) und mit dem Auge durchzuschauen.

Das habe ich gerade nochmal ausprobiert und es ist "Mist"

Auch mit einer Lupe statt umgedrehten Okulars geht es nicht. Das Bild ist winzig klein (dann kann man auch direkt ohne Okular mit unbewaffnetem Auge direkt in das Tubusrohr schauen) und den Ring des Objektivs kann ich damit mangels Kontrast paktisch nicht erkennen.

Also, ich würde mir auf jeden Fall an Konrads Stelle ein Phasenteleskop zulegen (das gehört einfach zu einem solchen Mikroskop dazu); das von Zeiss Jena funktioniert einwandfrei am Olympus-Mikroskop und der Preis von Peter Woitschikowski ist absolut ok.

Herzliche Grüße
Peter

Peter_le · August 10, 2024, 09:09:43 VORMITTAG

Morgen Peter,

ich bezog mich darauf:

Zitat von: plaenerdd in August 09, 2024, 14:32:55 NACHMITTAGS[...] aber ich hatte gerade so ein Kopfkino, wie jemand eine Objektiv in einen Okularstutzen plumpsen lässt, wo es hörbar auf dem Prisma des Binos aufschlägt.

LG Gerd

Ja, es ging um Olympus. Da ich aber keinen Tubus von Olympus habe, wollte ich das anmerken. Gut, dass der Olympus-Tubus flexibler ist, was das anbelangt.

Zitat von: Peter V. in August 10, 2024, 07:11:10 VORMITTAGHallo Peter_le,

Zitat@Gerd, Objektiv aufs Binoprisma, ich hoffe heute kriegt deswegen keiner Albträume.

Das habe ich gerade nochmal ausprobiert und es ist "Mist" Auch mit einer Lupe statt umgedrehten Okulars geht es nicht. Das Bild ist winzig klein (dann kann man auch direkt ohne Okular mit unbewaffnetem Auge direkt in das Tubusrohr schauen) und den Ring des Objektivs kann ich damit mangels Kontrast paktisch nicht erkennen.

Ich dagegen halte das überhaupt nicht für Mist, allerdings braucht es schon Übung. Ja, es spricht nichts gegen ein Phasenteleskop, aber wenn man nicht auf eine Lieferung warten will und eine Lupe hat kann man so schnell "loslegen".

Also einfach nur in den Tubus zu gucken muss ich mal wieder ausprobieren, denn das hielt ich für Mist

Ich winke mit meinem Phasen-Teleskop-Arm zum Gruß
Peter L.

Peter Reil · August 10, 2024, 09:27:21 VORMITTAG

Hallo,

ich würde einem Anfänger der Mikroskopie immer zu einem Phasenteleskop (Einstellfernrohr) zum Einstellen des Phasenkontrastes raten. Alles andere ist umständlich, verwirrend, und nicht zielführend.

Wer genug Erfahrung in der Mikroskopie hat, weiß sich im Notfall auch anders zu helfen (MacGyver - mäßig).

Gruß
Peter

Peter V. · August 10, 2024, 10:08:27 VORMITTAG

Hallo Peter,

Zitat von: Peter Reil in August 10, 2024, 09:27:21 VORMITTAGHallo,

ich würde einem Anfänger der Mikroskopie immer zu einem Phasenteleskop (Einstellfernrohr) zum Einstellen des Phasenkontrastes raten. Alles andere ist umständlich, verwirrend, und nicht zielführend.

Wer genug Erfahrung in der Mikroskopie hat, weiß sich im Notfall auch anders zu helfen (MacGyver - mäßig).

Gruß
Peter

die McGyver-Methoden versagen in diesem Fall bei mir allesamt. Sowohl mit Lupe als auch mit umgedrehtem Okular sehe ich den hellen Lichtring zur winzigst klein, der Phasenring im Objektiv ist dabei überhaupt nicht zu erkennen (ausprobiert am Olympus WF-Tubus mit dem 40er Ph-Objektiv).
Selbst wenn ich mehr erkennen würde, hätte ich keine Idee, wie ich mit einer Hand eine Zentrierung hinbekommen sollte.
Ohne Phasenteleskop geht das meiner Ansicht nach alles nicht wirklich und wie Du schon schreibst: Ein Anfänger wird es so niemals zentriert bekommen.

Konrad kann es ja mal ausprobieren: Vielleicht ist die Zentrierung noch vorhanden. Nichts eignet sich zum Test besser als Mundschleimhautzellen. Einfach mit einem Teelöffel etwas an der Wangeninnenseite schaben, ein kleines Tröpfchen von dem weißlichen Geschabsel auf einen Objektträger und Deckglas drauf - fertig ist das in meinen Augen immer noch beste Testpräparat für Phasenkontrast und DIC.

Herzliche Grüße
Peter

Peter_le · August 10, 2024, 15:01:39 NACHMITTAGS

guten Tag,

ok, ok ich überlasse es euch erfahrenen Olympus-Benutzern.

Letzter Kommentar meinerseits: Beim Zeiss Standard Phako-Kondensor, kann ich das gut mit einer Hand justieren.

Grüße
Peter

Peter V. · August 10, 2024, 15:04:35 NACHMITTAGS

Hallo

...weil der Zeiss Phasenkondensor eine ganz andee Zentriermechanik hat, die mit einer Hand bedienbar ist.

Herzliche Grüße
Peter

Fastride · August 15, 2024, 08:12:23 VORMITTAG

Hallo Zusammen

Vieln Dank für die grosse Anzahl Angebote für alles mögliche Zubehör.

Mittlerweile habe ich ein zu BHT passendes CT von Olympus bekommen.

Zum 4x Objektiv hätte ich noch eine Frage

Die anderen Objektive sind auf 0.17mm Glassstärke ausgelegt.

A10
A20PL
A40PL
A100 Oil (auch ?)

Ich möchte dazu noch ein 4x Objektiv

Es gibt nun das Olympus A4 0,10 160/-

Das ist aber ohne die 0.17mm

Dann gibt es noch das

Olympus DPlan 0,10 160/0.17 (etwas teurer)

Macht es in der Praxis einen Unterschied, ob die 0.17mm drauf stehen, oder nicht?

Und dann noch eine Frage. Was bedeutet, wenn im Angebot "delaminiert" drauf steht? Ist das dann noch brauchbar?

Gruss Konrad

Peter V. · August 15, 2024, 08:23:21 VORMITTAG

Hallo,

das hat seine Richtigkeit. Niedrig vergrößernde Objektve sind nie deckglaskorrigiert, also sind sie immer ohne die Aufschrift 0.17.

Ein delaminiertes Objektiv ist in der Regel noch gut als Briefbeschwerer geeignet, aber nicht mehr am Mikroskop

Wenn der Preis keine so große Rolle spielt, würde ich mich immer für ein Planobjektiv entscheiden, also das D-Plan. Aber das A ist sicher auch ok.

Herzliche Grüße
Peter

K. B. · August 15, 2024, 15:49:35 NACHMITTAGS

Hallo Konrad,

wenn ein Objektiv von Olympus erstmal delaminiert ist, kann man es fast immer wegwerfen und ein anderes holen.
Bei Ölimmersinsobjektiven klappt es manchmal auch noch wenn nur kleine Kratzer in der Frontlinse sind, die werden durch das Öl ausgeglichen, alles andere würde ich an beschädigten Objektive nicht kaufen.

Generell würde ich wenn möglich und Bezahlbar immer die DPlan oder besser SPlan empfehlen, häufig sind die guten Angebote aber aus Australien und den USA mit teils langen Lieferzeiten.

Viele Grüße
Kay