Hauptmenü

Die ersten Dik Aufnahmen

Begonnen von SamuelReicher, April 25, 2026, 10:17:33 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

SamuelReicher

 Echt?

Na das würde einiges ändern. Das würde heißen vieleicht liegt es nicht an mir  ;D

Was mich zum zweiten Punkt bringt, warum hat man so ein Mikroskop im Schrank stehen? Meine Frau hat mir die Hölle wegen zwei Mikroskopen bzw den Kosten dafür Heiß gemacht. Das Axiolab musste ich verkaufen um Ruhe zu haben  ;)
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

Peter V.

Hallo Samuel,

keine Sorge, die Bilder sind nicht etwa gefaked, um Dich zu trösten  :D  Dei sind wirklich genau so wie sie aufgenommen wurden. Frisch von der Speicherkarte ins Forum - nein, halt, sie wurden natürlich etwas JPG-komprimiert, da sie sonst zu groß fürs Forum gewesen wären.

ZitatWas mich zum zweiten Punkt bringt, warum hat man so ein Mikroskop im Schrank stehen?

Tja...darüber sollte man nicht wirklich nachdenken. Einen Tick haben wir doch alle, manche mehr, manche weniger..  ;)

Herzliche Grüße
Peter

 
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Carsten Wieczorrek

Zwei Mikroskope sind kein Mikroskop. Oder zähle ich falsch?
Nacht
Carsten
Für's grobe : GSZ 1
Zum Durchsehen : Amplival Hellfeld, Dunkelfeld, INKO, Phasenkontrast
Zum Draufsehen : Vertival Hellfeld, Dunkelfeld
Zum Polarisieren : Amplival Pol u Auf-/Durchlicht
Für psychedelische Farben : Fluoval 2 Auflichtfluoreszenz
Für farbige Streifen : Epival Interphako

Peter V.

Hallo,

den Mechanismus hatte ich hier doch schon einmal erläutert:

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=35784.msg261653#msg261653

Insofern, Samuel, ist es schon gut, dass Du das Axiolab verkauft hast. Wer weiß, was sonst noch passiert wäre...?

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Peter V.

#199
Hallo,

da ich jetzt selbst verunsichert war, habe ich nochmal Testaufnahmen am Jenaval erstellt. Zunächst ein leeres Hellfeldbild ohne Polschieber und ohne Konensorprisma, das Objektivprisma wurde nicht entfernt. Ganz homogen ist die Beleuchtung meines Erachtens nicht, in der Mitte erscheint es mir schon etwas heller, aber noch im Rahmen.

Dann je ein DIC-Bild mit dem GF-Planchromaten 25x und 40x.

Ja, es ist auch nicht gredientenfrei, aber meines Erachtens schon geringer als beim Axio. Man muss bei den Vergleichen aber auch immer berücksichtigen, welches Bildfeld eigentlich aufgenommen wurde - sprich, welcher Vergrößerungsfaktor des Adapters, welche Kamerachip? Ich habe hier jeweils bei den Axio- und Jenaval-Bildern eine Vollformat-Kamera mit der jeweils dafür vorgsehenen Kameraadaption verwendet.
Morgen teste ich es auch nochmal am DMR, dort habe ich allerdings eine APS-C-Kamera mit einem Telekonverter, da ich dort sonst eine Vignettierung bekomme.

Herzliche Grüße
Peter

Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

SamuelReicher

Cool  8)

Jetzt hab ich einen Dik am jeneval auch gesehen. Gibt ja leichte unterschiede. Ich muss zur Arbeit und setze mich am abend wieder ran, vieleicht bekomme ich gute Proben im Außendienst.  :)

Ich hoffe der Lamdaschieber von Diana kommt die Tage und der testschieber für das 40 Plan-Neo.

Oh eine Frage noch an Peter, welche Prismen trägt dein Kondensor im Axio? 0,5-1,3 oder die III? Und welche Schieber? Ich würde gerne wissen ob meine Schieber mit dem erstgenannten Kondenaorprisma ein Ergebnis liefern?

Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D