Die ersten Dik Aufnahmen

[SamuelReicher]

Noch mal, anderes mikrometer

Okular und kamera

[Peter V.]

Hallo Samuel,

Mit der Kamera wird es nicht gleichmäßig scharf.

äh...wie jetzt?? Das sollte aber schon sein! Sonst ist doch irgendetwas schief.

Jetzt zeig doch mal bitte ein ganz normales Hellfeldbild mit den verschiedenen Objektiven und dem Objektmikrometer.

Herzliche Grüße
Peter

[Peter V.]

Hallo,

ach Du lieber Himmel!    Was ist denn das los? Wie kommt denn diese Doppelung der Linie zustande? So etwas habe ich noch nie gesehen.

Hast Du den Trino so eingestellt, dass es einen freien Durchgang gibt, also kein Strahlenteiler im Weg ist?

Herzliche Grüße
Peter

PS: Samuel, Österreich ist doch nicht so groß    Ich an Deiner Stelle würde mal das Mikroskop ins Auto packen und zu irgendjemandem fahren, der sich mit Mikroskopen auskennt. Gibt es keine Vereinigung in Deiner Nähe? Sonst halt mal nach Wien (ist doch immer eine Reise wert). Ich denke, dass sich wirklich mal jemand mit Erfahrung das Gerät anschauen sollte.

[SamuelReicher]

Ich muss was kochen, aber es könnte sein dass das wirklich das problem ist. Das würde erklären warum der Gradient nur auf den Kamerabildern zu sehen ist

[Peter_le]

Ich hatte Samuel ein Zeiss-Jena-Objektmikrometer (natürlich mit Deckgläschen) verkauft und als Dreingabe ein Zentrierkreuz (das scheinbar nicht nur hilfreich  ist  Entschuldigung! ) Ich denke die Doppellinie kommt vom Zustand des Kreuzes- direkt an der Mitte fängt die Doppelung an.

Was für ein Objektiv ist es denn? Das Neofluar 20x/__?

Die Fehlersuche wird mühsam:
- Revolverwechsel (nicht vorgesehen)
- Tischwechsel?
- liegt das Präparat eben?
- die Adaption von mir (ich habe die Trennstelle 60 nicht, die T60 lässt sich aber drehen mittels Sechskant wie ich von einem Nutzer erfahren habe (Danke)
- Schaltstellung Trino
- Filter und Prismen aus Strahlengang entfernen.


Grüße
Peter

[Peter V.]

Hallo Peter,

Ich denke die Doppellinie kommt vom Zustand des Kreuzes- direkt an der Mitte fängt die Doppelung an.

aber auf dem Handyfoto durch das Okular sieht man doch keine Doppelung!? Wenn es am Kreuz-Präparat läge, müsste man es doch auch auf dem Handyfoto sehen - und natürlich auch beim Blick durch das Okular.

Und wenn beide Aufnahmen mit dem gleichen Objektiv gemacht wurden, stellt sich mir die Frage, wieso die Bilder der Canon an den Rändern wieder so massiv abgeschattet sind.

@Samuel Bitte, zum xten Male: Gib doch bitte exakt die Aufnahmebedingungen an! Welches Objektiv? Hellefld ohne DIK-Schieber, ohne Polfilter? Oder wie?

Ich fürchte wirklich, dass wir so nicht weiterkommen und mit unserer "Telemedizin" langsam am Ende sind. Da muss sich einmal ein "Arzt" den "Patienten" persönlich  ansehen  Die möglichen zahlreichen Fehlerquellen hat Peter_le ja gerade aufgeführt. An dem Mikroskop wurde so viel umgemodelt, dass es zig potenzielle Fehlerquellen gibt.

Herzliche Grüße
Peter

[SamuelReicher]

Oh sorry beides 10 er objektiv ohne irgendwelche filter im strahlengang. Wir sind spazieren, hab die bilder nur vorhin als ersten versuch gemacht.
Hellfeld

[Peter_le]

Die Orientierung ist eine andere.
Im Handyfoto ist das schwarz an dieser Stelle weniger intensiv: Linie 10 Uhr - 4Uhr. Oben links

[SamuelReicher]

Ok leute wir machen hier Schluss. Ich habe das Problem soeben gefunden und das wird ein fall für einen Techniker.

Das Prisma im Trinonotubus dürfte verkippt sein. Auf das hätte ich viel früher kommen können.

Die Mitte durchs Okular ist nicht die mitte für die Kamera. Ich lade davon noch bilder hoch

[SamuelReicher]

Hier

10 er, Hellfeld durch Canon.

10 er hellfeld selbe einstellung durch Okular

[Daniel Scheibenstock]

Hallo Samuel,

Jetzt mach das ganze noch mit dem objektmikrometer:

Stell es dir im Okular so ein das es in der Mitte ist ( also rechte Schenkel des Kreuzes gleich wie der Linke) und mach dann nochmals ein Foto. Das könnte interessant sein

Liebe Grüße Daniel

Ps. Den Umschalter des trinotibus hast du schon richtig gezogen oder?

[SamuelReicher]

20 er, es ist fürs 10 er zu klein.

Erstes okular zweites kamera. Selbes ergebnis.

Sorry das erste ist im hochformat

[SamuelReicher]

Das Problem verschlimmert sich nach oben. Ab 40 bekomme ich es nicht mal durchs Okular auf der ganzen länge Scharf. Und kamera ist sowieso unmöglich 

Auf die idee dass der Trinotubus schuld sein Könnte, bin ich bislang nicht gekommen. Ich war komplett auf die Prismen und den Kondensor fixiert

[Daniel Scheibenstock]

Jetzt musst du rausfinden was krumm ist, oder wo es hackt, war eventuell der revolver Tausch doch nicht so erfolgreich?

[Peter V.]

Hallo Daniel,

war eventuell der revolver Tausch doch nicht so erfolgreich?

Das kann eigentlich nicht die Ursache sein. Was unterhalb des Trinos passiert, hat keinen Einfluß darauf, ob die Bilder im Bino und im Fotoausgang identisch sind. Das Problem wird wohl schon im Tubus selbst liegen.

Herzliche Grüße
Peter