Die ersten Dik Aufnahmen

Begonnen von SamuelReicher, April 25, 2026, 10:17:33 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Peter V.

Hallo Samuel,

nochmal back to the roots: Kann es sein, dass der Kondensor überhaupt nicht zu Deinem Mikroskop passt und nur irgendwie ,,passend gemacht" wurde? Ich kenne mich mit all den verschiedenen Zeiss Unendlich-Kondensoren nicht wirklich gut aus, aber Dein Kondensor ist doch eigentlich ein Kondensor für das Axioplan 1, oder? Die Kondensoren für die Axio 2 Mikroskope haben doch eine ganz andere Bauform mit einem Kunststoffgehäuse. Ich denke, dass bei Dir einfach die Komponenten nicht zueinander passen.

Herzliche Grüße
Peter

Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

SamuelReicher

Nein. Laut Anleitung ist er für mein Axioplan 2 Imager  :-\

Wirkich... Nummer identisch,optik identisch und sogar das Prisma III 0,8 wird Zahl für Zahl genau so in der Anleitung aufgelistet.

Ich hab den wink gestern verstanden. Die Farbe hat wieder nicht gepasst, stich ins Magenta. Hab das mit einer Software ermittelt.

Nun, mit LED werden die Farben besser. Ich hab es nur noch nicht hochgeladen weil ich kein schönes Bild zusammengebracht habe und die Geduld nicht überstrapazieren will, ist ja schon hart an der Grenze.

Des weiteren hab ich mich mit Digicamcontroll auseinandergesetzt und mir die Diagramme angeschaut, also wie sie sein sollten. Etwas passt da nicht. Die Prismen und das Equippment sind glaube ich nicht schuld. Es liegt wohl eher an meinen Fähigkeiten. Zu meiner Verteidigung... ich hab erst gestern zum ersten mal nachgelesen was der Weißabgleich ist und wie er eingestellt wird.
Aber der Kondensor ist ein LD. Das wusste ich nicht mal als ich ihn gekauft habe. Ausserdem kommen meine Epithelzellpräperate erschwerend hinzu. Ich übe gerade ein wirklich sauberes zu machen.

Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

SamuelReicher

Hier das sind die Kondensoren aus der Anleitung. Für Axioplan 2

Es gibt auch die von dir beschriebenen.

So jetzt mache ich ein Zellpräparat und dann ein gutes Bild. Dismal wird es was  ;)
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

Daniel Scheibenstock

Hallo Samuel,

Das mit dem LD kondensor ist eine interessante Feststellung. Ich habe keine Ahnung wie es mit unendlich aussieht bei Zeiss. Aber im endlichen System war es so das zum bsp Phasenkontrast nur funktioniert mit LD objektiven und einem LD kondensor (inverses System mit dem sehr langen arbeitsabstand!) aber auch da gab es ja viele zwischen Dinger wie die Kondensoren mit 0,63 Apertur..... also war damals schon kompliziert genug😂💪

Liebe Grüße Daniel
Leica DMRB HC (DL, Pol, DIC, PH)
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Olympus SZX12
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

Peter_le

Zitat von: Daniel Scheibenstock in Mai 17, 2026, 10:20:42 VORMITTAGAber im endlichen System war es so das zum bsp Phasenkontrast nur funktioniert mit LD objektiven und einem LD kondensor (inverses System mit dem sehr langen arbeitsabstand!)

Hallo Daniel,
Ich hoffe das war unpräzise ausgedrückt.
Im endlich System gab es Revolver-Kondensoren mit Frontlinsen und Bestückung ab Werk:
1,4 Phasenkontrast für Ph2, Ph3
0,63 Phasenkontrast Ph1, Ph2, Ph3

Klappkondensor 0,9 Ph1, Ph2, Ph3.

Sicherlich auch für Achr. Apl. 0,9. Mit Ph1-3

Grüße
Peter

SamuelReicher

#155
Morgen Daniel,

Ja. Hätte ich das gewusst hätte ich mir ein Leica gekauft  :-\

Ich mach ja nicht gerade Werbung für Zeiss  ;) Es ist zum heulen. Ich probiere und lese, aber irgendwas ist immer. Wenn es nicht die Farben sind ist es der Gradient. Aber gut, das Problem betrifft tatsächlich nur das 20er. Mir sind schon gute Bilder gelungen, aber bei gewissen Präparaten wie den Zellen klappt es einfach nie so wie ich mir das vorstelle.

Ich stehe mit Immel in Kontakt wegen dem Kondensor und Diana konnte mir auch Tipps geben. Ihr Freund der bei Zeiss arbeitet meint die römischen Zahlen auf den Schiebern sind nicht so wichtig wenn die Nummer passt und richtig schräg - der Schieber 40 Plan-neofluar und der 40 Plan-neofluar III haben exakt die selbe Nummer, das betrifft auch weitere  :o . Sie hat mir zur Probe einen 40er geschickt ohne die II. Ich hoffe der kommt nächste Woche, wenn er passt kaufe ich ihn. Ich bin außerdem gerade am recherchieren ob meine Schieber kompatibel mit dem 0,5-1,4 Prismen wären. Davon werden wesentlich mehr und günstiger angeboten. Immel hätte mehrere.

Es ist ein steiler und teilweise mehr als frustrierender Lernprozess. Aber aufgeben ist keine Option.

Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

Peter_le

#156
Zitat von: SamuelReicher in Mai 17, 2026, 10:42:21 VORMITTAGIch mach ja nicht gerade Werbung für Zeiss  ;)
Genaugenommen ist das falsch. Richtig: Du machst keine Werbung dafür als Anfänger ein DIC-Mikroskopsystem zusammenzuwürfeln und Modifikationen (Tausch des fest installierten Revolvers) vorzunehmen,  die eigentlich mindestens einem qualifizierten Kundenservice vorbehalten waren.

Grüße
Peter

SamuelReicher

Stimmt, deine Definition ist sicher besser. War irgendwie wohl nicht gut durchdacht. Aber der Revolvertausch hat bilderbuchmäßig geklappt  ;) das war noch das einfachste.
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

Peter V.

#158
Hallo Samuel,

ZitatJa. Hätte ich das gewusst hätte ich mir ein Leica gekauft  :-\

ich bin zwar eher im "Team Leica"  ;) , aber das ist eben wie bei Mercedes/BMW  ;)  Ehrlicherweise muss man sagen, dass Dein Problem natürlich nicht "Zeiss" an sich ist (die haben selbstvertsändlich genau so gute Mikroskope wie Leica), sondern es daran liegt, dass Du vermutlich einfach nicht die passenden Komponenten zusammen hast.

Es ist immer schwieirg, sich - ausgehend von nur einem Stativ - aus Einzelteilen ein komplettes und funktionierndes System zusammenzustellen, insbsondere ohne profunde Kenntnis des jeweiligen Systems und ganz speziell für DIC. Und bei Zeiss ist es auch nicht gerade übersichtlich. Insbesondere für einen Anfänger wie Dich ist so etwas eine Herkulesuafgabe und sicher auch oft frustrierend.

Hezrliche Grüße
Peter

PS: Sehe gerade "Peter_le"s letzten Beitrag. Genau so ist es!! An Zeiss liegt es nicht!! Vielleicht erinnerst Du Dich noch ganz an den Anfang hier, als (nicht nur) ich Dir relativ dringend davon abgeraten habe, dieses Projekt mit diesem Stativ anzugehen. Das "Elend" war leider absehbar...
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Peter_le

Zitat von: SamuelReicher in Mai 17, 2026, 10:54:12 VORMITTAGAber der Revolvertausch hat bilderbuchmäßig geklappt  ;)

Kann sein. Aber: Wir wissen es nicht genau.

Die DIC-Aufnahmen von Diatomeen mit dem PlanApo 63x/1,4 (mit passendem Schieber)? Sind gelungen. Krasse Farbfehler sind mir keine aufgefallen.
Und in der ganzen Aufregung hier, wurde zwar wiederholt auf Mundschleimhautzellen verwiesen, aber ich glaube nicht auf eine Aufnahme mit Objektmikrometer (im Hellfeld).

Manchmal braucht man einfach entweder Viel Geduld für die richtigen Komponenten, viel Geld wenn es sofort sein soll, manchmal Kontakte, und sicherlich manchmal eine Kombination aus allem.

Grüße
Peter

Peter V.

#160
Hallo Peter,

na ja, ein schnödes Hellfeldbild wurde ja auch schon mal eingefordert (vor mir  ;) ). Ob Samuel allerdings überhaupt ein Objektmkrometer hat? (Wobei das für eher wenig Geld zu bekommen ist)

z.B.

https://www.ebay.de/itm/264735941242?_skw=Obhjektmikrometer&itmmeta=01KRTKY0SN7D5GXFTMGNNS65AR&hash=item3da37de27a:g:kH8AAOSw6CxdGbDy&itmprp=enc%3AAQALAAAA8GfYFPkwiKCW4ZNSs2u11xCPg9xGfZCkKCGvZmSuv1I7G4ROosT7YNkA9ZJBGx9yJ%2FTYZoU0XxLkoCkFElB9JbnWOYWY%2BMUoveAm5cmtGvG7HUPzKqnnoUCqAEZjs7YBDpUhAnPJ%2FBGXeV0ic41oGvn4y%2Bf5mBds0r7WlslVxEy2fH4mVaotijWE7YgKSXxBNpk%2Fglw5HmfX1qfO7SljW19DECJ86jruVJJsyqozMNwoz928CUiaaKKsvPbnrinIWz20JHlWVnY%2Bhee3umSqKwgEjmC4j4EJIzw4pEKUEt7yzM3F%2BeXIPRVXxvzN%2BBOuVA%3D%3D%7Ctkp%3ABk9SR-KN-NPGZw


https://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=Obhjektmikrometer&_sacat=0&_from=R40&_sop=15

Noch etwas: Der Teufel steckt oft im Detail, weshalb eben eine profunde Kenntnis der Systeme erforderlich ist, wenn man es sich selbst "zusammenstoppeln" will. Ich erinnere mich daran, dass ich einmal lange Zeit verzweifelt versucht habe, einen Zentralschieber-Endlich-DIK am Standard einzurichten. Ich bekam einfach kein vernünftiges DIC-Bild hin. Bis ich irgendwann mal festgestellt habe, dass es zwei auf den ersten Blick identische Zwischentuben mit dem Schieberschlitz gibt, die sich ganz minimal in der Bauhöhe unterscheiden (was man nur sieht, wenn man den Vergleich hat) und nur einer dieser Zwischentuben für DIC geeignet ist. 

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=32480.msg240099#msg240099

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Daniel Scheibenstock

Hallo Peter,

Ja mein Beitrag hat eine absichtliche Unschärfe, weil es hier ja nichts zur Sache tut🙂 ich führe gerne aus welche Komponenten ich genau meine🙂

Hallo Samuel,

Wie hier schon angemerkt kommt es bei gebrauchten Mikroskopen auch sehr darauf an wer einem helfen kann und was am Markt verfügbar ist. Im Prinzip ist es egal welches. Hersteller man wählt solange man die Sachen dafür bekommen kann die man sich wünscht. Ich habe mein Leica hier von Hermann (Micropol) gekauft nachdem ich mit Diana W. gesprochen habe ob sie die Teile dich möchte besorgen kann und wie realistisch meine Wünsche sind. Ich habe es mir im Prinzip einfach gemacht und mir jemand gesucht der sehr viel Ahnung hat. Aber nur zur Beruhigung es wäre dich auf dem weg schon viel teurer gekommen🙂 aber du hättest Sachen die getestet sind und funktionieren 🙈

Liebe Grüße Daniel
Leica DMRB HC (DL, Pol, DIC, PH)
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Olympus SZX12
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

SamuelReicher

Er hat ein Objektmikrometer  8)

Sogar mehrere und eine Zählkammer, die zweite habe ich gestern einem anderen Foristen geschenkt und verschickt.
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

Peter V.

Hallo Daniel

ZitatHallo Peter,

Ja mein Beitrag hat eine absichtliche Unschärfe, weil es hier ja nichts zur Sache tut🙂 ich führe gerne aus welche Komponenten ich genau meine🙂

Wen meinst Du und worauf beziehst Du Dich? "Peter" ist hier im Forum leider ein Gattungsname   8)

Herzliche Grüße
Peter (einer der vielen..)
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

SamuelReicher

Oje.

Mit der Kamera wird es nicht gleichmäßig scharf.

Man verzeihe bitte das Okularfoto aber da klappt es
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D