Die ersten Dik Aufnahmen

SamuelReicher · Mai 17, 2026, 17:28:14 NACHMITTAGS

Ich verstehe die Welt nicht mehr.

Ich hab den Trinotubus entfernt, gereinigt neu festgeschraubt, das Selbe mit den Okularen. Der Gradient ist viel besser. Ich weiß aber nicht warum.

20 Dik.

SamuelReicher · Mai 17, 2026, 17:31:59 NACHMITTAGS

Die bilder sind noch immer nicht deckungsgleich, aber näher beieinander.

Peter V. · Mai 17, 2026, 17:35:19 NACHMITTAGS

Hallo Samuel,

hat der Trino eine Stellung, in der ein freier Durchgang nach unten ist, also ohne Strahlenteiler dazwischen? (Hatte ich schon einmal gefragt, aber..na ja...

)

Wenn das so ist, dann mach doch bitte mal ein Foto ohne und mit Strahlenteiler.

Und bitte die Fotos beschriften!! Mit "ichchecksnicht.jpg" können wir wenig anfangen. Was also bitte sind das für Bilder? Vor und nach Reinigung oder was?

Mann, Du machst es uns aber auch schwer...

Herzliche Grüße
Peter

M59 · Mai 17, 2026, 17:35:31 NACHMITTAGS

Hallo Samuel,

auf dem Bild in Post 135 liegt Dein Präparat auf dem Objektführer aber nicht plan auf dem Tisch. Ich kenne das Mikroskop nicht, aber dass wundert mich sehr. Falls das schon jemand auf den vergangenen x-Seiten kommentiert hat, vergiss die Idee.

Grüße,

Michael

SamuelReicher · Mai 17, 2026, 17:42:37 NACHMITTAGS

Allerdings. Das sind Bilder die ich jetzt gemacht habe, nachdem ich herumgeschraubt und geputzt habe. Bei dem dunkleren, hab ich den Bias hart an der Grenze zum Dunkelfeld gehabt. Deswegen bin ich so überrascht. Der Gradient war vorher viel stärker obwohl der Bias eher richtung Hellfeld gegangen ist.

Alles 20 er, Aufnahmen, das ist das welches Probleme macht

SamuelReicher · Mai 17, 2026, 17:45:53 NACHMITTAGS

Das,mit dem Trino, weiß ich nicht. Daher habe ich nicht geantwortet.

$:-\$

Aber KI

Ja: In Stellung "100% Okular" hast du freien Durchgang.

In dieser Stellung wird der Strahlenteiler komplett aus dem Strahlengang rausgeklappt. Das Licht geht direkt von den Objektiven in die Okulare. Kein Prisma, kein Glas, kein Lichtverlust.

Peter V. · Mai 17, 2026, 17:59:44 NACHMITTAGS

Hallo Samuel,

dazu musm man doch nicht die KI befragen - das siehst Du doch, wenn Du hindurchschaust!

Also von unten in den Tubus oder von oben in den Fotostutzen. Und dann die hebel hin- und herbewegst; dann siehst Du doch, ob Du den Strahlenteiler völlig aus dem Strahlengang verafhren kannst.

Und wenn es eine Stellung gibt, in der Du im Bino kein Bild siehst, ist doch logischerweise der Strahenteiler herausgefahren und der Durchganz Objektib - Fototubus ist frei.

Herzliche Grüße
Peter

SamuelReicher · Mai 17, 2026, 18:13:43 NACHMITTAGS

Stimmt

Ja das geht natürlich. Ich probiere jetzt noch etwas rum. Passen die Farben der letzten 2 Bilder?

Ich wollte es eigentlich nicht zugeben. Aber die Okulare waren auf 1,5 Dioptrien eingestellt.
Das hat jetzt (auf null gestellt) aber den nebeneffekt dass okular und kamera nicht gleichzeitig scharf sind.

Peter V. · Mai 17, 2026, 18:28:06 NACHMITTAGS

Hallo,

was haben denn jetzt die Dioptrienkorrektur der Okulare damit zu tun? Jetzt geht aber alles durcheiander

Diese Einstellung dient doch dazu, Deine Augenfehler zu kompensieren.
Wenn - ja wenn! - 1) Die Kameraadaption korrekt ist und 2) Der Trino in Ordnung ist und Du dann mit der O-Stellung der Dioptrien keine Parfokalität hast, hast Du eben einen Sehfehler. den zu kompnsieren ist dann doch genau die Aufgabe der Dioptrienkorrektur.

Herzliche Grüße
Peter

SamuelReicher · Mai 17, 2026, 18:38:31 NACHMITTAGS

Vollkommen richtig, ich weiß.

Naja ich habe sie einfach in der Einstellung gelassen wie ich sie bekommen habe. Hab erst jetzt die Anleitung an der stelle gelesen und sie auf null gestellt.

Ich hab wohl immer daneben fokusiert glaube ich. Ich kann den Hintergrund im Dik jetzt einstellen. Von hellgrau über dunkelgrau zu einem blau und dann schwarz. Das ging noch nie.

Peter V. · Mai 17, 2026, 19:02:24 NACHMITTAGS

Hallo Samuel,

das kann aber alles nichts damit zu tun haben, ob die Dioptrienkorrektur auf 0 oder 1.5 steht...

Herzliche Grüße
Peter

SamuelReicher · Mai 17, 2026, 19:08:00 NACHMITTAGS

Fällt dir was ein was das erklären könnte?

Es ist doch besser oder?

Aufnahmen 20 er Objektiv

Ich hab nichts anders gemacht, weder bei der Kamera noch bei den Einstellungen am Mikroskop

Peter_le · Mai 17, 2026, 19:13:02 NACHMITTAGS

Die strahlenden Bereiche, das kann einfach doppelbrechender Krempel im Präparat sein.

Peter_le · Mai 17, 2026, 21:01:52 NACHMITTAGS

Fair ist der Vergleich mit der Sehfeldzahl

Peter V. · Mai 17, 2026, 21:04:12 NACHMITTAGS

Hallo Samuel,

nun habe ich es zum Äußersten kommen lassen und das Axioskop 2 hervorgeholt und eine Vollformatkamera (Canon EOS RP) mit dem von Zeiss vorgesehenen 2.5x-Adapter angeschlossen.

Nun ja, der Gradient auf dem Kamerabild ist bei mir tatsächlich gar nicht weniger als bei Dir.

Ich hatte das s o nicht in Erinnerung. Da muss ich mich ja beinahe entschuldigen...

Bei den Mikroskopen, mit denen ich hauptsächlich mikroskopiere (Leica DMRB, Zeiss Jenaval) ist der Gradient meines Erachtens nicht so ausgeprägt. Ich muss das aber nochmal wirklich gezielt vergleichen.

Bild 1 Plan Neofluar 20
Bild 2 Plan Neofluar 40

Die Bilder sind völlig unbearbeitet.

Herzliche Grüße
Peter