Bitte um Bildbeurteilung

[woru]

Hallo Bernd,

danke für das Lob.

P.S.: Noch eine Anmerkung zum Bildausschnitt. Deine Bildbreite erfasst nun 690µm des Objektes. Vorher waren es jedenfalls mehr, man kann es aber nicht genau vergleichen, da dein Objektmikrometer anders plaziert war. (Vorausgesetzt es war dasselbe Objektiv). So hast du nämlich auch die vorherige Eckenabschattung beseitigt.

Nanu, ich sehe auf dem Monitor 730µm - wie kommt das zustande?

Ich füge zum Vergleich jetzt noch einmal die Diagonal fotografierten Objektmikrometer an.

Dies war der alte, kürzere Aufbau. Nicht Parfokal, aber größeres Bildfeld (1210µm)


Dies ist der neue, nun längere Aufbau. Schön Parfokal, aber nochmals eine Einbuße beim Gesichtsfeld. (870µm). Schmeckt mir garnicht.


Viele Grüße
Wolfgang

[Nomarski]

Hallo Wolfgang,

bei deinem ersten Aufbau hast du auch mit einer zu kurzen Tubuslänge gearbeitet, die mit den 160mm über das Binokular nicht parfokal war. Dadurch ändert sich eben auch der Abbildungsmaßstab. Manche Objektive tolererieren die Abweichungen von der berechneten Tubuslänge, manche weniger und lassen dann in der Bildqualität nach.

Viele Grüße
Bernd