Die Nelson-LED für die Juniorenschaft

Nomarski · Januar 24, 2012, 22:46:59 NACHMITTAGS

Guten Abend,

vor ein paar Wochen hatte ich hier eine Nelson-LED für das Standard Junior gezeigt, welches normalerweise mit den Ansteckleuchten beleuchtet wird. Bei diesem Projekt galt es als Aufgabenstellung, eine Nelson-LED für das Standard-Junior mit der Einbauleuchte zu fertigen:

Die Einbauleuchte an sich bleibt unverändert, die LED wird auf den Lichtaustritt bloß aufgesetzt, es kann also jederzeit wieder mit der Halogenbeleuchtung gefahren werden.

Weiterhin ist es möglich, diese LED auch an den "gängigen" Junioren mit der Kalotte im Fuß zu verwenden, dazu wird der rote "Einbauleuchtendummy" wie eine Ansteckleuchte eingesetzt:

Aber damit noch nicht genug. Sollte an den Standard-Modellen GFL, RA, 14, 16, 18, WL, dem Universal oder dem Phomi mal die Beleuchtung ausgefallen sein, so läßt sich diese LED auch dort zumindest behelfsmäßig einsetzen:

Kurze Lichtwege ermöglichen mit relativ kleiner Lichtleistung Fluoreszenzaufnahmen:

Viele Grüße
Bernd

rhamvossen · Januar 24, 2012, 23:05:12 NACHMITTAGS

Hallo,

So hatte ich es einmal an meinem Junior:

Diese Leuchte hatte jemand für mich gemacht, da waren 12 LEDs drin die mit einer mattierter Scheibe eine sehr homogene Beleuchtung gab. Aber die Farbwiedergabe stimmte nicht, sie war zu blaß für meinem Geschmack. Beste Grüsse,

Rolf

Bernd Kaufmann · Januar 24, 2012, 23:12:23 NACHMITTAGS

Lieber Bernd,

sowohl Alter, als auch Mikroskoptyp lassen mich aus der "Juniorenschaft" brutal ausscheiden. Wenn ich aber Deine Bilder ansehe, taucht sofort die Frage auf, ob eine etwas abgewandelte Konstruktion nicht auch für mein altes Axiolab zu realisieren wäre. Vielleicht erinnerst Du Dich ja noch an meine Probleme mit der falschen Halogenlampe: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9630.0

Wolfram hat mir zwar freundlicherweise seine LED-Beleuchtungslösung genau beschrieben und sie scheint einfach zu sein, aber ich selbst bin einfach handwerklich nicht in der Lage, das umzusetzen. Und fähige Leute, die ich kenne, haben keine Zeit, mir das zu basteln. Also, kannst Du Dir die Juniorlösung auch für das alte Axiolab vorstellen?

Nomarski · Januar 24, 2012, 23:22:08 NACHMITTAGS

Hallo Bernd,

an das Problem mit der Halogenlampe erinnere ich mich. Sie war nicht falsch, sondern nur schon teildefekt, hatte Kurzschlüsse in den Windungen und dadurch einen zu niedrigen Widerstand, den deine Regelplatine nicht verkraftet hat.

Sicher, man könnte auch diese Beleuchtung auch an dein Mikroskop ansetzen, zumindestens mal versuchsweise. Denn wie bereits zu vernehmen war, gibt es unter uns auch leider unzufriedene Herrschaften, deswegen sollte man dafür den Aufwand erstmal möglichst gering halten.

Viele Grüße
Bernd

Rolf-Dieter Müller · Januar 24, 2012, 23:29:19 NACHMITTAGS

Zitat von: Nomarski in Januar 24, 2012, 22:46:59 NACHMITTAGS
...
Aber damit noch nicht genug. Sollte an den Standard-Modellen GFL, RA, 14, 16, 18, WL, dem Universal oder dem Phomi mal die Beleuchtung ausgefallen sein, so läßt sich diese LED auch dort zumindest behelfsmäßig einsetzen:
...

Hallo Bernd,

so wie ich es verstehe, kann Deine Beleuchtung nicht nur für die genannten Stative, sondern auch an andere Stative der großen Zwei eingesetzt werden. Ich meine damit beispielhaft Zeiss Axioskop, Axiostar und Leica DM xx.

Und dann noch die elegante Lösung mit der Kalotte für die kleinen Schwarzen.

So eine Universallösung habe ich noch nie gesehen, mein Respekt.

Viele Mikrogrüße
Rolf-Dieter

Bernd Kaufmann · Januar 24, 2012, 23:52:26 NACHMITTAGS

Zitat von: Nomarski in Januar 24, 2012, 23:22:08 NACHMITTAGS

Sicher, man könnte auch diese Beleuchtung auch an dein Mikroskop ansetzen, zumindestens mal versuchsweise. Denn wie bereits zu vernehmen war, gibt es unter uns auch leider unzufriedene Herrschaften, deswegen sollte man dafür den Aufwand erstmal möglichst gering halten.

Hallo Bernd,

dann mal ganz konkret gefragt: Hättest Du Zeit und Lust, mir so eine Lösung zu basteln? Und wenn ja, was brauchst Du dazu von meiner Seite? Ich habe unter dem Kondensor noch den Polarisator zum Einschwenken montiert, also relativ wenig Höhe für so eine Beleuchtung zur Verfügung. Die Lösung besticht natürlich vor allem dadurch, dass vermutlich mit einem Handgriff die normale Halogenbeleuchtung wieder benutzt werden könnte, wenn nötig.

rhamvossen · Januar 25, 2012, 10:37:57 VORMITTAG

Hallo Bernd,

Wie homogen ist die Beleuchtung von deine Lampe? Da sollte keinen Hotspot sein, wie sieht das Licht von oben aus? Beste Grüsse,

Rolf

Nomarski · Januar 25, 2012, 11:26:47 VORMITTAG

Hallo Rolf,

diese Aufnahmen hatte ich neulich mit so einer Beleuchtung gemacht:

Siehst du einen Hotspot? OK, die Helligkeit nimmt zum Rand ein wenig ab, was bei der Visualbeobachtung noch weniger auffällt. Das läßt sich aber duch die Kondensorhöhe und das entsprechende Mattglas noch optimieren.
Schließlich ist hier nur eine LED im Spiel und nicht zwölf Stück. Außerdem mußten dazu an dem Stativ nicht irgendwelche Löcher gebohrt oder gar Teile vom Fuß abgesägt werden.

Viele Grüße
Bernd

wilfried48 · Januar 25, 2012, 11:55:34 VORMITTAG

Lieber Bernd,

und wie sieht es mit der Ausleuchtung beim 2,5 x Objektiv aus ?

ZitatAußerdem mußten dazu an dem Stativ nicht irgendwelche Löcher gebohrt oder gar Teile vom Fuß abgesägt werden.

Wo musste für einen LED Einbau Teile vom Fuss abgesägt werden ?
Und zwei Löcher im Fuss würden auch deiner LED Lösung nicht schaden, wenn damit vermieden wird, dass die LED herumrutscht oder beim Transport ganz wegfällt und auch der Kabelsalat behoben ist.

viele Grüsse
Wilfried

Nomarski · Januar 25, 2012, 12:49:00 NACHMITTAGS

Lieber Wilfried,

ZitatUnd zwei Löcher im Fuss würden auch deiner LED Lösung nicht schaden, wenn damit vermieden wird, dass die LED herumrutscht oder beim Transport ganz wegfällt und auch der Kabelsalat behoben ist.

Wozu denn das?

Da ist doch schon ein Loch, das ich auch für den Zentriereinsatz genutzt habe. An diesem könnte ich sogar die ganze LED befestigen, wenn ich wollte.

Zitatund wie sieht es mit der Ausleuchtung beim 2,5 x Objektiv aus ?

Kann ich gerne nachreichen. Plan 1,25 auch noch gefällig? Oder das Plan 1? Davon hätte ich aber nur die lange Version, die kurze Version müßtest du mir dafür zur Verfügung stellen.

Viele Grüße
Bernd

Nomarski · Januar 25, 2012, 18:59:21 NACHMITTAGS

Hallo,

für unsere lieben Anzweifler der homogenen Hintergründe habe ich inzwischen noch ein paar Aufnahmen gemacht:

Plan 2,5/0,08

10/0,22

F40/0,65

Was auch noch geht:
Durchlichtfluoreszenz bei Grünanregung (ca. 510nm)

Beim 10er

Beim 40er.

Alle Aufnahmen sind mit der Rolle compactline 424 gemacht.

Viele Grüße
Bernd

peter-h · Januar 25, 2012, 20:03:33 NACHMITTAGS

Lieber Bernd,

.... und so blicke ich neidvoll auf Deine sehr homogene Ausleuchtung beim Junior

ich kanns nicht besser. Als Ausrede : Es war auch nicht für einen Homogenitäts-Wettbewerb gedacht

nur zum Durchmustern - fürs GROBE.

Zeiss Plan 2,5/0,08 Kameraadaption über Kpl W 10x/20 Br , Obj. f=12,5mm , Kamera DFK72

Schönen Abend
Peter

P.S. werde noch auf die Cree LED mit 910 Lumen umrüsten, damit ich bei Fluoreszenz etwas mehr Reserve habe.

Nomarski · Januar 25, 2012, 20:14:35 NACHMITTAGS

Hallo Peter,

dein Hintergrund wirkt sauberer. Aber ich habe die Dreckkrümel und den Fussel extra so belassen, damit mir keiner kommen kann, ich hätte mit Photoshop oder dergleichen geputzt.

Viele Grüße
Bernd

reblaus · Januar 25, 2012, 20:45:15 NACHMITTAGS

Hallo Peter -

rüste auf die dicke Cree um! Sie gibt zwar nicht viel mehr Licht, aber wegen des großen Emitters ist die Ausleuchtung wesentlich besser.

Gruß

Rolf

peter-h · Januar 25, 2012, 22:48:10 NACHMITTAGS

Hallo Bernd,

ich habe nicht geputzt ! Bild nur auf die Größe fürs Forum gebracht. Wenn man genau hinsieht dann findet man noch genügeng Partikel. Allerdings habe ich die Kamera und auch das Okular gesäubert. Immer der 1. Verdacht wenn Krümel erscheinen.

Gruß
Peter