nochmals CVD

[Jens Jö]

Hallo in die Runde,

ich liebäugele mit einem Zeiss Plan 2,5x/0,08, möchte aber (wie Heike) ohne Kompensationsokular arbeiten.
Bei den Apochromaten und Vergrößerungen 10x, 20x etc. ist mir klar, daß das ohne KPL nichts wird.
Aber wie sieht das mit einfachen Achromaten und kleinen Vergrößerungen aus ? Leider kann ich's nicht ausprobieren.

Frage also:
hat es überhaupt Sinn, für diesen Zweck die o.g. Zeiss Optik zu kaufen ? Was würde mich erwarten ?

Danke und Gruß
Alfred

[Jens Jö]

Ok, ich präzisiere meine Frage:

hätte jemand die Möglichkeit, die Höbel Testplatte mittels eines Carl Zeiss Plan 2,5x/0,08 (Nr. 4966170) direkt auf den Chip einer CMOS Kamera abzubilden ?

Danke und Gruß
Alfred

[Detlef Kramer]

Hallo,

das dürfte überflüssig sein. Zeiss hat, so weit ich weiß, in alle Objektive der Endlich-Serie die ungefähr gleiche CVD hereingerechnet, damit man das Okular nach dem Objektivwechsel nicht wechseln muss. Aber ich kann Dir gerne eines leihweise zuschicken, dann kannst Du es selbst testen.

Herzliche Grüße
Detlef

[Jens Jö]

Hallo Detlef,

danke für die Antwort. Das klingt logisch und ich glaube, den Test brauchen wir nicht mehr zu machen.
Mich hatte nur in Heikes thread "Apo vs. Achromat" gewundert, daß der nackte Achromat soo schlecht nicht abschneidet.
Aber das war wohl Lomo und nicht Zeiss.

Gruß
Alfred

[peter-h]

Durch einen großen Zufall besitze ich eine Höbel-Testplatte und auch eine CMOS-Kamera 
Wenn ich nun die Frage richtig verstanden habe, so soll mit einem Zeiss Plan 2,5/0,08 (Endlichoptik) das Zwischenbild ohne weitere Optik auf dem Chip einer CMOS Kamera abgebildet werden.



Hier das gewünschte Bild !
Testobjekt wie gewünscht, Objektiv wie gewünscht, CMOS-Kamera wie gewünscht mit 5 MPixel Diagonale 7,1mm.
In Originalgröße sehen die Farbspiele noch schöner aus 

Na denn ............

Gruß
Peter

[Jens Jö]

ja, das ist erschlagend . . .
Danke für die Mühe Peter !

Gruß
Alfred

[Peter V.]

...und auch vom 2. Peter (Peter der 1. war mal wieder schneller ):

Zeiss Plan 2,5   Toup Tek 5 MP CMOS ohne Zwischenoptik



Mitte:



Rand



Herzliche Grüße
Peter (der 2.)

[peter-h]

Hilfe Hilfe Peter (V)

Dein Mikroskop hat eine beängstigende Zyanose !
Geh mal zum Arzt 

Peter (H)

[Jens Jö]

wirklich super, so einfach geht das, wenn man sich beraten läßt !

Ich kenne Leute, die 10 verschiedene Objektive bei ibäh kaufen und nach wochenlanger Bastelei zu dem gleichen Ergebnis kommen, welches mir (mit Eurer Hilfe) jetzt auch vorliegt.
Es lebe die Kommunikation !

LG
Alfred

[A. Büschlen]

Guten Morgen

mit Interesse habe ich Diesen und den Thread: Apo vers. Achromat gelesen.

ich habe dazu noch Fragen:

- Die Objektive der CF-Serie von Nikon bilden ein auskorrigiertes Bild. Welche Aufgabe haben die zu dieser Serie gehörenden Nikon Fotookulare? Nur zur Vergrösserung des Zwischenbildes?

- Es gibt C-Mount Adapter für die endlich-Systeme die keine Optik eingebaut haben. In welcher Kombination: Objektiv - Zwischenoptik - Kamera  werden diese eingesetzt? Oder gibt es Kombinationen in den endlich-Systemen die eine Adaption einer C-Mount Kamera ohne Zwischenoptik zulassen? Ausgenommen die CF-Serie von Nikon!

Besten Dank

Gruss Arnold Büschlen

[Peter V.]

Hilfe Hilfe Peter (V)

Dein Mikroskop hat eine beängstigende Zyanose !
Geh mal zum Arzt  

Peter (H)

Lieber Peter,

Deine Testplatte ist halt nicht lichtecht und schon ausgeblichen! Von wegen Silber!

Du hast natürlich Recht und ich habe das durchaus bemerkt - und mir war klar, dass eine Bemerkung dazu kommen würde...  
Allerdings dürfte es am fehlenden Weißabgleich liegen, zudem wurde es am altersschwachen Laptop mit einen katastrophalen Bildschirm aufgenommen, auf dem diese Cyanose nicht so extrem erkannbar war.  Da der Effekt, um den es ging,  aber eindeutig zur Darstellung kam, habe ich es trotzdem gezeigt.

Herzliche Grüße
Peter

EDIT: Die Cyanose ist Folge einer grandiosen Überbelichtung (weit außerhalb des Regelbereichs der Kamera) , die auf meinen präfinalen Laptopmonitor nicht zu erkennen war.

[Klaus Herrmann]

Hallo Arnold,

die erste Frage würde ich mit ja beantworten,

die 2. die C-mounts haben eine nicht kompensierende Linse oder auch keine und drunter sitzt ein Fotookular, das kompensiert. So kenne ich es von CZ.

[TPL]

- Die Objektive der CF-Serie von Nikon bilden ein auskorrigiertes Bild. Welche Aufgabe haben die zu dieser Serie gehörenden Nikon Fotookulare? Nur zur Vergrösserung des Zwischenbildes?

- Es gibt C-Mount Adapter für die endlich-Systeme die keine Optik eingebaut haben. In welcher Kombination: Objektiv - Zwischenoptik - Kamera  werden diese eingesetzt? Oder gibt es Kombinationen in den endlich-Systemen die eine Adaption einer C-Mount Kamera ohne Zwischenoptik zulassen? Ausgenommen die CF-Serie von Nikon!

Hallo Arnold,
es wurde zwar schon Alles gesagt (von Klaus), aber noch nicht von mir :
- Nikon CF-Okulare haben tatsächlich nur die Aufgabe, das vollständig auskorrigierte Zwischenbild zu vergrößern.
- Hauptaufgabe eines C-Mount-Adapters ist die Adaptation des c-mount auf einen anderen Anschluss. Das hat zunächst nichts mit den optischen Anforderungen/Gegebenheiten zu tun. Meines Wissens gibt es (außer Nikon CF) kein Endlich-System, dass eine farbfehler- und bildfeldwölbungsfreie Adaptation Abbildung ohne Zwischenoptik erlaubt.

Herzlichen Gruß
Thomas

[A. Büschlen]

@ Klaus und Thomas: Besten Dank für eure Erläuterungen.-

Ich habe nun noch eine praktische Frage:
- Der Leica FSA-Tubus hat einen Stutzen, der ein C-Mount Adapter aufnehmen kann. Wo kann dann dort ein Fotookular platziert werden? Bei dem mir vorliegenden FSA-Tubus finde ich keine Aufnahme für ein Fotookular!?

Gruss Arnold

[rhamvossen]

Hallo,

Wie wars den mit Zeiss-Winkel Objektive? Die funktionieren bei mir viel besser mit generischen nicht-kompensierende Okulare dann mit Zeiss C-okulare. Mit Zeiss C-okulare ist die CVD sehr gut merkbar. Also, die Korrektion bei Zeiss-Winkel sollte anders sein. Beste Grüsse,

Rolf