Diatomeen im Phasenkontrast

anne · März 22, 2013, 21:04:32 NACHMITTAGS

Hallo Forum,
ich habe es mal wieder versucht, Phasenkontrast.
Ich bin nicht wirklich zufrieden, aber auch nicht wirklich unzufrieden.

lg
anne

abbeköhl · März 22, 2013, 21:53:55 NACHMITTAGS

Hallo Anne,

Also ich wär mit solchen Bildern der glücklichste Mensch der Welt

Mir gefallen die Bilder sehr gut. Ich hoffe ich kriege so was auch irgendwann mal hin.

Schöne Grüsse aus der Schweiz, Reto B.

rheinweib · März 22, 2013, 22:07:54 NACHMITTAGS

Hallo Anne,
schauen gut aus, die kleinen. Ich nehme mal an, das sind Einzelbilder, oder?
Die (ja eigentlich nicht vorhanden) Farben gefallen mir sehr gut.
Schick mir doch mal bitte das Original vom ersten Bild, ich will mal was
ausprobieren, hab da ein geniales Freeware-Tool, streng geheim

Gruss
Heike

HDD · März 23, 2013, 07:10:50 VORMITTAG

Liebe Heike.

Macht aber bitte aus diesen wunderschönen Diatomeen keine
Fischer Price Plastik-Spielzeuge.

Sorry, ich konnte es mir nicht verkneifen

Herzliche Grüße

Horst-Dieter

Peter V. · März 23, 2013, 07:53:03 VORMITTAG

Hallo Horst-Dieter,

wie meinst Du das denn? Was stört Dich denn an Annes Darstellung der Diatomeen? (Ernst gemeinte Frage).
Außerdem bin ich doch für Fische-Price-Diatomeen zuständig

Hezrliche Grüße
Peter

PS: Mit gefallen die Fotos.

abbeköhl · März 23, 2013, 07:54:48 VORMITTAG

Guten Morgen Horst-Dieter,

.......Fischer Price Plastik-Spielzeuge........

Also Horst-Dieter, ich denke mir, dass man in diesem Forum zwei Arten von Fotos sieht. Erstens solche die einen aussagekräftigen wissenschaftlichen Wert haben, also nicht aufgehübscht, retuschiert, gestackt, gestickt etc. worden sind etc. auch ohne Dekonvolution etc. Was vom Fotograf, Laborant etc. auch beabsichtigt war. Da wird nicht Stundenlang an Bildern gebastelt, da geht es um Workflow, Speditivität und eben einen hohen aussagekräftigen wissenschaftlichen Wert.

Und zweitens die Art von Bildern mit hohem ästhetischem Wert (Zum Teil schon Kunstwerke) , die einfach nur zum geniessen sind, was so vom Fotograf auch beabsichtigt war

Ich finde diese Bilder ein Genuss, wenn ich erstes will, finde ich genug Publikationen mit Bildern von aussagekräftigem wissenschaftlichem Wert.

Ein schönes Wochenende und ä schönä Gruess aus der Schweiz, Reto B.

anne · März 23, 2013, 08:11:25 VORMITTAG

Guten Morgen,
kurz zu den Bildern. An den Farbhebeln habe ich nicht gedreht! Ich habe nur Helligkeit und Kontrast dezent angepasst. D.h. die Farben sind zumindest bei mir im Phasenkontrast so. Dadurch kommen Strukturen zum Vorschein, die bei mir Hellfeld nicht zu sehen sind.
Insbesondere beim dritten Bild ist es so.

Ich bin nicht ganz zufrieden insbesondere mit der Schärfe der Bilder, vielleicht hätte ich das durch einen kleinen Stapel verbessern können - beim nächsten Mal.

Vielen Dank für Dein Lob, Peter und Reto!
Heike, ich schicke es gleich raus an Dich!

Grüsse
Anne

Eckhard F. H. · März 23, 2013, 08:40:07 VORMITTAG

ZitatMacht aber bitte aus diesen wunderschönen Diatomeen keine
Fischer Price Plastik-Spielzeuge.

Ach, laß´ es geschehnen, lieber Horst-Dieter. Solche Bilder sind Balsam für die Seele. Außerdem: "Wat dem einen sin Bild, is dem annern sin Info". Mich stört im Phasenkontrast der ausgeprägte Halo. Beim Messen weiß nie so recht, wo fängt das corpus delicti an und wo hört es auf. $:-\$
Gruß - EFH

Klaus Herrmann · März 23, 2013, 10:22:59 VORMITTAG

Hallo Anne,

ich finde die Bilder auch ausgesprochen schön, richtig ästhetisch!

ZitatIch habe nur Helligkeit und Kontrast dezent angepasst. D.h. die Farben sind zumindest bei mir im Phasenkontrast so.

Aber konntest du vielleicht doch ein ganz klein wenig mehr technische Infos geben?

Da die doch relativ kleinen Diatomeen formatfüllend erscheinen, du aber wegen der erhaltenen Schärfentiefe wohl kein 63er Planapo verwendet hast - andererseits aber nicht gestackt - ist das Ergebnis wirklich verblüffend. Und bei mir werden die Diatomeen im PH nicht so schön goldfarben, auch nicht, wenn ich dezent Helligkeit und Kontrast verändere. Auch habe ich normalerweise etwas mehr PH-typische Haloeffekte, besonders, wenn die Objekte, wie in diesem Fall 3D sind.
Für mich schön, ohne Frage, aber noch rätselhaft!

OT: die Rechtschreibprüfung bietet für Planapo blamabel an - na ja ist es natürlich auch!

Frank Fox · März 23, 2013, 10:52:53 VORMITTAG

Liebe Anne,

auf mich wirken Deine schönen Fotos eher wie Dunkelfeldaufnahmen!
Hast Du vielleicht am Kondensorrevolver den falschen Phasenring verwendet?
Dann würdest Du gegebenenfalls ein Dunkelfeld erzeugen.

Herzliche Grüße
Frank

wilfried48 · März 23, 2013, 11:01:40 VORMITTAG

Hallo Anne,

wirklich tolle Bilder !

Aber ich sehe es auch so wie Frank, dass es kein Phasenkonstrast sondern Dunkelfeld ist.

Hast du die Möglichkeit ein Bild von der Phasenblendenebene zu machen ?

viele Grüsse
Wilfried

anne · März 23, 2013, 12:25:33 NACHMITTAGS

Hallo Forumsmitglieder,
also - das Objektiv ist ein 25er Planapo 0,65 PH2. Die Phasenblende war die richtige...
Das Bild ist gemacht mit Polarisator und Analysator, deshalb wahrscheinlich der Dunkelfeldeffekt.
Die Helligkeit habe ich verändert, ich habe das Bild dunkler gemacht, somit waren schon mal viele Störungen (Staub usw.) verschwunden.
Eigentlich ist der Hintergrund ein sehr dunkles blau.
Bestimmt habe ich damit irgendwelche optischen Gesetze gebrochen, aber letztendlich zählt dass Ergebnis, oder?

Lieber Klaus,
das Bild ist natürlich ein Ausschnitt. Die EOS 600 gibt einem da sehr viel Freiraum.Vielen Dank für Dein Lob, das freut mich besonders.

Lieber Frank und Wilfried,
ich hoffe ich habe Eure Fragen damit beantwortet, vielen Dank für Eure Kommentare.
Falls nein, müsste ich die Bilder nochmals nachstellen.

Viele Grüsse
Anne

wilfried48 · März 23, 2013, 13:07:26 NACHMITTAGS

Zitat von: anne in März 23, 2013, 12:25:33 NACHMITTAGS
...
Eigentlich ist der Hintergrund ein sehr dunkles blau.
Bestimmt habe ich damit irgendwelche optischen Gesetze gebrochen, aber letztendlich zählt dass Ergebnis, oder?
...
Lieber Frank und Wilfried,
ich hoffe ich habe Eure Fragen damit beantwortet, vielen Dank für Eure Kommentare.
Falls nein, müsste ich die Bilder nochmals nachstellen.

Hallo Anne,

ja dann ist alles klar.

Wenn du ein schönes Bild (Kunstwerk) schaffen wolltest zählt natürlich nur das Ergebnis.
Wenn man interpretieren können will, was man sieht, ist natürlich das "Wie" und das Verständnis der optischen Gesetze wichtig.
Es ist also eine Mischung aus Polarisations- und Phasenkontrast.

viele Grüsse
Wilfried

anne · März 23, 2013, 13:48:08 NACHMITTAGS

Hallo Wilfried,
vielen Dank für die fachliche Korrektur meiner Kontrastmethode.
Eine Frage an Dich bzw. die Fachleute:
Ist es den nun ein Widerspruch in sich Phasenkontrast zusammen mit Polarisation zu verwenden oder ist es eine durchaus mögliche Methode?

Viele Grüsse
Anne

peter-h · März 23, 2013, 14:12:46 NACHMITTAGS

Hallo Anne,

Du hast mich in ein großes Staunen versetzt mit der Kombination aus POL und Phako. Also sofort auch mal einen Test mit einem Diatomeenpräparat und einem Neofluar 16 Ph2 , dazu dann auch noch Polarisationsversuche. Was ich nun dabei falsch mache ist unklar. Es ändert sich bei mir nur die ges. Helligkeit, aber keine sonstigen Effekte.

Wie auch immer , Du hast sehr ästhetische Bilder damit gemacht.

Viele Grüße
Peter

Diatomeen im Phasenkontrast

rheinweib