Achsenbild Muscovit, mein erster Gehversuch

Begonnen von Rawfoto, Januar 09, 2015, 12:18:25 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Rawfoto

Guten Tag

Auch ich versuche mich in Achsenbilder, dank Olaf bin ich in der Lage meinen ersten Gehversuch einzustellen (gestern Abend, bei der schnellen Durchsicht, hatte ich ein klein wenig Probleme mit der Schärfe, aber heute ist es schon besser).



Ich bin gespannt auf Eure Rückmeldungen/Anregungen zur Verbesserung -> ich bin da ja noch der absolute Anfänger, es ist wirklich das 1. Achsenbild das bei mir je entstanden ist :-)

Fotografiert am Olympus BHSP Polarisationsmikroskop, aber nicht mit dem S-Plan 40 PO (das hat eine zu geringe NA für diese Art der Fotografie -> 0,65), zum Einsatz gekommen ist das D-Plan 40 UV Öl mit 1,0 - geölt und das NFK 1,67 Projektiv an der Nikon D7100

Also wie gesagt, bitte um Rückmeldungen ...

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Peter V.

Lieber Gerhard,

sieht doch absolut super aus!!!!

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Rama61

Lieber Gerhard,

hat Dein Polmikroskop auch einen Drehtisch? Dann musst Du Dir unbedingt Ansehen, wie sich die Achsenbilder verändern, wenn Du den Tisch und damit das Präparat drehst. Die Polfreaks bevorzugen zu analytischen Zwecken meist bestimmte Orientierungen des Präparates zu den Durchlassrichtungen der Polfilter. Auf alle Fälle ist ein Anfang gemacht und kein schlechter!

Kleine Warnung noch, solche Sachen mit Achsenbildern können auf Dauer süchtig machen.

Herzliche Grüße

Rainer
Rama61

olaf.med

Hallo Gerhard,

das sieht doch schon toll aus - eigentlich geht's auch aus physikalischen Gründen nicht besser (schärfer). Nach Deiner ersten Nachricht hatte ich Schlimmes befürchtet!

Herzliche Grüße,

Olaf
Gerne per Du!

Vorstellung: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4757.0

... und hier der Link zu meinen Beschreibungen historischer mineralogischer Apparaturen:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=34049.0

Rawfoto

Hallo Rainer

Die Sucht hat bei mir auf Ebene der Mikrofotografie schon zugeschlagen :-) , also zu spät ...

Ja, das Mikroskop hat einen Drehtisch (mit Rasten die auch ausgeschaltet werden können) - wie ist denn die bevorzugte Stellung?!?

Ich habe mir die Veränderung natürlich angesehen (beim Drehen) und auch in meiner Literatur nachgesehen, aber eine "Grundstellung" für Achsenbilder habe zumindest ich nicht herausgelesen - bin aber für jeden Hinweis dankbar. Wobei, nicht präzise formuliert, bei einachsigen ist mir die sogar klar (12, 15, 18, 21 Uhr) ...

Wie hätte ich dem in diesem Fall ausrichten sollen - noch liegt das Objekt auf dem Drehtisch - habe mit die volle Umdrehung gerade noch einmal angesehen ...

Danke natürlich auch an Peter, liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Rawfoto

Hallo Olaf

Na als Schärfenfanatiker der bei seine Schülern für das Wort "Kernschärfe" und die damit verbundenen Übungen bekannt ist .-)

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Rama61

#6
Lieber Gerhard,

wenn Du in den folgenden Beitrag schaust,

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=21867.15

kannst Du auf der Seite ganz oben den Beitrag von Hinrich Husemann sehen und wenn Du Deinen Glimmer so stellst, wie in dem linken oberen Bild und dann die Tischraste betätigst, kannst Du den Tisch (vermute ich) definiert um 45 Grad mit dem Uhrzeigersinn drehen, sodass die Austrittspunkt der optischen Achsen  in den Sektoren links-oben und rechts-unten stehen. Wenn Du außerdem noch über eine Lambdaplatte (Rot 1) verfügst kannst Du den optischen Charakter des Glimmers feststellen ob positiv oder negativ. Wie das dann auszusehen hat kann ich Dir aus der Ferne nicht beantworten, da das mitunter von Mikroskop zu Mikroskop verschieden ist. Dein Muskovit ist zumindest optisch zweiachsig und negativ.

Für tiefergehende Details würde ich Dich aber bitten die entsprechende Fachliteratur zu rate zu ziehen oder unsere Mineralogen zu befragen.

Herzliche Grüße

Rainer
Rama61

olaf.med

Lieber Gerhard,

bekanntlich gefällt ja jedem Narren seine eigene Kappe am besten. Daher kann ich immer nur auf die Downloads auf meiner homepage hinweisen (http://homepage.rub.de/olaf.medenbach/index.html). Dort findest Du in den Kapiteln über Interferenzbilder alle Informationen, sogar animiert und "bewegt". Als Powerpoint Präsentation sollten sie allgemein lesbar sein.

Entschuldigt bitte meine Penetranz bzgl. des Hinweises auf diese Quelle, aber ich habe viel Mühe in die Herstellung dieser didaktischen Hilfsmittel gesteckt und ich glaube, dass sie auch für Anfänger geeignet sind (schließlich sind sie ja für Studenten gemacht!).

Gruß, Olaf
Gerne per Du!

Vorstellung: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4757.0

... und hier der Link zu meinen Beschreibungen historischer mineralogischer Apparaturen:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=34049.0

Rawfoto

#8
Guten Abend

So, ein paar Stunden der Sucht gefrönt .-)



Das Ding mit der "richtigen" Lage hat mich nicht losgelassen :-)



und 45 Grad geben den Uhrzeiger



das Gleiche mit Rot 1

Bin gespannt auf weitere Anregungen ...

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

olaf.med

Lieber Gerhard,

brav gelernt  ;) ;D ;D

Bei der Diagonalstellung scheinst Du aber noch wenige Grad daneben zu liegen (so was sieht der sensibilisierte Kristalloptiker!). Da hilft die 45°-Raste oder der Nonius weiter.

Herzliche Grüße und gute Nacht,

Olaf
Gerne per Du!

Vorstellung: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4757.0

... und hier der Link zu meinen Beschreibungen historischer mineralogischer Apparaturen:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=34049.0

Rawfoto

#10
Guten Abend

So, die Version 3 meiner 45 Grad Stellung:





Die zweite Aufnahme mit Rot 1 ...

Bitte wieder um Feedback ob es passt, besser geworden ist ==> die 45 Grad stimmen jetzt laut Raste

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Peter V.

Lieber Olaf,

ZitatBei der Diagonalstellung scheinst Du aber noch wenige Grad daneben zu liegen (so was sieht der sensibilisierte Kristalloptiker!).
Und? Verrätst Du uns auch, woran Du das erkennst?

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Rawfoto

Hallo Peter

Meine Interpretation der Dinge ==> ich bin zu 2 Ergebnissen gekommen:

Erstens: bei 45 Grad muss die Mitte von der Linken oberen Ecke in die Rechte untere laufen
Zweitens: die Isogyren liegen nicht symmetrisch

Bin gespannt auf Olafs Interpretation

:-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

olaf.med

Lieber Gerhard, lieber Peter,

ZitatErstens: bei 45 Grad muss die Mitte von der Linken oberen Ecke in die Rechte untere laufen
Zweitens: die Isogyren liegen nicht symmetrisch

klar, so ist es. Sieht man doch  ;D

Gruß, Olaf
Gerne per Du!

Vorstellung: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4757.0

... und hier der Link zu meinen Beschreibungen historischer mineralogischer Apparaturen:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=34049.0

Rama61

Habe gerade gesehen, dass Olaf schneller war als ich.

Hallo Gerhard,

die erste Stellung mit dem dunklen Kreuz ist die sogenannte Normalstellung und die läßt sich ziemlich sauber einstellen. Danach kann man die Diagonalstellung über die 45°-Tischraste (siehe meinen ersten Beitrag) sehr genau einstellen. Ist alles Übungssache, ausserdem sind die letzten Bilder doch schon ziemlich gut für meinen Geschmack.

Herzliche Grüße

Rainer
Rama61