Kondensorlinse planschleifen oder polieren?

liftboy · Februar 04, 2015, 15:49:00 NACHMITTAGS

Hallo erstmal,

den Spaß kenne ich von der "normalen" Verschmutzung her.
Also einfach den Kondensor tiefer gedreht, und weg ist der Spuk (Köhler allerdings auch :-) )

Grüße
Wolfgang

Wutsdorff Peter · Februar 04, 2015, 16:08:48 NACHMITTAGS

Darf ich auch meine Erfahrung mitteilen?:
Ich habe öfter Theodoliten und Sextanten resteuriert. Wohlmeinende Hausfrauen hatten es mit Silberputzmitteln geschafft, die Gravur fast wegzuputzen. Zahnpasta ist viel sanfter.

Gruß Peter aus Lorsch

MikroTux · Februar 05, 2015, 22:27:09 NACHMITTAGS

Zitat von: Peter Reil in Februar 04, 2015, 15:37:12 NACHMITTAGS

Im mikroskopischen Bild machten sich die Kratzer beim abgeblendeten 4er Objektiv deutlich bemerkbar. Es gab keinen homogenen Hintergrund. Daraufhin hatte ich nach der Ursache gesucht und diese auch gefunden.

Kann man fragen: Ist das bei kritischer Beleuchtung, oder auch bei einer Köhler-Beleuchtung?
mfg
Frieder

Peter Reil · Februar 05, 2015, 22:36:58 NACHMITTAGS

Hallo Frieder,

das war kritische Beleuchtung, aber auch bei Köhler ist es so.

Es hilft nur, den Kondensor abzusenken, aber das geht eben auf Kosten der Qualität des Bildes.

Freundliche Grüße
Peter

Peter Reil · Februar 18, 2015, 12:07:20 NACHMITTAGS

Hallo,

die planpolierte Linse ist zurück.

Ich denke das Ergebnis kann sich sehen lassen. Die Blende ist voll zugezogen, der kleine Krümel ist ein Staubkorn, das ich draufmachen musste, um überhaupt auf die nun absolut kratzerfreie Oberfläche scharf stellen zu können. Ich bin sehr zufrieden.

Die Linse ist nach Aussage des Fachmanns doch aus Kunststoff und nicht aus Glas.

Freundliche Grüße
Peter

rhamvossen · Februar 18, 2015, 12:26:28 NACHMITTAGS

Hallo Peter,

ZitatDie Linse ist nach Aussage des Fachmanns doch aus Kunststoff und nicht aus Glas.

Zu welches Mikroskop gehört der Kondensor? Beste Grüsse,

Rolf

Peter Reil · Februar 18, 2015, 13:25:37 NACHMITTAGS

Hallo Rolf,

es ist ein Phasenkontrastkondensor von Olympus für die neuere CH-Baureihe (z. B. für CH30).

Freundliche Grüße
Peter

Peter V. · Februar 18, 2015, 13:43:04 NACHMITTAGS

Lieber Peter,

wo hast Du das machen lassen?

Herzliche Grüße
Peter

liftboy · Februar 18, 2015, 13:58:39 NACHMITTAGS

Hallo erstmal,

die Adresse gehört im Forum festgemacht!!
Eine saubere Leistung!

Grüße
Wolfgang

rhamvossen · Februar 18, 2015, 14:55:03 NACHMITTAGS

Hallo Peter,

Zitates ist ein Phasenkontrastkondensor von Olympus für die neuere CH-Baureihe

Da bin ich ein bischen enttäuscht, das hätte ich von Olympus nicht erwartet. Oder vielleicht doch, die spätere Olympus Mikroskope haben viel mehr Plastik dran. OK, der Kondensor ist natürlich kein Bildformendes Teil, aber dennoch, ich finde Kunststof ein bischen eine Billiglösung. Beste Grüsse,

Rolf

liftboy · Februar 18, 2015, 15:03:15 NACHMITTAGS

Hallo Rolf,

Kunststoff ist eine Billiglösung (Profitmaximierung)

Grüße
Wolfgang

the_playstation · Februar 18, 2015, 17:00:06 NACHMITTAGS

Hallo Peter.
Wenn die Linse aus Plastik war, hätte man Sie aber auch selbst schleifen können.
Liebe Grüße Jorrit.

Peter Reil · Februar 18, 2015, 21:11:30 NACHMITTAGS

Hallo,

die Adresse gebe ich gerne weiter: www.optikpraxis.de

Ob die Linse aus Glas oder Kunststoff ist, ist mir schlicht egal. Mir geht es um die optische Leistung und wenn die mit Kunststoff genauso erreichbar ist, sehe ich darin kein Problem. Ob man deshalb gleich von einer "Billiglösung" sprechen kann?

Ich bin jedenfalls mit dem Ergebnis sehr zufrieden.

Freundliche Grüße
Peter

PS: Hallo Jorrit,

Zitat
Wenn die Linse aus Plastik war, hätte man Sie aber auch selbst schleifen können.

Man vielleicht, ich konnte es nicht.

Lupus · Februar 18, 2015, 21:15:17 NACHMITTAGS

Hallo,
warum ist Kunststoff automatisch eine "Billiglösung", abgesehen davon dass sie oft tatsächlich billiger in der Fertigung ist? Zugegebenermaßen wäre wahrscheinlich die Fläche bei Glas nicht so zerkratzt gewesen (wobei die Frage ist warum ein Kondensor überhaupt so zerkratzten kann). Aber man kann auch aus Kunststoffen qualitativ hochwertige Produkte erzeugen, die auch noch bezahlbar sind, und manchmal sogar Dinge die mit konventionellen Materialien nicht möglich wären. Sogar im Optikbereich.

@Jorrit: Kunststoff ist nicht wirklich leichter schleif- und polierbar als Glas. Bei hohen Anforderungen an die Oberflächenqualität ist eher das Gegenteil der Fall

Hubert

the_playstation · Februar 18, 2015, 22:05:51 NACHMITTAGS

Zum Thema Glas vs. Kunststoff:
Ich denke, jedes Material hat seine Eigenschaften, div. Vorzüge und Nachteile. Z.B. wäre ein Forschungs-U-Boot mit Glasfenstern unmöglich, da Glas nicht sehr druckresitent ist. Je nach Zweck muß gewählt werden. Es gibt auch x Glas- und Kunststoffsorten und -Qualitäten.

Zur Bearbeitung: Auch hier gibt es sicherlich Vor- und Nachteile. Planschleifen ist aber mit Sicherheit sehr viel einfacher als eine komplexe Krümmung zu schleifen.

Liebe Grüße Jorrit.