Zeiss - Revolver justieren

blackleila84 · Juni 14, 2015, 10:22:34 VORMITTAG

Hallo zusammen,
Ich bin Mikroskopie-Frischling

habe vor zwei Wochen einen Dunkelfeld-Mikroskopie Kurs gemacht und mein Mikroskop gestern per Post bekommen. Es ist ein Zeiss, ca 25 Jahre alt.

Als ich gesten das Mikroskop in Betrieb genommen habe, hab ich festgestellt, dass die Objektive nicht senkrecht auf den Objekttisch zeigen, sondern leicht nach rechts abweichen (in der eingerasteten Position). Es ist das selbe bei allen drei Objektiven, daher denke ich, dass die Stellung des Revolvers beim Transport etwas verzogen worden ist. Hoffe man kann es auf den Bildern erkennen.

Ich habe zum Ausgleich (damit ich überhaupt etwas sehen kann) den Kondensor auch entsprechend nach rechts verstellt. -> Kann nun mit allen Objektiven arbeiten, nur leider bekomme ich nie die gesamte Bildfläche scharf, da die Objektive auf der linken Seite weiter unten und rechts weiter oben sind.

Hat jemand einen Ahnung wie ich bei diesem Mikroskop den Revolver justieren kann?

Danke und Viele Grüße
Anja

reblaus · Juni 14, 2015, 11:00:53 VORMITTAG

Hallo Anja -

war das Mikroskop eventuell beim Transport nicht demontiert, d.h. Diskussionswürfel und Binokulartubus nicht abgenommen?

Zweifellos ist der Mikroskopkopf mit dem Revolver etwas verdreht und da gibt es 2 Möglichkeiten:

1. Der Kopf ist mit einer Inbus- oder Stirnloch-Schraube am Hals verschraubt. Durch Gewalteinwirkung kann er an dieser Stelle etwas verdreht worden sein. Diese Schraube ist allerdings meist bombenfest angezogen und oft ist zusätzlich ein Stift vorhanden, der den Kopf zusätzlich gegen Verdrehen sichert. Deshalb muss leider die
2. Möglichkeit in Betracht gezogen werden, dass nämlich der gesamte Hals in sich etwas verwunden ist.

Für Mikroskopiker mit geringer Montageerfahrung dürfte die Reparatur im ersten Fall schwer und im 2. unmöglich sein. Reparieren lassen lohnt sich wiederum nur, wenn du vor Ort einen lieben Kollegen mit Fachkenntnis zur Hand hast und das Ding nicht wieder versenden musst.

Nun ist allerdings der Wert des nackte Stativs bei diesem Mikroskop nur ein Bruchteil im Vergleich zu den übrigen Bestandteilen, sodass vermutlich die preiswerteste Möglichkeit wäre, einfach das Stativ auszutauschen - so eines ist deutlich unter 100.- zu kriegen und die entsprechenden Montagearbeiten können auch von Anfängern problemlos durchgeführt werden.

Viele Grüße

Rolf

Klaus Herrmann · Juni 14, 2015, 11:10:08 VORMITTAG

Hallo Anja,

tadellose Bilder, da kann man schon mal eine Ferndiagnose wagen!

Ich vermute, das Mikroskop wurde komplett zusammengebaut verschickt? Wenn ja, dann ist wahrscheinlich der Tubuskopf aus seiner orthogonalen Stellung verrutscht. Du kannst den ganzen Aufbau abnehmen. Dafür links am Kopf die Feststellschraube soweit lösen, dass du den ganzen Aufbau durch kräftigen Druck in Richtung der Feststellschraube herausheben kannst. Zeiss hat eine sinnreiche Konstruktion: 3-Punktaufnahme mit 2 festen Schrauben und einer gefederten Schraube. Die gefederte Schraube wird durch eine Schraubkappe festgesetzt.. Bitte diese Schraube nie ganz rausdrehen. Das Feingewinde verzeiht ein schiefes Aufsetzen nicht, wenn das vermurkst ist wird die Reparatur aufwändig!
Besser ist es vielleicht stufenweise abzubauen: erst den Bitubus abnehmen, dann den Teilerwürfel darunter.

Wenn was unklar ist. lieber fragen bevor was in die Hose geht!

Wenn alles abgenommen ist, dann mach bitte ein Bild wie das blaustichige von mir!

wilfried48 · Juni 14, 2015, 11:19:18 VORMITTAG

Hallo,

Rolf hat das Wahrscheinlichste schon genannt.
Es gäbe auch noch die Möglichkeit, dass die Kerbe für die Rastkugel im Revolver verschoben ist.
Aber da müsste dann fast schon jemand aktiv Hand angelegt haben.
Obwohl bei dem etwas zusammengewürfelten Mikroskop (Objektivmischung Zeiss Jena und Zeiss West, nichtkompensierende Nikon Okulare)
halte ich auch das für möglich.
Eine Ferndiagnose ist wie immer schwierig, am besten du gehst mit dem Teil mal zu einer Mikroskopischen Vereinigung in deiner Nähe.

viele Grüsse
Wilfried

Gerd Schmahl · Juni 14, 2015, 11:19:29 VORMITTAG

Hallo Anja,
ich bin ähnlicher Meinung wie Rolf, aber lass uns mal noch ein paar Detail sehen:
Schraube doch mal bitte den Diskussionswürfel ab und schau von vorne auf die Verschraubung des Kopfes. Am besten machts Du auch davon ein Foto und stellst es hier ein (aber bitte die Bildgröße vorher reduzieren 800x800Pixel reichen). Mache bitte auch nochmal ein Foto vom ganzen Mikroskop genau von vorne, damit man eventuell sehen kann wo es verwunden ist.

Ist übrigens ein interessanter Ost-West-Mix: 2 Objektive Zeiss-Jena (Ost), eines Zeiss Germany (West), Okulare Zeiss-West. Geht schon, ist aber nicht ganz optimal
Beste Grüße
Gerd

Gerd Schmahl · Juni 14, 2015, 11:20:38 VORMITTAG

Hallo,
ups, habe ich wohl übersehen, dass inzwischen weitere Antworten kamen. Doppelt sich ein wenig... Und dass das sogar Nicon und nicht Zeiss-Okulare sind, na dass ist ja wirklich ein bunter Hund.
Grüße
Gerd

blackleila84 · Juni 14, 2015, 11:39:23 VORMITTAG

Hallo Rolf,
Vielen Dank für Deine Antwort! Ja genau, es wurde so in einem Teil verschickt.
Ich hoffe jetzt mal einfach, dass Variante 1 zutrifft und werde versuchen den Kopf abzumontieren und wieder gerade drauf zu bekommen.
Die Stirnlochschreibe ist innen, wenn man den Würfel abnimmt sieht man sie. Leider hab ich keinen passenden Schraubenzieher da.

Ich vermute stark, dass Variante 1 zutrifft. Es sieht auf dem Foto zumindest so aus, oder?

VLG
Anja

Klaus Herrmann · Juni 14, 2015, 11:40:05 VORMITTAG

Hallo Anja,

die nächste Mikroskopische Vereinigung sitzt für dich in München. Da gibt es genügend kompetente Fachkollegen, die helfen könnten. Wenn der Kopf nur neu justiert werden muss, dann ist das auchohne Kollimator schon weitgehend ordentlich zu beheben. Aber man sollte schon vorher mal reinschauen. Der Blick wie auf meinem 2. Bild ist dazu wichtig. Wenn der Kopf nämlich verstiftet ist, dann ist der Schaden wohl nicht einfach zu beheben.
Abgesehen davon hat man dir schon einen ziemlich bunten Hund verkauft. War hoffentlich nicht teuer!

blackleila84 · Juni 14, 2015, 11:43:37 VORMITTAG

Uppps, so viele neue Antworten. Muss ich erst mal genau durchlesen. Danke euch! Wenn ich alles verstanden habe melde ich mich wieder

blackleila84 · Juni 14, 2015, 11:46:00 VORMITTAG

940 habe ich beazhlt. Findet ihr das okay? Es hat einen Dunkelfeld-Kondensor.

reblaus · Juni 14, 2015, 12:05:42 NACHMITTAGS

Hallo Anja -

also richtig getippt - "eigentlich" leicht zu beheben, aber wie befürchtet: Die Stirnlochschraube ist mit Lack oder Kleber gesichert und dürfte bombenfest angezogen sein. Um sie zu lösen braucht man dann den passende Stirnlochschlüssel mit sehr guten Stiften, für Baumarktwerkzeug hat sie in der Regel nur ein mildes Lächeln übrig.

Aber du könntest mal versuchen, die Sache mit einem gefühlvollen "Gegenruck" provisorisch zu richten - vielleicht geht es "zurück" relativ leicht. Objektive vorher abschrauben und am besten den Fototubus statt des Würfels als Griff direkt draufsetzen. Gefährdet ist dabei die Federbuchse mit der Rändelschraube. Diese also gut festziehen und nicht zu viel Gewalt anwenden. Am Revolver kann man gut anpacken, denn dessen Kugellagerung am Rand verträgt allerhand.

Viele Grüße

Rolf

blackleila84 · Juni 14, 2015, 12:46:11 NACHMITTAGS

Vielen Dank euch!
Ich habe jetzt, wie Rolf empfohlen hat, den Fototubus auf den Kopf aufgeschraubt und versucht es wieder 'gerade' zu rücken. Soweit ich sehen kann, passt es jetzt.

smashIt · Juni 14, 2015, 12:58:10 NACHMITTAGS

Zitat von: blackleila84 in Juni 14, 2015, 11:46:00 VORMITTAG
940 habe ich beazhlt. Findet ihr das okay? Es hat einen Dunkelfeld-Kondensor.

das sind gefühlt um ca 600 zuviel
schick es zurück und verlang dein geld zurück
und irgendwie stinkt die sache nach enderlein...

Peter V. · Juni 14, 2015, 13:07:28 NACHMITTAGS

Hallo,

Zitat von: blackleila84 in Juni 14, 2015, 11:46:00 VORMITTAG
940 habe ich beazhlt. Findet ihr das okay? Es hat einen Dunkelfeld-Kondensor.

GULP!!!

Herzliche Grüße
Peter

Peter V. · Juni 14, 2015, 13:26:19 NACHMITTAGS

Hallo nochmal,

ich habe gerade einmal die passende Auktion herausgesucht. Offenbar wurde das Mikroskop außerhalb von Ebay privat verkauft. Ich halte es für ziemlich überteuert. Zunächst einmal ist da doch eine wirklich sehr bunte Optikmischung mit unpassenden Okularen. Immerhin dürfte das wichtigste Objektiv - das 100er Iris - mit den nicht kompensierenden Nikon-Okularen einigermaßen harmonieren, denn das Objektiv ("-c") ist bereits vollständig chromatisch korrigiert. Wie es mit der Planheit aussieht, weiß ich natürlich nicht. Und es scheint ein einfaches Standard14-Stativ zu sein, mit dem nicht gerade ergonomischen Kreuztischtrieb "oben". Immerhin ist das Mikroskop bereits auf LED umgerüstet und wenn die LED-Umrüstung anständig ist (vernünftig regelbar, ordentlich Lichtfarbe), ist das ja schon einmal etwas. Und es wurde eine SW-TV-Kamera mitgeliefert, die vermutlich für den Enderlein-Hokuspokus ausreicht, wenngleich das wohl nicht mehr State of the Art ist. (Immerhin wurden damit - hört, hört! - Medikamententests durchgeführt! Ich frage mich, wieso die Pharmaindustrie immer jammert, dass das so teuer ist?

). Aber egal, zurück zum Thema:
Auf einem der Fotos auf Ebay (mit dem 100er-Objektiv) habe ich den Eindruck, dass es bereits dort nicht richtig steht. Aber das kann natürlich täuschen. Nun ja, wenn Du es jetzt mit einem "Ruck" richten konntest. ist ja offenbar alles ok. Aber ich finde es schon mutig, außerhalb von Ebay, ohne Ahnung von Mikroskopen und ohne persönliche Abholung fast 1000 EUR für ein Mikroskop auszugeben. Und für die schlappen 50 EUR Preisnachlaß hätte ich auf den Paypal-Käuferschutz sicher nicht verzichtet!

Aber letztlich wird es wohl für das, was Du machen möchtest, ausreichen.

Herzliche Grüße
Peter