Neue Spezies ?

[hinrich husemann]

Vielleicht Pleurosigma Carnevalensis? Wo (bzw. wie) findet man die?

                                           

Fragende Mikrogrüsse
H. Husemann

[Rene]

Every micrograph is an artefact 

What did you do?!

Best wishes, René

[Klaus Herrmann]

Hallo Hinrich, alter Roßtäuscher! Hast du 2 Exemplare übereinander gelegt?

[Rene]

or an air bubble?

best wishes, René

[hinrich husemann]

Hallo Ratende,
es ist sogenanntes "zentrales Dunkelfeld".
Bei sehr engaperturiger Beleuchtung (Kondensorblende sehr eng zugezogen) wird in der Ebene der Aperturblede des Objektivs (hier meiner Erinnerung nach ein 100/1,25 - das Bild ist schon älter) die 0. Beugungsordnung ("direktes Licht") ausgeblendet; hier etwas provisorisch durch einen ins Objektiv von oben eigeklemmten dünnen Stab. Es ergibt sich ein irreführendes Scheinbild; so sieht das Objekt weder im Hellfeld noch im konventionellen Dunkeldeld aus.
Die Erklärung findet sich mal wieder bei "Vater Abbe". Es werden zur Abbildung nur die jeweils +/-  1. Beugungsordnungen  - ohne die jeweils dazwischen liegende 0. Ordnung ! -  verwendet. Und das führt bekanntlich zu solchen Verdoppelungen und Ähnlichem.

                                                                 

Freundliche, diffraktionsgesättigte Mikrogrüsse
H. Husemann

[hinrich husemann]

Dazu noch ein  Vergleich zwischen konventionellem und zentralem Dunkelfeld am gleichen - wohl leicht erratbarem - Objekt:

     

Nochmals freundliche Mikrogrüße
H. Husemann