Frage zur Ringschwalbe Olympus undendlich

Peter V. · April 07, 2016, 08:13:04 VORMITTAG

Hallo,

ich habe eine Frage zur Ringschwalbe des Olympus-Unendlichsystems. Offenbar sind die Foto-Anschlüsse bei den Durchlichtmikroskopen BX und den Stereomikroskopen, z.B. SZX-12, identisch. Dazu zwei Fragen:

Weiss jemand, ob diese Ringschwalbe identisch ist mit der Ringschwalbe der Anschlüsse für den Binotubus an den alten Olympus BH- Mikroskopen?

Kann mir evtl. jemand die genauen Maße der Ringschwalbe für die modernen BX-Mikroskope nennen, die ich benötige, um eine solche Schwalbe an einem Adapter drehen zu lassen? Ich weiß nicht, wie man so eine Schwalbe ausmisst und hätte auch kein passendes Messwerkzeug dazu.

Herliche Grüße
Petef

Klaus Herrmann · April 07, 2016, 10:28:40 VORMITTAG

Lieber Peter,

sie sind identisch, das habe ich gerade probiert.

ZitatKann mir evtl. jemand die genauen Maße der Ringschwalbe für die modernen BX-Mikroskope nennen, die ich benötige, um eine solche Schwalbe an einem Adapter drehen zu lassen? Ich weiß nicht, wie man so eine Schwalbe ausmisst und hätte auch kein passendes Messwerkzeug dazu.

leider nein ich mach das bei meinem Meisterdreher immer so, dass er ein Passmuster von weiblich und männlich bekommt. Das gilt für Ringschwalben genauso, wie für Gewinde.

Peter V. · April 07, 2016, 12:14:27 NACHMITTAGS

Lieber Klaus,

Zitatleider nein ich mach das bei meinem Meisterdreher immer so, dass er ein Passmuster von weiblich und männlich bekommt. Das gilt für Ringschwalben genauso, wie für Gewinde.

Genau deshalb die Frage nach der "Identizität" von Endlich- und Unendlichschwalbe.

Eine Unendlichschwalbe könnte ich nämlich als Muster mitliefern, habe sie nur zur Zeit nicht bei mir, deshlab konnte ich es an meinem SZX nicht ausprobieren.

Meine "drehender" Mikrofreund besteht auch immer auf Passmustern.

Herzliche Grüße
Peter

Klaus Herrmann · April 07, 2016, 14:35:19 NACHMITTAGS

Lieber Peter,

ZitatEine Unendlichschwalbe könnte ich nämlich als Muster mitliefern

und für das weibliche Gegenstück schickst du ihm einfach dein SZX 12

Rawfoto · April 09, 2016, 12:49:42 NACHMITTAGS

Hallo Peter

Ich kann alles Messen und Dir zeichnen, ich verstehe nur nicht was Du brauchst. Meine Antwort auf Deine Frage würde anders ausfallen wie die von Klaus ....

Liebe Grüße

Gerhard

Klaus Herrmann · April 09, 2016, 14:03:57 NACHMITTAGS

Hallo Gerhard,

was der Peter haben will ist ganz einfach: er braucht eine technische Zeichnung der Oly-Ringschwalbe, die genaue Maße enthält, dass ein Dreher die nach Zeichnung fertigen kann. Ich konnte sie bisher auch nicht so genau ausmessen und habe deshalb immer das Passmuster mitgegeben. Und der Dreher besteht auf beide Teile, die dann ineinander passen müssen. Das mit dem Stemi mitschicken war natürlich ein Scherz - der Peter hat das sicher auch so verstanden, aber ich sag es nochmal extra für alle, die es vielleicht falsch verstanden haben.

An einer technischen Zeichnung wäre sicher nicht nur Peter und ich interessiert. Du würdest dich also verdient machen und viel Lob bekommen!

smashIt · April 09, 2016, 18:36:18 NACHMITTAGS

wenn die ringschwalben bei cx und bx identisch sind kann ich nachher eine zeichnung anfertigen

aus dem gedächtnis hat die ringschwalbe aber 46mm durchmesser, ist 6mm hoch, der kegel hat 60° spitzenwinkel und beginnt 1mm vom unteren rand entfernt

Klaus Herrmann · April 09, 2016, 19:26:36 NACHMITTAGS

Hallo Chris,

du machst die Zeichnug aber hoffentlich nicht aus dem Gedächtnis. Wie Loriot gesagt hätte "Nach Gefüüüühl"

Im Ernst: wie kannst du in dem Zwickel der Schwalbe genau messen?

Rawfoto · April 09, 2016, 22:41:24 NACHMITTAGS

Hallo Klaus

Ich habe mir ja eine UMA und einen Verlaengerungstubus umgebaut um am BH2 eine Tubuslinse vom BX einbauen zu koennen. Grund, die Schwalben sind nicht gleich. Die vom BX haben eine groessere licht Weite ...

Ich muss daher wissen um welchen Layer es geht um die richtigen Abmessungen zu liefern, kannst Du ein Bild einstellen damit es klar wird um welche es geht. Ich habe von Olympus STEMIS keine Ahnung.

Liebe Gruesse

Gerhard

Klaus Herrmann · April 09, 2016, 23:16:22 NACHMITTAGS

Hallo Gerhard,

der Peter meint den Anschluss des Fototubus. Das ist der, der in meiner Beschreibung zu sehen ist. Der Tubusanschluss der BX-Reihe zum Stativ hin ist in der Tat größer. Aber er will sich doch das von mir beschriebene 60 mm "Ofenrohr" drehen lassen. Und sein Dreher ist sicher billiger als meiner, sonst würde er einfach sagen: liefer mir bitte einen!

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14927.0 Da ist er zu sehen!

smashIt · April 09, 2016, 23:41:12 NACHMITTAGS

Zitat von: Klaus Herrmann in April 09, 2016, 19:26:36 NACHMITTAGS
Im Ernst: wie kannst du in dem Zwickel der Schwalbe genau messen?

naja...

es muss nicht immer hoch kompliziert sein

Zitat von: Klaus Herrmann in April 09, 2016, 23:16:22 NACHMITTAGS
der Peter meint den Anschluss des Fototubus.

damit kann ich dann nicht dienen

wenn jemand die maße liefert kann ich aber die zeichnung anfertigen

Rawfoto · April 10, 2016, 10:38:43 VORMITTAG

Peter V. · April 10, 2016, 11:30:51 VORMITTAG

Lieber Klaus,

ZitatUnd sein Dreher ist sicher billiger als meiner

Das glaube ich nicht einmal...

Zitatsonst würde er einfach sagen: liefer mir bitte einen! Zwinkernd

Na ja, es ist immer preiswerter, die Sachen direkt von Hersteller zu beziehen als vom Händler.

Und wenn der Hersteller dann noch einen Freundschaftspreis macht...

Herzliche Grüße
Peter

Klaus Herrmann · April 10, 2016, 11:39:56 VORMITTAG

Hallo zusammen,

um das, was ich gemeint habe zu verdeutlichen ein Bild. Oben ein BX-Fotostutzen unten ein BH2. Diese BX-Ringschwalbe passt perfekt auf die Tubusaufnahme des BH2. Die Flankenwinkel sind so wie es aussieht etwas anders, aber die Zentrierung ist gegeben und der Durchmesser der Ringschwalbe ist identisch.

Klaus Herrmann · April 10, 2016, 17:54:57 NACHMITTAGS

Lieber Peter,

ZitatNa ja, es ist immer preiswerter, die Sachen direkt von Hersteller zu beziehen als vom Händler. Zwinkernd Und wenn der Hersteller dann noch einen Freundschaftspreis macht...

Also ich bin sicher, dass wir von 2 verschiedenen Herstellern reden und ich bin mir nicht sicher, ob du tatsächlich direkt von deinem Hersteller beziehst.

Bleiben wir mal bei der leicht diffamierenden Bezeichnung "Händler" da bin ich gemeint. In diesem Fall hat der "Händler" dieses schöne Teil entwickelt und erst einen etwas aufwändigen Prototypen beim "Dreher" fertigen lassen. Danach wurden alle weiteren Teile am Stück gefertigt. Der Dreher schickt mir das Rohteil, das ich dann an eine Firma zum Eloxieren schicke mit der ich nicht freundschaftlich verbunden bin. Soweit sind wir dann schon mal bei 20€ Portokosten. Der "Endkunde" zahlt nochmal 5.- Porto. Mit dem Transportunternehmen habe ich auch kein freundschaftliches Verhältnis.

Wenn du das Teil für Gesamtkosten von freundschaftlichen 50.- bekommst, dann wirst du mein Lieblingsfreund, wenn du das so weitergibst!