Alternative Axioskop 2

Dr. Jekyll · März 14, 2018, 20:10:48 NACHMITTAGS

Hallo Thomas,

Na dann😄

Peter V. · März 14, 2018, 22:37:58 NACHMITTAGS

Hallo,

Einfach nur geil!

https://www.youtube.com/watch?v=l_mfnoGvWPk

Sorry, aber es fällt schon schwer, sich vorzustellen, dass selbst ein medizinisch völlig Ungebildeter sich da nicht vor Lachen auf dem Boden rollt. 50 Minuten Heilkomik vom Feinsten!

Viel Spaß beim Anschauen!

Herzliche Grüße
Peter

...der sich immer wieder wundert, dass man in Deutschland vor so etwas nicht durch entsprechende Gesetze geschützt wird.

treinisch · März 14, 2018, 22:58:20 NACHMITTAGS

Hallo,

hat eingentlich mal jemand ein bedeutendes Paper gefunden, dass erklärt, wie es zu solchem Unfug kommt? Man könnte natürlich einfach postulieren, dass sie weiß, dass sie Quark erzählt und praktisch als eine Art Medizin-Illusionistin ihr Geld verdient, aber die These greift wohl nicht.
Auch die These, dass so die Welt einfach erklärbar gemacht wird, trifft es sicher nicht, schließlich verstehen die Fans unter den Patienten auch den Enderlein-Quatsch nicht.

Wieso spinnen sich die Leute sowas zurecht? Wovon ernährt sich das? Wie vermehrt es sich?

ratlose Grüße

Timm

zooey · März 14, 2018, 23:12:23 NACHMITTAGS

Lieber Timm...

deine letzten Fragen reihen sich in die weitreichendere Frage ein,
warum so viele Menschen, egal welcher Religion sie sich zurechnen,
an einen Gott (oder mehrere Götter) glauben...

... auch diese Tatsache lässt mich ratlos zurück!

Richard

Carsten Wieczorrek · März 14, 2018, 23:12:29 NACHMITTAGS

@Peter
Fängt gut an, 1700 fach. Geil.
Also, ich habe nach 7 Minuten ...ähm, abgebrochen. Wow, was diese Frau alles in einem Dunkelfeldbild innerhalb weniger Sekunden sicher identifiziert, klasse.

Ich bin mir sicher, meine zwei Kurse "Chemie für Mediziner" (1998, 1999 Uni Köln) hätte sie wohl nicht überlebt. Vermutlich ist sie desshalb auch "Praktikerin".

Aber Spaß beiseite, so ein Mikroskop auf dem Schreibtisch MIT Computeranschluss ist schon eine beeindruckende Sache

.

Ob ich wohl eine Gehaltserhöhung bekomme, wenn ich mein Mikro dekorativ in meinem Büro plaziere?

Zeit zu schlafen,

Carsten

Peter V. · März 14, 2018, 23:25:31 NACHMITTAGS

Hallo Richard,

Zitat... auch diese Tatsache lässt mich ratlos zurück!

...nicht nur Dich! Aber diese Diskussion sollten wir besser nicht auf dieser Plattform führen.

Herzliche Grüße
Peter

Jens Jö · März 15, 2018, 00:02:31 VORMITTAG

habs auch angeschaut (komplett !!!) aber noch nicht richtig verstanden:
woher weiß ich, wo in diesem Bluttropfen das rechte Knie ist

?

LG Alfred
P.S. es ist unglaublich . . .

Peter V. · März 15, 2018, 08:01:40 VORMITTAG

Hallo,

unsere Physiker und Chemiker können mir aber sicher erklären, wie der "Urteilchen-Strahler" funktioniert:

https://www.youtube.com/watch?v=ta9VBjAM-wk

Potenzierte Grüße
Peter

Herbert Dietrich · März 15, 2018, 08:44:06 VORMITTAG

Guten Morgen,

Warum sollte sich daran etwas geändert haben:

"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Zitat von Albert Einstein

Herzliche Grüße
Herbert

Jens Jö · März 15, 2018, 09:17:15 VORMITTAG

aber das wirklich Erstaunliche ist: kaum jemand traut sich zu sagen: "Aber er hat ja gar nichts an !"

da kann ein Pedagoge über Jahre hinweg ungestraft den Kindern eintrichtern, daß Onanie zu Rückenmarkschwund führt . . .
da kann ein Staatsoberhaupt allen Ernstes erzählen, es sei an der Zeit, den Begriff "Heimat" neu zu definieren . . .
eine Jungfrauengeburt nach Anblick eines brennenden Dornbusches . . .

Enderlein ist sicher nicht die Spitze der Volksverdummung.

Mit ratlosen Grüßen
Alfred

Climbingfreak · März 16, 2018, 09:08:24 VORMITTAG

Hi,

ja stimmt echt lustig das Video; bzw. die anderen verlinkten auch noch.

Danke für die Links Peter. Echt lustig, bzw. eher traurig zu was die Dunkelfeldmikroskopie misbraucht wird.

Ich mag die Methode; hyaline Pilzsporen sehen toll damit aus.

l.g.
Stefan

BFlat · März 27, 2018, 22:34:47 NACHMITTAGS

Hallo Freunde,

erstmal vielen Dank für die vielen Kommentare.

Inzwischen habe ich für 350€ eine sehr gut erhaltene Zeiss lab 06 ergattern können - so wies aussieht hatte ich wohl sehr viel Glück, denn dieses Model in diesem Zustand gibt es nicht so oft. Generell gibt es dieses Model nicht häufig auf dem Markt (vielleicht könnt ihr mir sagen warum?!).

Zum Thema Symbionden: Ich wollte damit keine Diskussion auslösen, dafür kenne ich mich in diesem Bereich leider überhaupt nicht aus - Ich finde diese Teilchen einfach nur interessant und wollte rein Objektiv mal die Dinge beobachten.

Um wieder zurück zur Mikroskopie zu kommen: Nach ein paar Tagen am Entdecken habe ich mich gefragt ob es möglich ist mein Mikroskop über den Tubus an meine Canon 600D anzuschließen. Ich habe gelesen das es mit verschiedenen Adaptern möglich ist. Welche Möglichkeiten habe ich hier? Brauche ich ein Adapter mit einem eingebautem Okular oder gibt es einen Adapter wo ich mein eigenes Okular reinsetzten kann wie hier: https://www.youtube.com/watch?v=6_hP2i8Sqe4. Was wäre hier am Geschicktesten?

Vielen Dank im voraus und einen schönen Abend wünsche ich.

Bernd

Klaus Herrmann · März 27, 2018, 23:08:58 NACHMITTAGS

Hallo Bernd, ich gehe mal davon aus, dass dein 06 nur einen Bitubus, keinen Tritubus hat. Es ist auch von einem 3000.- Mikroskop einiges entfernt. Standard 16 wäre sicher die bessere Wahl gewesen.
Mono oder Bitubus? Welcher ist es denn? Ein Bild würde helfen. Wenn das geklärt ist würe ich persönlich weiter machen mit der Beratung. Wer Ratespiele mag macht jetzt schon weiter.

BFlat · März 28, 2018, 00:02:37 VORMITTAG

Zitat von: Klaus Herrmann in März 27, 2018, 23:08:58 NACHMITTAGS
Hallo Bernd, ich gehe mal davon aus, dass dein 06 nur einen Bitubus, keinen Tritubus hat. Es ist auch von einem 3000.- Mikroskop einiges entfernt. Standard 16 wäre sicher die bessere Wahl gewesen.
Mono oder Bitubus? Welcher ist es denn? Ein Bild würde helfen. Wenn das geklärt ist würe ich persönlich weiter machen mit der Beratung. Wer Ratespiele mag macht jetzt schon weiter.

Hallo Klaus,

richtig, ich hab leider nur Bitubus - Das Mikroskop ist dieses hier: http://www.science-info.net/docs/zeiss/StandardLab06.pdf (Original Foto lade ich hoch wenn ich wieder daheim bin) - Ne Standart 16 wäre auch schön gewesen, jedoch hat mir das Angebot und Zustand des Geräts sehr gefallen. Und Ja von den ursprünglichen 3000.- ist diese Entscheidung weit entfernt dennoch bin ich positiv sehr überrascht von der Qualität. Wenn ich jetzt noch das Bild auf den Monitor übertragen und Fotos machen könnte, wäre es Spitze.

Grüße,

Bernd

Herbert Dietrich · März 28, 2018, 09:13:55 VORMITTAG

Hallo Bernd,

dieser Mikroskop-Typ wird üblich unter der Bezeichnung Zeiss Standard Junior KF 2 geführt.
Natürlich kannst Du an dieses Mikroskop Deine Kamera anschließen, nur wird es mit einer Canon 600D etwas kopflastig.
Ich fotografiere selten am Mikroskop und habe da eine einfache Lösung:
Leitz Periplan-Okular mit 28mm Gewinde > Anpassungsring 28 mm/52mm > Kamera mit Objektiv (52mm Filtergewinde)
das ist zwar eine einfache Lösung, aber für mich ausreichend.

Herzliche Grüße

Herbert