Impressionen von der Wespe

[Bernhard Lebeda]

Hallo liebes Forum

nachdem Jürgen Harst und Ralf Feller hier ja im Bereich Entomologie regelmässig Großartiges im µ-Bereich zeigen, traut man sich ja fast gar nicht, auch mal simplere Geschichten zu bringen. Meine Präparation mutet gegen die beiden eher wie "extreme-grobmotoring" an    Ich hatte trotzdem Spass beim zerzupfen (mit Skalpell und Nadeln) einer Wespe, die ich schon jahrelang in Spiritus aufbewahrt hatte. Ich hab relativ simple Quetschpräparate gemacht (in Kanadabalsam) und die besten Stellen fotografiert. Ich habe leider wenig Ahnung von Wespen und habe mich daher nur dahingehend schlau gemacht, wenigstens die Bilder hoffentlich richtig zu beschriften. Dafür spendier ich mal wieder einen Link http://www.aktion-wespenschutz.de/Wespenarten/Wespen%20Index.htm

Übrigens stolpert man im Netz bei der Recherche auch über solche Schwachmaten, aber das nur am Rande

http://www.stupidedia.org/stupi/Wespologie


zum Einsatz kamen diverse Beleuchtungs-und Bildbearbeitungstechniken, die ich angesichts der vielen Bilder (sorry!) nicht näher erläutern möchte. Vielleicht reicht es nur die Bilder als solche (hoffentlich) zu geniessen.



Zunächst eine Antenne (Fühler)










Einblicke in die Muskulatur









Teile der Mundwerkzeuge

Mandibel mit (wie ich meine) Sinneshaaren und Sensillen









Maxille mit dem Versuch die Muskulatur digital sichtbar zu machen (ich hab mir also kein Röntgengerät angeschafft!  )











Voderbein, man erkennt meines Erachtens Pollenkamm und -bürste (obwohl ich nicht sicher bin, ob Wespen sowas auch besitzen, aber was ist es dann??), und Ferse (Tarsus)










Und am dicken Ende, wo er hingehört, der Stechapparat mit (so vermute ich) der Giftdrüse (plus alkalischer Drüse (?))









Zum Einsatz kamen die Objektive Leitz 10x Plan und 20x Plan, wie immer mit Coolpix 990




Viele Mikrogrüsse


Bernhard

[Klaus Herrmann]

Hallo Bernd,

auf jeden Fall hast Du die Wespen nicht ausgerottet - es gibt genügend zur Zeit, mit denen ich mich um meinen Zwetschgenkuchen streite, wenn wir auf der Terrasse Tee trinken.

Schöne Bilder!

Eine Frage: Bild 4-6 sind Muskelfasern wie Du schreibst, und ich ebenfalls vermute. Hast Du Dauerpräparate gemacht? Wenn ja wie eingebettet?

Oder noch anders gefragt, könntest Du Polaufnahmen davon machen. Ich erinnere mich an eine Diskussion, wo das bezweifelt wurde und hier wäre eine Ableitung relativ schlüssig zu machen

[Fahrenheit]

Hallo Bernhard, hallo Klaus,

erst mal: sehr schöne Bilder und das aus einem Quetschpräparat.

Die quergestreifte Muskulatur ist doppelbrechend und kommt im Pol sehr schön zur Geltung. Der Effekt ist ähnlich wie auf Bernhards Bildern.

Hier ein kleines Beispiel (Terminalien eines männlichen Ginsterblattflohs):

Leider verhindert wohl ein Polfilter oder ein IR-Filter der ähnlich wie eine Lambdeplatte wirkt im Inneren meiner  Canon A520 besere Aufnahmen.

Herzliche Grüße
Jörg

Sorry, ich hatte Quatschpräparat geschrieben, das war natürlich völlig unbeabsichtigt und nur meinen dicken Fingern geschuldet. Es sollte in keiner Weise eine Herabwürdigung sein. Herr Gott ist das peinlich ...  

[Bernhard Lebeda]

Hallo Bernd,


Eine Frage: Bild 4-6 sind Muskelfasern wie Du schreibst, und ich ebenfalls vermute. Hast Du Dauerpräparate gemacht? Wenn ja wie eingebettet?

Oder noch anders gefragt, könntest Du Polaufnahmen davon machen. Ich erinnere mich an eine Diskussion, wo das bezweifelt wurde und hier wäre eine Ableitung relativ schlüssig zu machen

aber ja doch, ich sagte ja in Kanadabalsam. Ich liefere die Polbilder nach, heute muss ich erst mal das schöne Wetter teleskopisch nutzen.

Bis dann


Bernhard

[Klaus Herrmann]

Hallo Bernhard,

aber ja doch, ich sagte ja in Kanadabalsam

habe ich glatt überlesen; Dein Beitrag war so bildlastig! Jetzt habe ich aber auch die Links angeschaut: wieder mal ein Beispiel dafür, was es schon für tolle Darstellungen zu Spezialthemen im Netz zu finden gibt. Auch son ausgemachter Quatsch, wie im 2. Link!

Bin gespannt auf die Polbilder, wenn Du Dich von der unnützen Fernkuckerei losgerissen hast!

[Bernhard Lebeda]

Sorry, ich hatte Quatschpräparat geschrieben, das war natürlich völlig unbeabsichtigt und nur meinen dicken Fingern geschuldet. Es sollte in keiner Weise eine Herabwürdigung sein. Herr Gott ist das peinlich ...  

Hallo Jörg

ich schlage vor, morgen um fünf hinter der Kathedrale. Ich wähle die Waffen...mach Dich locker, so viel Humor krieg ich gerade noch zusammen. Und wenn Du meine verkleckerten Präparate hier sehen würdest, so daneben geraten war das gar nicht, rat mal warum ich keine Übersichtsbilder gezeigt habe 


Viele Grüsse

Bernhard

[Fahrenheit]

Hallo Bernhard,

einverstanden! Aber bitte diesmal wenigstens nasse Teebeutel. Die Wattebäuschchen fliegen so schlecht.


Wenn Du gezielt 'Einzelteile' eines Insekts herauspräparieren möchtest, kannst Du das übrigens schön unter einer Lupe (3. Hand ...) oder besser unter dem Stemi mit einer ganz feinen Einmal-Kanüle machen.
Die Spitze ist sehr scharf, man kann das Objekt mit Pinzette - oder bei kleinen, empfindlichen Objekten mit einem feinen Pinsel - fixieren und mit der Kanüle fein dosiert schneiden.
Um mir nicht die Hand zu verkrampfen, knipse ich die Aufsteckhülse mit einem Seitenschneider ab (Kanüle unbedingt festhalten, das Ding fliegt sonst unkontrollierbar durch die Gegend!) und stecke sie in einen Lanzett-Halter für auswechselbare Spitzen.
Ein Kork oder ein Stück Holundermark (sic!) als Griffverlängerung tut es auch.

So habe ich zum Beispiel die Terminalien meiner Blattflöhe aus dem Pol-Bild oben freipräpariert.

Herzliche Grüße!
Jörg

[A. Büschlen]

@ Alle "Insektenzerteiler": Sehr gute Idee mit den Einmal-Kanülen! Noch feiner sind die Lazetten zur Blutentnahme für die Blutzuckermessgeräte.

Ich wünsche euch allen eine ruhige Hand!

Freundliche Grüsse

Arnold Büschlen

[Fahrenheit]

Hallo Herr Büscheln,

danke für den Hinweis, diese Lanzette werde ich mir beim nächsten Besuch beim Apotheker meines Vertrauens ansehen.

Herzliche Grüße
Jörg

[Jürgen H.]

Lieber Bernhard,

Glückwunsch zu den überaus gelungenen Bildern! Ich staune. Und frage mich, warum ich überhaupt schnibbele...

In der Tat zeigen die Bilder 4 bis 6 schön die Muskulatur, die im Polbild wunderbar aufleuchten würden, Folge einer Formdoppelbrechung aufgrund ihrer regelmäßigen Mikrostruktur. Bilder 7 bis 9, stammen von den Mandibeln: Typisches Beispiel von kauenden Mundwerkzeugen: Sehr kräftig ausgestaltet dienen die Mandibeln zur Zerkleinerung. Wespen hatten wir ja dieses Jahr in Menge und ich habe beim Essen draußen bewundert, mit welcher Geschicklichkeit die Viecher aus dem gekochten Schinken kleine Stückchen herausschnitten und mit ihrer Beute schwer beladen mühsam davon flogen. Aber dass diese sehr chitnösen Teile kleine feine Härchen besitzen, die - im Bild 9 besonders deutlich zu sehen - an Brennesselhaare erinnern, da sie ein kleines Köpfchen an der Spitze besitzen, war mir völlig neu. Ich mag allerdings kaum glauben, dass es sich um Sinneshaare handelt, da die Untersuchung der Nahrung über die Palpen, besonders über die Maxillarpalpen erfolgen dürfte, die im Bild 10 bis mit 13 zu erkennen sind.

Zu den Beinbildern werde ich mich noch einmal melden, wenn ich etwas mehr Zeit habe, in meinen Entomologiebüchern nachzulesen, ebenso zu der Behaarung der Mandibeln.

Woher stammt das letzte Bild?

Nochmals: Tolle Bilder! Die Geschicklichkeit zu einer derartigen Präparation möcht ich haben...Geigerfinger mit der Fähigkeit zu äußerst differenzierten Bewegungen?

Herzlichen Mikrogruß

Jürgen

[Päule Heck]

Hallo Bernhard,

danke für diese gelungene Präsentation. Tolle Bilder.

Herzliche Grüße

Päule

[Peter V.]

Übrigens stolpert man im Netz bei der Recherche auch über solche Schwachmaten, aber das nur am Rande

http://www.stupidedia.org/stupi/Wespologie

Hallo Bernhard,

"Witzigkeit kennt keine Grenzen, Witzigkeit kennt kein Pardon" ( Heinz Wäscher alias Heinz Schenk in "Kein Pardon" )

Das kommt dabei heraus, wenn die Grenze zwischen intelligenter Comedy und bloßer Peinlichkeit überschritten wird.

Aber was ich eigentlich sagen wollte:

Tolle Bilder!

Herzliche Grüße
Peter

[Fahrenheit]

Hallo Herr Büscheln,

heute nachmittag war ich beim Apotheker meines Vertrauens und habe mir die von Ihnen beschriebenen Lanzette zeigen lassen.
Die eigentliche Nadel ragte etwa 5 bis 6 mm aus einem ca 2 bis 3 cm langen Kunstoffgriff heraus.

Ich glaube, ich bleibe bei meinen Kanülen, die im Lanzetthalter eingespannt wegen des langen und schweren Griffs für mich leichter zu handhaben sind (ich habe recht große Hände). 

Herzliche Grüße
Jörg

[Bernhard Lebeda]

Soderle, hier kommt also eine Ladung Polbilder. Ich dachte eigentlich es wäre ein alter Hut, dass quergestreifte Muskulatur doppelbrechend ist ( wobei ich immer noch nicht weiiß, wir diskutierten das schon ma, ob es nun die Aktin-oder die Myosinfilamente sind, vergl. dazu die etwas kryptische Passage im grossen Kremer Buch S. 250 oben!). Aber es ist ja immer wieder schön anzusehen!

Vor den Bildern möchte ich noch auf ein paar Sachen antworten:

Wenn Du gezielt 'Einzelteile' eines Insekts herauspräparieren möchtest, kannst Du das übrigens schön unter einer Lupe (3. Hand ...) oder besser unter dem Stemi mit einer ganz feinen Einmal-Kanüle machen.
Die Spitze ist sehr scharf, man kann das Objekt mit Pinzette - oder bei kleinen, empfindlichen Objekten mit einem feinen Pinsel - fixieren und mit der Kanüle fein dosiert schneiden.

Unter dem Stemi hab ich das natürlich gemacht (das brauch ich mittlerweile schon fast zum normalen lesen  ), aber der Tipp mit der Kanüle ist gut, werd ich ausprobieren!

Woher stammt das letzte Bild?

aus dem Stechapparat, so wie ich ihn rausgeporkelt hatte. Hier eine Totale

...Geigerfinger mit der Fähigkeit zu äußerst differenzierten Bewegungen?

Ja aber hallo!!! Du scheinst mich da mit einem Bratscher zu verwechseln  . Für alle Nicht-Eingeweihte:

http://www.bratschenwitze.de/


So, nun aber zu Klausens Bestellung:


einige Eindrücke ohne und mit Hilfsobjekt Rot I














An dem Farbumschlag kan man in etwa die Grösse der Doppelbrechung abschätzen. Der Gangunterschied dürfte um die 150 nm liegen. Messung mit einem Senarmont Kompensator hat das in etwa bestätigt.











Viele Grüsse vom POLarstern


Bernhard

[Klaus Herrmann]

Lieber Bernhard,

Aaaa..krobat schöööön! Danke!

Die Bratscherwitze muss ich mir noch ansehen!