Historische Dauerpräparate

Begonnen von Physikfan, April 09, 2019, 00:22:52 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Physikfan

Bitte hat jemand Informationen zu einem solchen Holzkasten mit 200
historischen Mikroskop-Dauerpräparaten?







Grüße
Physikfan

Physikfan

Ich vermute, dass es sich bei dieser Sammlung um ein kommerzielles Produkt handelt, schon auf Grund der sehr gleichmäßigen Beschriftung mit schwarzer Tinte.

hebi19

Hallo lieber Physikfan

Welche "Informationen" erhoffst Du dir denn "zu einem solchen Holzkasten......"???
Von wann die Sammlung stammt? Ob die heute noch zu verwenden ist?? Aus welchem Holz die Kiste besteht??
Oder eher: zu welchem Preis und wo man das Ding am ertragreichsten los bekommt?? Ich wette, ich kann 2 DIN A4 Seiten mit Informationen vollschreiben ohne dass dir weitergeholfen ist. Also: was ist der Hintergrund deiner Frage und was möchtest Du wissen??

Hast Du mal die Hinweise zu den hier üblichen Verhalten gelesen?? Da steht was von einer Vorstellung. Diese würde ich Dir gerne ans Herz legen oder auch empfehlen. Mit der richtigen netiquette antworten die allermeisten Forumsmitglieder viel freundlicher und ausgiebiger..........
Grüße von
Martin alias hebi19

Motic BA-300, div Lomo, Stereo-Mikroskop noname

Klaus Herrmann

 
Zitatkommerzielles Produkt handelt, schon auf Grund der sehr gleichmäßigen Beschriftung mit schwarzer Tinte.

Eigentlich eher nicht. Die kommerziellen Präparate haben normalerweise gedruckte Schilder. Auf jeden Fall ist dann die Herstellerfirma aufgedruckt, die Präparatebezeichnung kann auch von Hand geschrieben sein.
Vielleicht legst du mal 2 Reihen auf den Tisch und machst ein Übersichtsbild, damit man etwas mehr Infos über die Art der Präparate bekommt. Oder ist das ganze als Rätsel gedacht?

So ungewöhnlich ist die stabile Ausführung der Kästen nicht. Dieser Präparierkasten wurde in großer Zahl hergestellt. Unten sieht man alte Präparate mit Firmenaufdruck und handbeschrieben.
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

Physikfan

Hallo Hebi19

Ich würde mich ja gerne vorstellen, ich weiß nur nicht, wo das in diesem Forum Platz hat.
Ich habe bis jetzt noch keine Rubrik mit Vorstellungen gefunden.
Bitte um Hinweise.

"Welche "Informationen" erhoffst Du dir denn "zu einem solchen Holzkasten......"???
Von wann die Sammlung stammt? Ob die heute noch zu verwenden ist?? Aus welchem Holz die Kiste besteht??
Oder eher: zu welchem Preis und wo man das Ding am ertragreichsten los bekommt?? Ich wette, ich kann 2 DIN A4 Seiten mit Informationen vollschreiben ohne dass dir weitergeholfen ist. Also: was ist der Hintergrund deiner Frage und was möchtest Du wissen??"

Da ich ja vermute, dass es sich bei dieser Sammlung um ein kommerzielles Produkt handelt, gibt es viellecht bei anderen analogen Kästen ein gedrucktes Verzeichnis.
Ich suche daher auch ganz allgemein Informationen über solche historische Sammlungen mikroskopischer Dauerpräparate, damit ich mit diesem gewonnenen Wissen vielleicht ein systematisches Ordnungsprinzip in meiner Sammlung erkennen kann und damit in Folge eine Digitalisierung meiner Präparate sinnvoll angehen kann.

Viele Grüße

Physikfan



beamish

Hallo Physikfan

vorstellen tut man sich in der Rubrik "Mikroskopiker im Netz". Ein Vorname zur Anrede wäre noch schön, muß ja nicht der richtige sein.
Die Präparate sind garantiert selbst gemacht. Solche Etiketten gab es wie Briefmarken in Bögen zum selber aufkleben. Und tja, früher pflegte man noch eine schöne Handschrift....
Das, was man auf dem Foto sieht, ist alles Botanik.

Herzlich
Martin
Zeiss RA mit Trinotubus 0/100
No-Name China-Stereomikroskop mit Trinotubus
beide mit Canon EOS 500D

Klaus Herrmann

#6
Hallo Peter, Danke für deine Vorstellung und willkommen im Club. Noch eine Frage zu deiner Vorstellung: in welchem Arbeitsgebiet hast du dich mit den Mikroskopen bewegt. Das letzte musste ich googeln, das war mir absolut neu.

Nach wie vor denke ich, dass die Präparate in deinem Kasten nicht von einer Firma hergestellt wurden - und wie du siehst bin ich mit dieser Einschätzung nicht alleine.
Du solltest wirklich mal eine größere Anzahl en bloc fotografieren, damit man sieht, was es ist. Ich habe den Eindruck, dass es einige Wiederholungen gibt. Und die Bezeichnung scheint sehr allgemein gehalten zu sein "Pollen" wenn da nicht steht von welcher Pflanze, dann ist es wenig brauchbar.
Ich habe 2 kommerzielle Kästen von Paul Wächter mit ausführlicher Beschreibung, aber die Liste hat ein Vorbesitzer selbst verfasst. Sind aus der Zeit zwischen den Weltkriegen.


Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

hebi19

Hallo Physikfan

Auch von mir ein Dankeschön für die Vorstellung. Jetzt weiß man tatsächlich ein weig mehr. Zum einen, dass Du die Präparate selber verwenden willst und aus der Vorstellung, dass Du sie wohl noch gar nicht "in Händen hälst" um z.B. zu zeigen ob sich auf der "anderen Seite" der Objektträger noch aussagekräftigere Etiketten befinden.
"Professionelle" Präparate, auch oder vor allem ältere, wären sicherlich anders beschriftet.

Also, sobald Du die Präparate in Händen hälst mal eine "kleine Serie" komplett fotografieren, dass man die gesamte Beschriftung sieht, und von einigen Beispielen zwei oder drei Vergößerungsstufen des Objektes, um die "allgemeine Qualität" zu beurteilen. Rest wurde bereits gesagt - ein Präparat mit der Beschriftung "Blatt" ist auch bei sehr guter Erhaltung und Qualität ohne Zusatzinfos eigentlich wertlos.                                                                                                                                                     
Grüße von
Martin alias hebi19

Motic BA-300, div Lomo, Stereo-Mikroskop noname

Physikfan

Alle Objektträger mit dem Mikroskop, bitte wenn jemand den genauen Typ kennt und
einen Zugang zu einem Manual dafür hat, wäre ich sehr dankbar.



















Viele Grüße

Peter

liftboy

Hallo Peter,

eine wunderschöne antiquarische Sammlung aus privater Fertigung. Das wird eventuell etwas schwierig mit der Zuordnung, macht aber umso mehr Spaß. Warscheinlich sind sogar Objekte dabei, an die heutzutage nicht oder nur noch schwer dranzukommen ist.

Grüße
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

Herbert Dietrich

Hallo Peter,

vom Mikroskop sieht man etwas wenig, aber es ist entweder ein PHOMI (Photomikroskop) oder ein Universal von Carl Zeiss West.
Das Phomi hat von der Bildseite gesehen rechts einen runden Behälter für Kleinbildfilme, das fehlt dem Universal.

Herzliche Grüße

Herbert

beamish

Hallo Peter,

die Präparate sind ja doch genauer beschriftet. Da steht nicht nur Pollen, sondern auf dem zweiten Etikett von was. Das ist schonmal gut.
Bei dem Mikroskop wäre es schön, wenn du es uns ohne Hülle zeigst. Am besten auch ein Blick auf die Objektive und auf das, was unter dem Tisch ist.

Grüße
Martin
Zeiss RA mit Trinotubus 0/100
No-Name China-Stereomikroskop mit Trinotubus
beide mit Canon EOS 500D

Alfons Renz

Hallo Peter,

Das sind 'typische' Privatpräparate, vermutlich eines Biologie-Studenten in Wien, der die in den botanischen und zoologisch/histologischen Kursen ausgehändigten Objekte (Mikrotomschnitte) selbst beschriftet und eingebettet hat. Letzteres eher schlecht als recht... Die Deckgläser liegen kreuz und quer, und es wurde zumeist zu dick eingebettet.

Zumindest die Qualität des Kanadabalsams war nicht schlecht: Die Präparate sind voraussichtlich noch gut mikroskopierbar. Wie sich die Färbungen erhalten haben, lässt sich erst beim Blick durch das Mikroskop entscheiden.

Das Präparat des Auges ist datiert: 9. VI. (19)20 kann ich gerade noch entziffern. Möglicherweise könnte somit noch geklärt werden, welche Kurse im Sommersemester 1920 im Studium der Biologie (oder Medizin) angeboten wurden, und welche Präparate in diesen Kursen behandelt wurden. Im Archiv der Universität Wien (oder v. auch Graz etc.) dürften sich diese Informationen finden lassen.

Viel Erfolg!

Alfons

Klaus Herrmann

Hallo Peter, was man auf jeden Fall sieht: die Arbeit eines Hobbyisten ganz sicher nix professionelles. Die Firma wäre sofort eingegangen.

Ob da was brauchbares dabei ist kann man nur beim Durchmustern unterm Mikroskop entscheiden. Aber es beschränkt sich nicht auf die Botanik.
Wie du da jetzt Hilfe für eine Systematik einer Sammlung ableiten willst ist mir nicht klar.
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

Physikfan

#14
Das sind die Objektive dieses Mikroskops, 4x, 10x, 25x, 63x, 100x, bitte um Kommentare: