Bilder mit Keyence VHX

[Nochnmikroskop]

Hallo zusammen,
in diesem Faden möchte ich meine Bilder mit meinem Keyence VHX Mikroskop sammeln. Wenn neue Fotos hinzugefügt werden, kann man hier direkt dahinspringen, mal sehen ob es klappt.
1. Haut einer unbekannten Spinne
2. Zuckerkristalle https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=42541.msg313577#msg313577
3. Radiolarie von Bernd https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=42541.msg313790#msg313790


Einige vorherigen Fäden sind hier zu sehen: wird noch weiter vervollständigt
- Zuckerkristalle: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=40661.msg299622#msg299622
- Haariges https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41750.msg308028#msg308028
- Zebraspringspinne https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41853.msg308725#msg308725
- Gelbe Oleanderblattlaus https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41763.msg308104#msg308104
- Unbekannte Ei https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41888.msg309031#msg309031
- Regenjacke mal anders https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41887.msg309028#msg309028
- Ameisenbaby https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=42094.msg310354#msg310354
- Carl Zeiss 10DM Münze https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=42095.msg310357#msg310357

1. Haut einer unbekannten Spinne
Die Spinnenhaut wurde im Wintergarten aufgefunden. Zuerst hatte ich diese übersehen, da nur wenige mm lang und halbdurchsichtig. Erst unter dem Mikroskop zeigten sich die winzigen Details, die ich hier zeigen möchte.
Was mich verwunderte war, das sogar die Giftinjektoren (Giftklauen, Chelizeren) mitwachsen und deshalb wohl bei der Häutung auch abgestoßen werden.
Die Bilder wurden mit XnView und ACDsee Photo Studio leicht bearbeitet, entsprechen aber überwiegend dem Stack des Mikroskops.

Bild 1 zeigt eine Übersicht des Fundes, Bild 2 die Aufnahme mit Ringlicht, Bild 3 Aufnahme mit Koaxiallicht

[Nochnmikroskop]

Moin ADi,
die Pos. 1 ist nicht doppelt, es soll dann immer nach dem oberen Punkt (1, 2,3 ...) ein Link zum Beitrag kommen. Ich möchte diesen Beitrag hier immer weiterführen und per Gliederung dann springen können. Ich bin noch nicht sicher, ob ich das so hinkriege, aber so ist der Plan. Vermutlich hätte ich schon bei Punkt 1 einen neuen Beitrag einstellen sollen, dann wärs klarer. Aber danke für Deine Aufmerksamkeit.
Das X ist die Objektivvergrößerung, richtig. Es ist ja ein 2 x 10x Zoom Objektiv (ZST). Die "echte" Auflösung bietet Keyence so an wie in der letzten Zeile dargestellt, im Prinzip der Vergleich mit üblichen Mikroskopen über 10x Okular. Da wird ja aus 40x Objektiv eine 400fache Vergrößerung.
Für den ABM müsste in etwa der Wert /10 sein, hier also ca. 133x. Die Bildbreite und die Maßskala habe ich ja angegeben.
Das Objektiv findest Du schnell bei Google nach Keyence ZST Lens.

LG Frank

[Nochnmikroskop]

Hallo ADi,
einen automatischen ABM kann ich so nicht erzeugen, aber die Skala und die Vergrößerung wird automatisch beim Zoomen vom Keyence angepasst.

LG Frank

[Nochnmikroskop]

Zuckerkristalle
Anhand der völlig auskristallisierten Probe vom letzten Jahr zeige ich hier einige Möglichkeiten des Mikroskops.
Bild Zucker ist eine unbearbeitete Übersicht 3D gestackt in 5µm Schritten, Bildbreite 1,7 mm
Bild Zucker2 zeigt eine eine der Messmethoden im Splitscreen, oben rechts ist die Ansicht der Tiefenmap als Farbverlauf. Auffallend sind die dunkelblauen kleinen Flächen, dunkelblau ist niedrig, rot hoch (Z-Achse)
Bild Zucker3 gleiches Bild zeigt das gleiche, nur oben rechts die echte Probendarstellung
Bild Zucker5 zeigt die 3D Darstellung bei größerer Vergrößerung, die kleinen blauen Flächen sind in der vorderen Hälfte als etwas dunklere, tiefe Einbuchtungen sichtbar. In der Darstellung sind die Höhenunterschiede mit 400% überhöht dargestellt.
Bild Zucker 6 und 8 zeigen die nachträgliche Lichtsteuerung des fertigen Stacks in 3D-Ansicht. Hier ist die Möglichkeit Proben auf Unregelmäßigkeiten hin zu untersuchen. Die unterschiedlichen "Löcher" sind mal sichtbar mal nicht.


LG Frank

[Nochnmikroskop]

30.11.21 weitere Bilder hinzugefügt

[witweb]

Hallo Frank,

da hast du ja wirklich professionelle Möglichkeiten mit dem Keyence VHX. Schön, dass du mal einen Teil davon, anhand der Zuckerkristalle, gezeigt hast.
Welches VHX hast du denn?

LG Michael

[Nochnmikroskop]

Hallo Michael,
das VHX hatte ich hier vorgestellt https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=42110.msg310418#msg310418

LG Frank

[witweb]

Ah ja, danke Frank!
Grüße
Mchael

[Nochnmikroskop]

Hallo
hier mal ein Bild einer Radiolarie.
Dies stellt derzeit, neben dem Leben im Wassertropfen, meine größte Herausforderung dar.
Die Radiolarie stammt von Bernd (bernd552), welche er mir sauber gereinigt zur Verfügung gestellt hat, nochmals Danke dafür. Die hier gezeigte ist, soweit ich das unfachmännisch beurteilen kann, recht vollständig erhalten.
Das Zurechtlegen dieser kleinen Dinger erfordert sehr viel Geduld, hier habe ich noch viel Arbeit vor mir, zum einen wegen der Ungeduld und zum anderen wegen der Werkzeuge, die dann auch noch sinnhaft eingesetzt werden müssen.
Hier hat der Zufall mitgeholfen, beim Versuch eine andere Radiolarie aus dem Weg zu räumen hat sich diese quasi freigestellt.
Statische Aufladung ist hier definitiv ein Feind, manchmal aber auch ein Freund.
Das Bild ist ein automatischer Z-Achsen Stack bei 1500-facher (Keyence-Maßstab) Vergrößerung. Es wurde Koaxiales Licht bei Arbeitsabstand von 15 mm verwendet.
Die Radiolarie war nur lose auf dem Objektträger gelegt und ohne Deckglas abgelichtet. Keyence bietet bei dieser Art Mikroskop keine Deckglas Korrektur an, dafür wird gerne ein weiteres M. aus einer anderen Serie verkauft  .
Die freien Flächen ringsum wurden mit ACDSee PhotoStudio bereinigt, der Kontrast etwas angepasst und auch der Tonwert gespreizt.

LG Frank 

[plaenerdd]

Hallo Frank,

Die hier gezeigte ist, soweit ich das unfachmännisch beurteilen kann, recht vollständig erhalten.

Ich denke, dass da noch zwei recht lange Fortsätze fehlen, von denen im unteren Teil nur die gerade abgebrochenen Stümpfe zu sehen sind. Schau mal hier in G. GÖKE "Einführung in das Studium der Radiolarien" auf den Seiten 47/48. Ich tippe auf Reihe 7 Nr. 13 Dendrospyris dirhiza (EHR.) HCKL.
Beste Grüße
Gerd

[Nochnmikroskop]

Hallo Gerd,
danke für Deinen Link.
Ich teile Deine Einschätzung, wenngleich die Darstellungen recht undeutlich sind.
Gerade die filigranen Füßchen brechen ja gerne ab, davon habe ich auch einige in der Probe gefunden, kann also gut sein, dass die eigentlich länger sein müssen.
Ich habe ungefähr 1/10 der Probe angesehen, da kommt ggf. noch mehr und besser erhaltenes.
LG Frank