BRESSER Science XPD-101 Expeditionsmikroskop

[Wutsdorff Peter]

Liebe Urlaubsmikroskopiker,
auch ich hatte ein Swift, welches Modell, weiß ich nicht mehr.
Da man aber das Präp. mit dem DG. nach unten auflegen muß, und wenn dieses aber noch nicht ausgehärtet ist, kann man das Präp. nicht verschieben. Auch die Standfestigkeit  ist natürlich nicht optomal. Um keine  Rückenschmerzen zu bekommen, habe ich es auf einem Scherentisch befestigt, und konnte die Einblickhöhe anpassen
      Auch das russ. mit 25x u. 50x Vergr. ist optisch sehr gut. Hier bekam ich auch Nackenkrämpfe. Standfetigkeit Null
     Auf einer Auktion erstand ich ein Hartnak, s.Bild. Man kann die Originalen Objektive. verwenden (auch gut) oder auch das vorhandene RMS-Gew. für mod. Objektive benutzen. Die OK-Hülse ist ausziehbar und kann moderne OK aufnehmen.
Transportabel ist es in einem Holzkasten 30x20x10 cm.
Nachteil: Objektivwechsel, den ich aber mit unterschiedlichen Ok und Ausziehülse weigehend
vermeiden kann.
Mein Seyfert mit 3x-Revolver benötiggt aber schon einen klass. Mikrosk-Schrank zu Transport
Gruß Peter

[rhamvossen]

Hallo Stephan,

Also kein schief gestelltes Stativ.

Ja, schief wird es schon sein wenn du das machst:

Wo auch immer man ist, findet man was, wo man es drauf stellen kann.

Beste Grüsse,

Rolf

[SNoK]

Lieber Peter W.,

beim Swift FM 31 sind die Objektive so ausgelegt, dass man von unten durch denn Objektträger schaut, also nicht auf Deckglasstärke 0,17 mm. Deswegen legt man das Objekt auch ganz normal in den Halter, man könnte sich sogar das Deckglas sparen da man von unten beobachtet.

Grüße
Stephan

[wilfried48]

..
beim Swift FM 31 sind die Objektive so ausgelegt, dass man von unten durch denn Objektträger schaut, also nicht auf Deckglasstärke 0,17 mm. Deswegen legt man das Objekt auch ganz normal in den Halter, man könnte sich sogar das Deckglas sparen da man von unten beobachtet.

Lieber Stephan,
aber nur wenn man das 40er in der LD Version hatte. Die Normalausstattung des Swift FM31 hatte ein 40 er mit nur 0,6 mm Arbeitsabstand und Deckglaskorrektur. Das 40 er LD Objektiv wurde als Zubehör angeboten und ich habe es für mein FM 31 damals bei Microthek für ca. 100 € nachgekauft.
Aber der von Bresser vertriebene Klon soll ja laut Beschreibung mit plankorrigierten LD Objektiven für 1-1,5mm Objektträgerdicke ausgestattet sein.
Es wäre schön wenn du dich traust und einen Erfahrungsbericht hier einstellst 
Mit dem 30.- Euro DLSR Adapter den ich in meinem oben eingestellten Link zu den Feldmikroskopen im Bild gezeigt habe lässt sich
eine stabile Verbindung zum Okular des swift herstellen. Ich gehe davon aus, dass das zum Bresser Klon genauso einfach geht.

viele Grüße
Wilfried

[Peter Reil]

Hallo Stephan,

aus ähnlichen Gründen wie deinen hatte ich mir vor Jahren das Swift FM 31 angeschafft.
Das Mikroskop war nicht schlecht, auch mit Phasenkontrast beim 40er und LED Beleuchtung ausgestattet. Ich habe es dann auch einige Male benutzt, dann aber wieder verkauft.
Warum?
Das Teil ist zwar klein (der wohl einzige Vorteil) aber ich empfand es sonst als wenig praktisch. Die Bedienung ist fummelig, man braucht immer irgend etwas, um auf eine ordentliche Einblickhöhe zu kommen und das einäugige Sehen ist nun auch nicht meines. Zusätzlich braucht man ja Objektträger, Deckgläser und ein wenig Equipment.

Davon bin ich letzlich ganz abgekommen und habe mir stattdessen ein für mich passendes Reisemikroskop besorgt: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=15143.msg116693#msg116693
Auch wenn das Teil etwas größer ausfällt, dieses benutze ich seit Jahren mit Freude!

Und für "absolute, mikroskopische Notfälle" nehme ich mein "Minimikroskop" mit 60facher Vergrößerung. Das kostet weniger als 10 Euro und passt sogar in jede Tasche (z. B. ähnlich https://www.ebay.de/itm/314373946094?hash=item493225baee:g:EDUAAOSwoLBj36fa&amdata=enc%3AAQAHAAAA4G8fo1DLrqXHz9oSa1P%2F%2B7SLh9BjbijxtVHr0yvDinU%2BPu6kMkYkTOFy%2BqMfnUkD4ewIbhqLkU1fYrmdQM1GSOK6Y1HT4cZcfzcSybsFgkv9au7vLaiyEhISzIanKRaKtDkMQSZVNM67keAE3j%2B6Y4MO7aZwgIweGIe26N4ZlM6WmMaJozO5I7N9M%2Fy9t553E8DRfJJDdxhApEO8JIcfZTbBEgqv8YmBs%2FFY17%2FNfF7RnjzzW%2Bndu7Z8DFMpqDe4bJJXHWb8iYwT%2FbiOQiszDe%2FZuc5WyaPoPnsAYpAeWzxG%7Ctkp%3ABk9SR6inxaHEYQ)

Freundliche Grüße
Peter

[mikropit]

Hallo, Ich habe auch noch einige Kleinmikroskope anzubieten. von links nach rechts ROW (15 €) über ein universe mit Schwenkokular (25 €), ein Kosmos und ein Olympus. Dieses hat eine V

[SNoK]

Lieber Peter R. (wir haben ja inzwischen drei Peter in diesem Strang),

wie ich oben schrieb, habe ich mit meinem Leitz Dialux ein prima Reisemikroskop, wenn ich wirklich unterwegs bin, um zu mikrokopieren. Sogar mit DIK. Aber auf eine Reise, wo das eher unwahrscheinlich ist, will ich nicht so einen Koffer wie bei Deinem Reisemikroskop mitschleppen, und 4 kg extra. So eine ähnliche Lupe, wie Du schreibst, habe ich auch, allerdings nur bis 30x. Aber damit kann man keine Tümpelproben anschauen. Ich schau mal, was ich mache. Und ich liebe so kleine kompakte Sachen.

Grüße
Stephan

[mikropit]

Hallo, Ich habe auch noch einige Kleinmikroskope anzubieten. von links nach rechts ROW (15 €) über ein universe mit Schwenkokular (25 €), ein Kosmos (40 €) und ein Olympus (85 €). Dieses hat eine Vorsatzlinse mit Schaltwalze. Die Beleuchtung erfolgt mit einer regelbaren Akku LED Lampe auf den Spiegel. Je nach Spiegelstellung gibt es vom Hellfeld eine Beleuchtung bis Dunkelfeld. Prima Optik. Alle sind so klein und leicht, dass sie mit dem Fahrrad mitgenommen werden können.
Bei Detailfragen, oder weitere Fotos bitte Mail an gehrlach@t-online.de
Preise jeweils plus Versand.
vG Peter Mikropit

[PolMik]

Hallo,
das Bresser sieht mindestens interessant aus. Für den vorgesehenen Zweck scheint das eine sehr gute Wahl zu sein. Weil es Phasenkontrast hat. Dazu auch eine ordentliche Beleuchtung. Ich brauche kein Reisemikroskop, aber zwei Dinge würde ich hinterfragen. Erstens, kann man das Ding mit einer Schraube mit einer wie auch immer gearteten Bodenplatte verbinden. Das kann ja einfach ein Deckel von einer Plastikdose sein. So, dass das Ding fest steht. Die Höhe ist eine andere Sache, aber nicht wirklich wichtig. Man kann selbst auf der Wiese liegend mikroskopieren. Zweitens, gibt es wie beim Swift, eine kleine Tragetasche oder Handtasche dazu? Nebenbei, bei ebay gibt es ein unvollständiges Swift dieser Bauart für 1350 €, da ist das Bresser zu weniger als dem halben Preis garantiert die bessere Wahl.
Viele Grüße
Michael

[liftboy]

Hallo erstmal,

es gab von PZO und baugleich von Will ein schönes Exkursionsmikroskop.
Revolver mit 3 fest verbauten Objektiven und ein passendes Okular. Das Ganze auf einer Bodenplatte mit Gewindeloch im Boden (ließ sich prima auf mein Fotostaiv schrauben). Geschützt wurde es durch eine passende Haube, welche über das Mikro gestülpt und an der Bodenplatte befestigt wurde. Dazu gabs sogar einen Trageriemen. Ab und an taucht mal eines in der Bucht auf.

Grüße
Wolfgang

[SNoK]

Lieber Michael,

das BRESSER hat im Boden ein Fotogewinde. Eine Tragetasche ist leider nicht dabei, aber sowas findet man. Beim Swift ging die Beleuchtung und der Objektführer auch nicht mit in die Tasche. Das Angebot auf eBay habe ich gesehen. Ziemlich unverschämt.

Grüße
Stephan

[Thomas Böder]

Hallo erstmal,

es gab von PZO und baugleich von Will ein schönes Exkursionsmikroskop.

Meintest du vielleicht Meopta/Beck?

[liftboy]

Meopta/Beck

die haben das auch in Lizenz? gebaut.

[Thomas Böder]

Meopta/Beck

die haben das auch in Lizenz? gebaut.

Ich dachte immer, das Meopta ist das Original?!

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=19789.0

(Haralds Bilder...)

[beamish]

Dieses von Meopta/Prag hergestellte Mikroskop wurde auch von MicroThek/Hamburg gelabelt und vertrieben. Es hat einen fixen Objektivrevolver (kein RMS) mit 3,3, 6,7 und 20. Mit einem 15x Okular erreicht man also max. 300x Vergrößerung.

Grüße
Martin