Hauptmenü

DIK alt von Zeiss

Begonnen von Daniel Scheibenstock, Januar 24, 2025, 18:33:08 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Daniel Scheibenstock

Hallo Jürgen,

Danke für die ausführliche Antwort. Mit einer der einen Frontlinse habe ich bereits rumgespielt. Leider keine 0,9 da nicht vorhanden.IMG_5728.jpeg

Dann werde ich die mal suchen gehen, oder hat jemand vlt eine übrig?

Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

Daniel Scheibenstock

Fürs IM habe ich aufgeben mit suchen, da habe ich jetzt ein tolles phasenkintrast Set und Blau Fluoreszenz. Das passt mir ganz gut für meine Arbeit🙂
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

Bob

Hallo Daniel,
zum Alten DIK und den Komponenten hatte ich mal was geschrieben.

Viele Grüße,

Bob

Peter V.

#18
Hallo,

die beste und umfangreiche Darstellung zum Thema "Endliche Zeiss DIK-Systeme" gibt es von Michael Zölffel in diesem Beitrag

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=2567.msg14933#msg14933

der fast keine Frage offen lässt!Für mich einer der wichtigsten Einzeleiträge im ganzen Forum.

Bei dem von Dir benutzten sogenannten "Ur-Alt"-DIK von Zeiss hast Du ja viele Möglichkeiten, mit untrschiedlichen Objektiven (auch von Leitz) zu experimentieren. Da gibt es zum Teil Objektive, die recht gut harmonieren, ich weiß nicht mehr genau welche, ich meine, bestimmte 40er. Auch harmonieren formal "identische" Zeiss-Objektive gleicher Klasse nicht immer gleich gut mit dem DIK-System, da gibg es zum Teil auch nach den Seriennummern. (Man müsste das wirklich mal alles an einer Stelle zusammentragen..."man"... ;) )

Hezrliche Grüße
Peter

PS: Daniel, nochmal ernsthaft nachgefragt:

Wo siehst Du in Deinen Bildern "blau"? Für mich sind sie satt grün - nicht die Spur blau! Nicht einmal "bläulich". Entweder hast Du ein Farbsichtigkeitsproblem oder ich, was ja auch sein kann.

Hezrliche Grüße
Peter

EDIT: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=43653.45
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Daniel Scheibenstock

Danke Bob,

Hab ich mir gleich abgespeichert und werde es am Abend in ruhe lesen 🙂
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

Daniel Scheibenstock

Zitat von: Peter V. in Januar 25, 2025, 12:12:37 NACHMITTAGSPS: Daniel, nochmal ernsthaft nachgefragt:

Wo siehst Du in Deinen Bildern "blau"? Für mich sind sie satt grün - nicht die Spur blau! Nicht einbmal "bläulich". Entweder hast Du ein Farbsichtigkeitsproblem oder ich, was ja auch sein kann.

Hezrliche Grüße
Peter

EDIT: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=43653.45


Mein Farbsehfähigkeit wurde mal ausgetestet. Die war bei dem Test relativ gut. Ich gebe euch natürlich recht das es grün ist aber das Grün kommt aus dem blauen Bereich.... Ich hab mal das Histogramm gecheckt, da war erstaunlich viel rot noch dabei,

Liebe Grüße Daniel IMG_5730.jpeg
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

Lupus

Hallo Daniel,

ich weiß nicht mit welcher Software Du das Histogramm erzeugt hast, aber so kann es nicht stimmen. Der Rotanteil ist zwar bezüglich der Pixelzahl nicht viel geringer als Blau und Grün, aber deren Intensität ist sehr gering.

Histogramm.jpg

Hubert

Daniel Scheibenstock

Hallo Hubert,

Das hat Lightroom mobile so ausgespuckt , ich kann mal am Abend es in das echte Lightroom oder in affinity auslesen🙂
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

Lupus

Hallo Daniel,

ZitatDas hat Lightroom mobile so ausgespuckt , ich kann mal am Abend es in das echte Lightroom oder in affinity auslesen
das wirst Du nicht müssen, ich bin mir sicher dass mein Programm das Foto richtig analysiert. Nicht alles was die Smartphone App-Werbung verspricht, entspricht den Tatsachen. Bildverfälschung ist bei der heutigen Bildbearbeitungssoftware doch sowieso erwünscht.  ;D

Hubert

Daniel Scheibenstock

ich bin etwas irritiert.... was verwendest du?
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

Lupus

Hallo Daniel,

Paint.NET, ImageJ, GIMP, PICOLAY ...  Das Histogramm sieht überall gleich aus. Wenn Dein Histogramm wirklich mit dem darunter sichtbaren grünen Bild gemacht wurde, dann produziert die Lightroom Mobile App Fake.

Hubert

Lupus

Hallo Peter,

ZitatWo siehst Du in Deinen Bildern "blau"? Für mich sind sie satt grün - nicht die Spur blau! Nicht einmal "bläulich". Entweder hast Du ein Farbsichtigkeitsproblem oder ich, was ja auch sein kann.
das Grün hat eine RGB-Zusammensetzung von etwa 57% Grün und 43% Blau mit Spuren Rot, also eher Richtung Blaugrün....  ;)

Hubert

Daniel Scheibenstock

Zitat von: Lupus in Januar 25, 2025, 16:25:47 NACHMITTAGSdann produziert die Lightroom Mobile App Fake.

Hubert

Sehr Wahrscheinlicher ist der Unterschied im Histogram darin zu finden das ich die Original Datei anschaue und du eine exportierte Version fürs Forum (kleiner und Datenoptimiert ;-).

Adobe ist Branchenführer bei Bildbearbeitung. Ich bin mir recht sicher das die ein Histogram herbringen🙂

Aber um den Grün/Blau Stich soll es gar nicht hauptsächlich gehen. Der ist intressant aber kein riesiges Problem.

Heute habe ich einiges mit der 0,63 frontlinse durchprobiert aber leider hat der Akku der Kamera schlapp gemacht ich werde da mal ein paar Bilder nachreichen. Einige Paarungen waren ganz interessant 🙂

Liebe Grüße Daniel
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

Lupus

Hallo Daniel,

ZitatSehr Wahrscheinlicher ist der Unterschied im Histogram darin zu finden das ich die Original Datei anschaue und du eine exportierte Version fürs Forum (kleiner und Datenoptimiert ;-).
an der Intensitätsverteilung der RGB-Pixel ändert sich natürlich nichts, wenn Bilder verkleinert und z.B. komprimiert werden.

Hubert

Peter V.

Hallo Daniel,

ZitatAdobe ist Branchenführer bei Bildbearbeitung. Ich bin mir recht sicher das die ein Histogram herbringen🙂

...im, Prinzip: JA! Aber offenbar nicht bei Deiner mobilen Version...

Hier das Histogramm aus Adobe(!) Photoshop CS 6:

PS6.JPG

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.