Unbekannte nuclearide Amöbe - vormals als Pseudospora bezeichnet

Begonnen von Eckhard, März 16, 2010, 23:54:31 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Eckhard

Hallo,

ich habe seit ein paar Wochen das merkwürdigste Lebewesen, das ich je beobachten konnte, in einer Petrischale kultiviert. Was es genau ist, wird wahrscheinlich ein Rätsel bleiben. Der ursprüngliche, spontane Expertentip war Pseudospora sp. und so will ich es erstmal nennen. Ich habe dies Wesen im Forum schon vorgestellt:

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=4487.0

Ich habe versucht, in den letzten Wochen diese Lebewesen etwas genauer kennenzulernen und möchte Euch einige meiner Beobachtungen vorstellen. Die Bilder sind fast alle mit Immersionsobjektiven gemacht, sowohl Phasenkontrast als auch DIK.

Pseudospora sp. ist vielgestaltig, klein (ca. 20 µm) und frisst Spirogyra Algen. Dabei teilt es sich sehr schnell. Das folgende Bild zeigt eine komplett leergefressene Spirogyrazelle:



Im oberen Bild sieht man ein Wesen oben gerade aus der Algenzelle raus kriechen. Unten in der Zelle ist noch ein Loch, aus dem im Laufe der Beobachtung sich weitere Exemplare rausgewunden haben.

Es kommen erstaunlicherweise ein und mehrkernige Wesen vor:





Vom Aussehen erinnert die amöboide Form an Nuclearia. Hier im Phasenkontrast wird das sehr schön deutlich:







Interessant sind auch die an Axiopodien erinnernden Plasmafäden, auch dieses ist Nuclearia ähnlich. Ein frei im Wasser schwebendes, vollgefressenes Pseudospra sp. erinnert an ein Sonnentierchen. Sie haben eine Kugel gebildet, die anscheinend nur verdaut. Dabei ist oft eine kleine Hülle um das Wesen (Bakterien?, Enden von Plasmafäden?). Diese Kugel steht bewegungslos im Wasser und zeigt oftmals Plasmafäden. Ich nenne dies die heliozotische Form.





Auf dem nächsten Bild sieht man sowohl die amöboide Form als auch die heliozoische:



Anscheinend sind vollkommen vollgefressene Wesen ziemlich bewegungsunfähig. Wenn sie sich bewegen wollen, um z.B. dem Deckglasdruck auszuweichen, scheiden sie recht schnell Nahrungspartikel aus und bewegen sich wie Amöben.





Diese, cystenartige Form, wird zum Schwärmer:



Der Schwärmer ist etwa 10 µm im Durchmesser. Er hat 2 Geisseln, davon wird eine wird als Schleppgeissel benutzt. Damit ist der Schwärmer erstaunlich flink.



Alle Bilder bearbeitet.

Als Abschluss noch ein kleines Filmchen:

http://www.youtube.com/user/eckhardv?feature=mhw4#p/a/u/0/SG05T14PFg8


Viel Vergnügen mit diesem merkwürdigen Lebewesen.

Herzliche Grüsse
Eckhard
Zeiss Axioscope.A1 (HF, DF, DIK, Ph, Pol, Epifluoreszenz)
Nikon SE2000U (HF, DIK, Ph)
Olympus SZX 12 (HF, DF, Pol)
Zeiss Sigma (ETSE, InLens SE)

www.wunderkanone.de
www.penard.de
www.flickr.com/wunderkanone

Christian Linkenheld

Hallo Eckhard,

das ist wirklich eine tolle Dokumentation dieser seltsamen Zeitgenossen. Was mich noch interessieren würde sind die verwendeten Objektive. Wurden die DIK-Bilder mit dem "kleinen" DIK (PlasDIC) oder einer Einrichtung mit zwei Nomarski-Prismen gemacht?

viele Grüße

Christian

Eckhard

Hallo Christian,

die DIK Bilder sind mit EC Plan Neofluaren und Nomarski DIK gemacht.

Herzliche Grüsse
Eckhard
Zeiss Axioscope.A1 (HF, DF, DIK, Ph, Pol, Epifluoreszenz)
Nikon SE2000U (HF, DIK, Ph)
Olympus SZX 12 (HF, DF, Pol)
Zeiss Sigma (ETSE, InLens SE)

www.wunderkanone.de
www.penard.de
www.flickr.com/wunderkanone

Fahrenheit

Lieber Eckhard,

vielen Dank für die tolle Dokumentation Deiner wandlungsfreudigen Gäste.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, was für exotische Lebensformen unsere mikrowelt bevölkern.

Herzliche Grüße
Jörg
Hier geht's zur Vorstellung: Klick !
Und hier zur Webseite des MKB: Klick !

Arbeitsmikroskop: Leica DMLS
Zum Mitnehmen: Leitz SM
Für draussen: Leitz HM

rhamvossen

Hallo Eckhard,

Your phase images really look great, which condenser and objectives did you use? Thanks,

Rolf

Wolfgang Bettighofer

#5
Lieber Eckhard,

sehr sehens- und lesenswert, was Du uns da zeigst. Das erste Posting zu diesem Thema hatte ich damals übersehen (was wunder, ich lese zu selten...). Ich schätze, dass es sich um Vampyrelliden handelt. Ich würde mich freuen, so es Deine Zeit erlaubt, darüber mal einen Bericht von Dir im MIKROKOSMOS lesen zu können.

Herzlichen Dank für diese Dokumentation,
Wolfgang
Hier gibt es was für Einzellerfreunde: www.protisten.de. Seit Mitte 2024 vollkommen überarbeitet und neu strukturiert!

Eckhard

Hello Rolf,

I used the achromatic-aplanatic condenser with a condenser aperture of 0.9. This table shows the used objectives:


20 µm    EC Plan Neofluar 40x Ph2
none      EC Plan Neofluar 63x Ph3
10 µm    A-Plan 100x Ph2

I like DIK but I prefer phase contrast with amoebae. 

Best regards,
Eckhard
Zeiss Axioscope.A1 (HF, DF, DIK, Ph, Pol, Epifluoreszenz)
Nikon SE2000U (HF, DIK, Ph)
Olympus SZX 12 (HF, DF, Pol)
Zeiss Sigma (ETSE, InLens SE)

www.wunderkanone.de
www.penard.de
www.flickr.com/wunderkanone

Jan Kros

Hallo Eckhard,
Sehr schöne aufnahmen und gut dokumentiert.
Ich bin mit mit Wolfgang einig dass es sich um Vampyrelliden handelt.

Herzlichen Gruss
Jan Kros

Frank Fox

Hallo Eckhard,

sind Deine Fotos mit Blitz oder mit Standard-Beleuchtung (LED?)
aufgenommen worden?
Welche Verschlusszeiten benutzt Du dabei?

Herzliche Grüße
Frank
Mikrofotografie
www.mikro-foto.de
www.fotofind.eu

Faszination Mikroskopie
www.dustri.com/nc/de/hachinger-verlag/category/sachbuch.html

Zeitschrift Mikroskopie
http://www.mikroskopie-journal.de/

YouTube - Kanal
www.youtube.com/channel/UC32f7n_zGHMphTHSTC5wylg

rhamvossen

Hallo Eckhard,

I notice that the contrast in your phase images is very high, so the cellular details are very black. I wonder how these modern infinity phase objectives compare to 160 mm phase objectives. Have you once compared them? I don't see this amount of contrast with my 160 mm Zeiss phase objectives. But it will be the sum of parts I guess, so illumination etc. Best regards,

Rolf

Wolfgang Bettighofer

Hello Rolf, hello Eckhard,

with Zeiss 160mm I'm using objective types
- Plan Achromat
- Neofluar
- Plan Apo
- and since last year also Plan Neofluar.

According to contrast the Plan Neos are much better than the Neos and even a little better as Plan Apos (all 160mm).
Last year I had the chance to use some days a Zeiss microscope (infinity type) with Plan Neo. Indeed very good, but I'm not sure if it was significantly better than the 160mm-type.

Kind regards,
Wolfgang
Hier gibt es was für Einzellerfreunde: www.protisten.de. Seit Mitte 2024 vollkommen überarbeitet und neu strukturiert!

Eckhard

Hallo Wolfgang und Jan,

die Bestimmung ist schwierig, moderne Literatur steht mir nicht zur Verfügung. Die folgenden Text- und Bildstellen zu Pseudospora entsprechen aber ziemlich genau meinen Beobachtungen:

http://www.biodiversitylibrary.org/page/16828150#113

http://www.biodiversitylibrary.org/page/1354825#705

Die fünfte Auflage von Dofleins Lehrbuch der Protozoenkunde beschreibt auch Pseudospora parasitica als Psuedospora Art, die Spirogyra Arten befällt.

Wenn Ihr entsprechende Links zu Vampyrelliden habt, würde ich mich freuen.

@Rolf, I never compared them side by side and I use only ICS optics. The EC Plan Neofluars have better contrast than the Plan Neofluars (they are called Enhanced Contrast for a reason). Plan Apochromats don't suffer from a lack of contrast. However, due to the large aperture (20x PlanApo NA 0.80) the depth of field is very very low.

@Frank, Belichtungszeit < 1/200 sek, 50W Halogen Beleuchtung

Ich freue mich, dass Euch die Dokumentation gefällt, sie war durchaus mit etwas Arbeit verbunden.

Herzliche Grüsse
Eckhard
Zeiss Axioscope.A1 (HF, DF, DIK, Ph, Pol, Epifluoreszenz)
Nikon SE2000U (HF, DIK, Ph)
Olympus SZX 12 (HF, DF, Pol)
Zeiss Sigma (ETSE, InLens SE)

www.wunderkanone.de
www.penard.de
www.flickr.com/wunderkanone

Wolfgang Bettighofer

Hallo Ecki,

ich habe über den Komplex Nacktamöben/Heliozoen 2 Bücher von Ferry zuhause (die Titel habe ich gerade nicht im Kopf, ich melde sie bei Zeiten nach). Er ist ja gerade so nett und liest und diskutiert hier mit. Vielleicht hilft es uns ja.

Liebe Grüße, Wolfgang
Hier gibt es was für Einzellerfreunde: www.protisten.de. Seit Mitte 2024 vollkommen überarbeitet und neu strukturiert!

Jan Kros

Hallo Eckhard,
Nach deine letzte Beitrag ins Forum und mit diesen beiden Links bin ich angefangen zu zweifeln.
In diese beide Bücher stehen deutlich Zeichnungen von Pseudospore die ähnlich aussehen wie deine Organismen.
Wir müssen weiter suchen

Herzlichen Gruss
Jan Kros

Nutzer nicht mehr aktiv

Super Bilder und auch Beschreibung, die du hier zeigst Eckhard.
Wäre einen Beitrag im MK Wert.