Leitz Objektiv von 1970

[Leitz SM Mikroskop]

Hallo ich habe einige Fragen zu Alten Leitz Mikroskop Objektive von 1970 Besonders die

Achromate von 1970 die in sehr viel Mikroskopen von Leitz verkauft oder ausgeliefert worden?

Wie ist die Qualität und Verarbeitung der Leitz  Mikroskop Objektiv von 1970 in puncto hochwertigkeit im Gegensatz zu neuen Objektiven ?

Können diese alten Mikroskop Objektive noch mithalten mit der Technik von heute?

Leitz ist bekannt für hochwertige Achromat-Objektive, die auch heute noch ein sehr scharfes Bild liefern

Was ist daran ??

Ist es so was sind hierzu eure Erfahrungen??

[Peter_le]

Hallo,

ich finde die alten 170mm 45mm Leitz (N)PL-Objektive sehr gut. Die sind auch immer vergütet.

Das alte 170mm NPL 40/0,65 z.B. ist kontrastreich.

Ich beobachte: Jüngere Objektive sind manchmal toleranter wenn man nicht köhlert.
Das minimale zuziehen der Aperturblende hilft aber auch ohne Köhlerbeleuchtung sehr.

Ältere Objektive von Leitz mit Phasenring in 45mm besitze Ich nicht.

Ich habe mal so ein älteres Objektiv an eine Ärztin verkauft, die meinte im Vergleich zu einem Nikon Eclipse würde sie keinen Unterschied sehen.

Der kostenlose mitgelieferte Fingerabdruck eines Laienverkäufers ist wesentlich Bildqualitätsmindernd als das Alter.

Grüße
Peter

[Rene]

Der kostenlose mitgelieferte Fingerabdruck eines Laienverkäufers ist wesentlich Bildqualitätsmindernd als das Alter.

Also: a good microscopist makes more of a difference than the best objective!

Best, René

[Luxo F.]

Hier findest Du einige Vergleichsbilder:

https://microscopyofnature.com/praise-humble-achromat

Ich habe basierend darauf für mich entschieden, daß Achromate für meine Bedürfnisse vollkommen ausreichend sind

[Peter Reil]

Also: a good microscopist makes more of a difference than the best objective!

Das ist einer der wichtigsten und ehrlichsten Sätze hier im Forum seit Jahren! 

Gruß
Peter