Die ersten Dik Aufnahmen

Begonnen von SamuelReicher, April 25, 2026, 10:17:33 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

SamuelReicher

Zitat von: Peter V. in Mai 03, 2026, 23:14:25 NACHMITTAGSHallo Samuel,

ZitatLass mal bitte den gradienten aussen vor, passt der Kontrast?

vielleicht äußert sich noch jemand dazu, der meint, das an deinem Präparat beurteilen zu können. Ich kann das nicht. Wie schon oft erwähnt, ist meine bescheidene Meinung, dass man DIC am besten an einem sehr dünnschichtigen Mundschleimhautzellen-Präparat beurteilen kann. Dein Testpräparat ist auch nicht wirklich schön, all diese Fragmente und der "Dreck"; mir fällt auch auf, dass auf deinem Bild alles recht unscharf ist. I c h zumindest traue mir da keine Beurteilung zu.

Klar, irgendwie ist das schon DIC, aber eben von sehr mäßiger Qualität. Man hat den Eindruck, dass da irgendetwas einfach nicht stimmt. Der Helligkeitsgradient ist so extrem, dass da etwas gewaltig daneben liegen muss; das kenne ich sonst nur, wenn DIC-Komponenten nicht zueinander passen. Letztlich weiß ich natürlich nicht, ob es nicht auch an irgendeiner Fehlstellung einer Komponente des Beleuchtungsstrahlenganges oder einer Fehlzentrierung irgendwo im Strahlengang liegt oder gar an der Fototechnik(?). Vielleicht hast Du den DIC einfach nur schlecht eingestellt?

Die Vorticella-Bilder in deinem vorherigen Beitrag sehen jedenfalls schon recht ordentlich aus, da sieht man meines Erachtens einen guten DIC-Effekt, genau wie erwartet.

Und nochmal, Samuel: Ich meine es nicht böse und natürlich musst Du nicht auf mich hören, aber teste doch bitte alles an einem vernünftigen Objekt (wie z.B. den Mundschleimhautepithelien) und nicht immer wieder an einem solchen "Mist"-Präparat (sorry) wie diesem Diatomeen-Präparat.

Inzwischen fürchte ich, dass Du nur weiterkommst, wenn sich mal ein erfahrener Mikroskopiker mit an dein Gerät setzt und schaut, was da los ist.

Herzliche Grüße
Peter




Du machst nicht zuffällig mal Urlaub in der Steiermark  ;)
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

anne

Hallo Samuel,
hats Du die Präparate in Ebay gekauft und schon bekommen?
lG
anne

SamuelReicher

Zitat von: anne in Mai 04, 2026, 08:22:16 VORMITTAGHallo Samuel,
hats Du die Präparate in Ebay gekauft und schon bekommen?
lG
anne

Jaja, sehr schön  :)
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

DieterS.

Hallo Samuel,

bitte schaue Dir noch einmal meine persönliche Nachricht an, die ich Dir vor einiger Zeit geschickt habe. Ein derartiger Umbau wäre einfach und würde Dich in die Lage versetzen, kostengünstig einen DIC-Kondensor eines Alt-Axioplanes (nicht ie) zu verwenden. Ein solcher Kondensor mit drei DIK-Prisman (I, II und III mit einer N.A. von 0,9 kostet gebraucht zwischen 600 und 900 Euro (plus Versand und Zoll; Alles in Allem ca. 1100 Euro). Derartige Kondensoren werden regelmäßig von amerikanischen Verkäufern angeboten, mit der Garantie, dass alle DIK-Prismen frei von Delamination sind (und das sind sie auch)!

Viel Erfolg!

Dieter

Peter V.

Hallo Samuel,

und warum nimmst Du die dann nicht als Testpräparate, wenn es schon Diatomeen sein sollen? Stattdessen quälst  ;) Du uns mit Bildern dieser Schrottpräparate...ts ts ts

Hast Du bei deinen letzten Bildern eigentlich die ,,Dunkelfeldstellung" des DIC gewählt oder sind die Bilder unterbelichtet? Ich frage mich immer noch, wieso der Hintergrund rechts derart dunkel ist.

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

SamuelReicher

#80
Zitat von: Peter V. in Mai 04, 2026, 08:56:07 VORMITTAGHallo Samuel,

und warum nimmst Du die dann nicht als Testpräparate, wenn es schon Diatomeen sein sollen? Stattdessen quälst  ;) Du uns mit Bildern dieser Schrottpräparate...ts ts ts

Hast Du bei deinen letzten Bildern eigentlich die ,,Dunkelfeldstellung" des DIC gewählt oder sind die Bilder unterbelichtet? Ich frage ich immer noch, wieso der Hintergrund rechts derart dunkel ist.

Herzliche Grüße
Peter

Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

SamuelReicher

Zitat von: DieterS. in Mai 04, 2026, 08:53:58 VORMITTAGHallo Samuel,

bitte schaue Dir noch einmal meine persönliche Nachricht an, die ich Dir vor einiger Zeit geschickt habe. Ein derartiger Umbau wäre einfach und würde Dich in die Lage versetzen, kostengünstig einen DIC-Kondensor eines Alt-Axioplanes (nicht ie) zu verwenden. Ein solcher Kondensor mit drei DIK-Prisman (I, II und III mit einer N.A. von 0,9 kostet gebraucht zwischen 600 und 900 Euro (plus Versand und Zoll; Alles in Allem ca. 1100 Euro). Derartige Kondensoren werden regelmäßig von amerikanischen Verkäufern angeboten, mit der Garantie, dass alle DIK-Prismen frei von Delamination sind (und das sind sie auch)!

Viel Erfolg!

Dieter

Ich schau gleich. Und ich schau auch nach kondensoren, nun die die ich gesehen habe haben überwiegend delaminationen. Aber deine Nachricht suche ich jetzt. 1100 Euro wäre mir das sofort wert  :)
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

Peter Reil

Hallo Samuel,

jetzt sind es bereits über 80 Beiträge in diesem verwirrenden Faden.
Ich gebe zu, ich blicke nicht mehr durch. Mal ist es dieses, mal jenes Mikroskop, Kondensor, Präparat, Objektiv, Kamera?,..., von dem Bilder gezeigt werden. Und immer wieder irgendwie andere Einstellunugen.

Ich verstehe deinen Enthusiasmus für die vielfältigen "Neuentdeckungen", aber diese unstrukturierte "Versuch-Irrtum-Reihe" wird nur schwer (oder sehr langsam, über viele Umwege, kostenintensiv und aufwendig) zum Erfolg führen können.

Gruß
Peter
Meine Arbeitsgeräte: Olympus BHS, BHT, CH2, CHK, Olympus SZ 30, antikes Rotationsmikrotom

Peter V.

#83
Hallo Samuel,

der DIC ist ja durchaus da!!! Vielleicht mangelt es einfach noch an Deinen Skills, den DIC richtig einzustellen und auch zu fototgrafieren!?
Ich weiß nicht, ob "kaufen..kaufen...kaufen.." der richtige Weg ist.

Ich mache leider keinen Urlaub in der Steiermark, aber dennoch denke ich, dass Du in irgndeiner Form "Vor-Ort-"Unterstützung benötigen würdest.

@Dieter: Lass uns doch einfach an den Informationen teilhaben, die Du Samuel per PN geschickt hast. Vielleicht ist es ja auch für andere Foristen interessant.

Herzliche Grüße
Peter

PS @ Peter Reil: Wie recht du hast!!!! Dieses Chaos überblicke ich nicht mehr, anscheinend geht es auch anderen so. Ich hatte Samuel ja auch schon mehrfach darauf hingewiesen, 1) genaue Angaben zu den Aufnahmebdingungen zu machen und 2) nicht dauernd das Testobjekt zu wechseln. Aber er hört ja nicht auf mich..uns... :'( Ich denke auch langsam: So wird dat nix..!

Hezrliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

DieterS.

Hallo Peter,

ja, ich bin mir sicher, dass der Tip, den ich Samuel per PN gegeben habe, auch für alle anderen Axioplan 2ie-Besitzer interessant wäre, die nach DIK-Kondensoren suchen. Da Samuel aber für mich der Erste war, der sein Problem beschrieben hat, möchte ich ihm Vorrang geben  und bitte hierfür um Verständnis.

Viele Grüße!

Dieter

SamuelReicher

Ok. Mein Fehler, das sehe ich ein. Und mein Zitieren von kommentaren ist ebenfalls nicht vorteilhaft. Der Grund dass ich das mit den Ephitelzellen nicht mehr mache bzw das Präperat häufig wechsle, durchs Okular ist der Gradient nicht zu sehen.

Alle Aufnahmen (immer): köhler Beleuchtung, richtiger Schieber.

Was ich ändere, sind die Kameraeinstellungen. Ich gelobe besserung. Keine experimente mehr und zurück zu den Zellen
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

SamuelReicher

Aufnahme: Handy durchs Okular.

Das ist der einzige Unterschied zu den anderen Bildern. Der Gradient ist bei weitem nicht so stark.
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

Peter V.

#87
Ach schau an! Geht doch!!!! :D Mann ey...!

Die Bilder sind doch völlig in Ordnung! Ok,. beim DIK hat man fast immer einen kleinen Gradienten. Damit aber kann man arbeiten... ;)

Was hast Du denn da mit den Diatomeen veranstaltet, dass die Bilder so gruselig sind (vor allem der grauenvolle Gradient)? Liegt das an Deiner Kameraadaption? Mit dem Handy durchs Okular sieht es doch ganz anders aus!?

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

SamuelReicher

Zitat von: Peter V. in Mai 04, 2026, 08:56:07 VORMITTAGHallo Samuel,

und warum nimmst Du die dann nicht als Testpräparate, wenn es schon Diatomeen sein sollen? Stattdessen quälst  ;) Du uns mit Bildern dieser Schrottpräparate...ts ts

Herzliche Grüße
Peter

Wenn ich übung habe, die Diatomeen vom e bay präperat sind etwas kleiner als die vom Schlick. Da ist das 20 er fast zu wenig.
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D

SamuelReicher

Um den Faden ab jetzt etwas übersichtlicher zu gestalten, werde ich auf das permanente Zitieren verzichten. Der Herr (name fällt mir gerade nicht ein) hat schon recht. Da kennt sich keine *** mehr aus  ;) .

Ja mit den Diatomeen war ich nahe an der Dunkelfeldeinstellung.
Mit der Kamera werden die Dik bilder wesentlich schlechter als durchs Olular. Wobei ich davon ausgehe, dass das an meinen einstellungen liegt. Hab viel versucht aber der Gradient ist immer eine Katastrophe.
Reichersamuel@gmail.com
Axioplan 2 Imaging - (HF, DF, Phako, (qualitativ) Pol, Flurezenz, Dik
Phako: 10 mal  , 40, mal
20 mal
25 Planneo immersion
40 mal Fluar 1,3 Öl
63 mal Plan-Apochromat 1,4 Öl
100  1,3 Öl

Canon EOS 700D