Auflichtfluoresenz - grenzen des Sehfelds mit Zeiss Mikroskop ?

Begonnen von chishoro, Oktober 09, 2010, 20:07:55 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

chishoro

Ich benütze ein inverses Zeiss ICM 405 Mikroskop für die Fluoreszenz Beobachtung im Auflicht in folgender Ausstattung:

Mikroskop: Zeiss ICM 405
Filterwuerfel: 2 FL
Lampe: HBO 100 für Axiovert (neueres Modell)
Objektive: Zeiss POL 10, Zeiss Neofluar imm w/o/g 25, Zeiss Neofluar imm w/o/g 40, Zeiss Neofular 63 korr trocken
Okulare: Zeiss 12.5x w Sehfeldzahl 18

Der Filterwuerfel hat Anregungs und Sperrfilter mit einem Durchmesser von 18R.

Mit keinem der oben erwähnten Objektive habe ich es bishier geschafft das Sehfeld voll Ausleuchten - selbst mir voll offener Leuchtfeld- und Aperaturblende. Das Maximum ist ca 2/3 ausgeleuchtet und reicht nur knapp bis zum Rand eines 35 mm Dias.

Ist das normal und durch den kleinen Durchmesser des Plasmapunktes der HBO Lampe bedingt - oder eher ein Zeichen dass ich einen falschen oder ungeeigneten Lampenkollektor verwende ?

Vielen Dank fuer jede Hilfe,

               Gruss,

                              Rory

Nomarski

Moin!

Du hast noch gar nichts von deinem Okulartubus erzählt. Sollte es dieser D1-Binotubus sein, wäre das auch kein Wunder.

Gruß
Bernd

chishoro

Hmm - der Tubus ist ein Zeiss Tubus ohne augedruckter Teile Nr,  2 mal fokussierbar Okularhalterung, keine Siedentopf - evtl. nicht Original zum Mikroskop.

Bei sämtlichen anderen Techniken im Auflicht also Hellfeld, DF etc. kriege ich aber keine Einschränkung des Sehfeldes mit diesem Tubus - warum soll das den jetzt mit der Auflichtfluoresenz passieren ?

                 Gruß,

                         Rory

Nomarski

ZitatBei sämtlichen anderen Techniken im Auflicht also Hellfeld, DF etc. kriege ich aber keine Einschränkung des Sehfeldes mit diesem Tubus - warum soll das den jetzt mit der Auflichtfluoresenz passieren ?

Weil offenbar irgendetwas in den Strahlengang reinragt bzw. verengt. Das könnte schon am Filterblock liegen mit seinen winzigen Plättchen.

Gruß
Bernd

Rene

Maybe something I missed, but shoudn't there be a focussing possibility of the arc?

HTH, Rene

Klaus Herrmann

Hallo Rory,

nur um die Möglichkeiten einzuschränken eine Frage:

ZitatBei sämtlichen anderen Techniken im Auflicht also Hellfeld, DF etc. kriege ich aber keine Einschränkung des Sehfeldes mit diesem Tubus - warum soll das den jetzt mit der Auflichtfluoresenz passieren ?

Ist das auch der Fall, wenn Du die komplette Fluoreszenzeinrichtung drin lässt und nur die HBO gegen Hal-Lampe austauscht?
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

chishoro

Nach nochmalligem Versuch und neuer Justage der HBO Lampe habe ich dann etwas bessere Resultate hingekriegt - allerdings ist die Bildmitte immer noch sehr viel heller als der Bildrand.

Das ist evtl. auch normal da die HBO Lampe keinen Dispersionsfilter wie die HAL Lampe hat.

Vielen Dank fuer die Vorschlaege,

            Gruss,

                   Rory