Übersicht aktuelle Kompaktdigis die für Mikrofotos geeignet sind.

Begonnen von Klaus Herrmann, Dezember 18, 2010, 00:01:40 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Klaus Herrmann

Hallo zusammen,

nein ich habe sie nicht ich suche sie!

Es gibt über Canon und Nikon- Digitalkameras eine schöne Übersicht über Remotefähigkeit; der Link wurde schon mehrfach erwähnt:

http://www.breezesys.com/PSRemote/features.htm#ps

ich kenne aber keine Übersicht über Kompaktkameras bei denen die Eignung für Mikrofotografie belegt ist.

Die Kriterien sind:

1.)
es muss eine stabile mechanische Adaption der Kamera ans Mikroskop geben (Schrauben oder über ein Bajonett)

2.)
die Pupillenlage sollte innerhalb 20 mm liegen, damit man mit  Brillen-Okularen/Weitfeld vignettierungsfrei bleibt.

Bekannt sind Canon Powershots A 80; 95; 520; 540

Pupillenlage bei A 620; 640 ist ungünstiger, da wird die Adaption teuer, aber es geht

Bekannt sind auch die Coolpix aber welche???

Wäre schön, wenn wie hier eine Übersicht bekommen, wer also konkrete Hinweise hat möge sie hier kund tun!
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

Steppenwölfin

Hallo Klaus,

danke für die Eröffnung dieses Threads.

Ich bin auch an Infos oder Erfahrungen interessiert - auch grundsätzlich, ob jemand mit einer Kompakten direkt (freihand) durch's Okular fotografiert (auch unabhängig der Adaptionsmöglichkeit).

Ich kenne jemanden, der m.E. gute Fotos freihand mit der Kodak C 613 macht. Hat auch jemand Erfahrung mit aktuell verfügbaren Modellen?

Vielleicht wäre bei der Aufzählung gut, wenn man jeweils dazuschreibt, ob Filtergewinde bzw. Möglichkeit zur festen Adaption gegeben ist oder ob es (nur) freihand möglich ist - aber dass es eben funktioniert von Seiten Austrittspupille.

Die Canon Powershot G10 ist z.B. nicht geeignet. Evtl. die Canon Powershot S95?

Bin gespannt auf Eure Erfahrungen!
Caroline

Werner Jülich

Wieso ist die Powershot G10 nicht geeignet?
das wäre nämlich schlimm, wir haben mindestens 5-6 davon ausgeliefert. Die armen Kunden, was hat der böse Händler da nur wieder angestellt.

Werner Jülich

Steppenwölfin

die G10 funktioniert nicht direkt über's Okular (ohne weitere Adapter). Vermutlich wegen der weit innenliegenden Linse.
Oder hab ich was falsch gemacht? Habe Periplan Brille Weitfeld Okulare und immer nur einen kleinen Kreis und außen rum schwarz bekommen. Falls es doch gehen sollte würde ich mich über Infos freuen!

LG, Caroline

Werner Jülich

Das ist ja schon mal eine Einschränkung, jetzt sind wir beim Einzelfall.
Wir setz(t)en die Powershot an den Adaptern von Zeiss ein, angefangen vom Primostar bis zu den größeren Modellen, wenn der Kunde es wüsncht.
Es klappt aber auch am Leica DM1000 und größer, wenn man den Adapter von Promicon einsetzt.

Werner Jülich

Detlef Kramer

Lieber Herr Jülich,

und es geht eben nicht an den, von fast allen Amateuren genutzten KPL 10 x WF Brille, leider. Das war eines der Ausschlusskriterien von Klaus Herrmann.

Wegen der schnellen Produktzyklen bei kompakten Digitalkameras ist es wirklich schwierig, einen Überblick zu gewinnen. Das umso mehr, als in den gängigen Aufstellungen der Ausstattungsmerkmale praktisch immer die Angabe fehlt, ob es einen Zubehör-Adapter resp. ein Filtergewinde gibt.

Ich meine mich erinnern zu können, dass Sie selbst einmal geschrieben haben, dass es aus diesem Grund besser ist, gleich auf eine Systemkamera zu gehen. Aber auch da hat man ja die Probleme der Adaption, so lange man sich in der Endlich-Welt bewegt; aber sie sind lösbar.

Herzliche Grüße

Detlef Kramer

Dr. Detlef Kramer, gerne per DU

Vorstellung: Hier klicken

Muschelbluemchen

Hallo Mikrofreunde

Momentan interessiert mich das Thema doch sehr und ich versuche möglichst viele Information zusammen zu kratzen.
Vielleicht ist diese Seite interessant: http://6mpixel.org/
Thema: Bei der Chipgröße die die Kompakten haben, wird die Sinnhaftigkeit von mehr als 6Megapixel angezweifelt bzw. stark
kritisiert!

mit herzlichen Mikrogrüßen

A. Büschlen

Ich verwende privat die Nikon Coolpix 990 und 995 zusammen mit einem Leitz Periplan 10x B das direkt am 28mm Filtergewinde aufgeschraubt wird. Ich steuere die Kamera nicht über einen Computer. Ebenfalls verfüge ich über eine Nikon Coolpix 8400. Auch an diese Kamera kann das erwähnte Leitz Periplan mit einem Adapterring angesetzt werden. Die Coolpix 8400 ist neben der 5400 und den 950, 990 und der 995 eine der ganz Grossen semi professionellen Nikon Kompaktkameras. Leider zeigt aber meine Coolpix 8400 am Mikroskop die klassischen "Coolpix-Ringe".

Ich verwende oft die Nikon Coolpix 990 / 995 freihändig an der Stereolupe Wild M5A die mit einem Wild Okular 10x / 21 versehen ist.

Alle diese erwähnten Kameras sind hervorragende Kameras die ich seit vielen Jahren für Naturfotografie einsetzte und sich sehr gut für Makroaufnahmen eignen.

Gruss Arnold Büschlen
Schwerpunkt z.Z.:
- Laub- und Lebermoose.
- Ascomyceten als Bryoparasiten.

Werner Jülich

Hallo Herr Kramer,
ich bin nach wie vor der Meinung, dass die zukünftigen Systemkameras die Kameras der Wahl sein werden und den Mikroskopkameras der unteren und mittleren Klassen das Leben sehr schwer machen werden, aber hier habe ich einfach auf diese absolute Aussage reagiert, die meiner Meinung nach nicht haltbar ist. Das Forum wird stark frequentiert, da sollte man problematische Aussagen korrigieren.
Werner Jülich


Steppenwölfin

Hallo Herr Jülich,

falls Sie die "absolute Aussage" mir zuschreiben wollten - ich hab gleich anfangs in meinem Text geschrieben, dass es mir um das (freihand) Fotografieren direkt durch's Okular geht. Und dafür eben die G10 aufgrund der sehr versenkten Linse nicht in Frage kommt.

Auch bei Klaus steht ja schon, dass die Pupillenlage eine Rolle spielt.

Auch wenn das Forum stark frequentiert wird, gehe ich doch davon aus, dass interessierte Leser dann auch wirklich lesen...

Danke an Arnold Büschlen. Wenn sich ein paar mit neueren/aktuellen Modellen melden, bei denen es funktioniert wäre das toll!

LG,
Caroline

Werner Jülich

Ok, dann zur Ergänzung, wir haben ein Okular Bonntec 10x/22 Br.foc. an dem die G10 einwandfrei arbeitet.
Allerdings liefern wir dazu keinen Adapter, man müßte sie schon direkt dranhalten.

Werner Jülich

Klaus Herrmann

Hallo Leoplod,

danke für den Link!

Da ist z.B. Panasonic DMC-LX 3 Lumix angegeben, die hat auch einen Vorsatz mit Filtergewinde. Adaption ist also prinzipiell gut möglich.

Die Frage: ist sie von der Pupillenlage her geeignet und zwar für die Verwendung an einem KPL 10/18 von Zeiss oder Periplan 10/18 von Leitz (jeweils Variante Brille, also Austrittspupille 20 mm).

Die nächste Eskalationsstufe wäre der CZ-Adapter, den Herr Jülich erwähnt. der hat 40 mm Austrittspupille, was oft hilft - z. B. bei den Canon Powershots A 620 /640
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

Werner Jülich

Kleine Ergänzung:
mit dem Brillenträgerokular WF 10x/18 B geht es auch, gerade mal ausprobiert.

Werner Jülich

Steppenwölfin


ManK

Hallo Hr Jülich,

Zitat von: Werner Jülich in Dezember 18, 2010, 13:03:34 NACHMITTAGS
Kleine Ergänzung:
mit dem Brillenträgerokular WF 10x/18 B geht es auch, gerade mal ausprobiert.

Werner Jülich

mit dem WF 10x/18 B von welchen Hersteller geht es?

ich halte es für definitiv schwierig die G10 anzupassen.
Mit dem üblichen Periplan 10/18 Brille LEITZ gehts gar nicht sowie W10/25 Brille Zeiss gehts mit leichter Eckenabdunkelung und nur mit einer bestimmten Zoomeinstellung. Und diese Zoomeinstellung bei einer festen Montierung wieder anzufahren ohne sich das Objektiv zu ruinieren (durch hartes anfahren ans Okular) ist eine Herausforderung.
Aus diesem Grunde hab ich die G10 für Mikroskopbetrieb abgehakt, lasse mich aber gern eines Besseren belehren.
Eine kommerzeille Lösung für mehrere hundert Euro kommt für mich nicht in Frage, da kaufe ich eher eine andere Kamera.

schöne Grüße
ManK