Objektträger und Deckgläser

Begonnen von Rawfoto, Dezember 26, 2010, 20:51:24 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Rawfoto

Liebe FormskollegInnen

Bin gerade auf der Suche nach Objektträgern und Deckgläsern und finde keine Übersicht welche Größen da wirklich alle verfügbar sind. Gibt es so eine Übersicht, sprich einen Link?!?
Wenn ja könnte man diese auch im Forum darstellen ...

Die andere Möglichkeit, ich war einfach zu d... zum Suchen :-(

:-)

Gerhard

Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

RainerTeubner

#1
Hallo Gerhard,

es hängt natürlich vom Hersteller/Händler ab, was er so alles im Sortiment führt. Folgende Möglichkeiten zu weiteren Suche:

http://www.biologie-bedarf.de/files/main.html oder http://www.menzel.de/Home.681.0.html?&L=0 oder auch 
http://www.hecht-assistent.com/

Viele Grüße

Rainer

Mikroskop: Carl Zeiss Standard Universal
Bildbearbeitung: Gimp, Helicon focus und picolay
Kamera: Canon EOS 5D II

Hugo Halfmann

Hallo Gerhard,

Behr hat auch alles mögliche:

http://www.behr-labor.com/nojindex.html

Angeblich liefern die auch ohne trara Kleinmengen an Privatkunden.
Viele Grüße aus dem Bergischen Land

Hugo Halfmann

cicindela

#3
Hallo,
Zitat von: Rawfoto in Dezember 26, 2010, 20:51:24 NACHMITTAGS
Bin gerade auf der Suche nach Objektträgern und Deckgläsern und finde keine Übersicht welche Größen da wirklich alle verfügbar sind. Gibt es so eine Übersicht, sprich einen Link?!?
Ist zwar nicht die Antwort auf die Frage,
aber meine Quelle ist http://www.lactan.at.
Einfach Suche im Onlinekatalog (identisch (?) mit dem vom Lieferanten Roth).

Gruss
Franz

Rawfoto

Zuerst Danke an alle, habe mich durch die Unterlagen gekaempft und fast alles gefunden.

Was ich aber noch suche, es gibt kuerzere Objekttraeger ... Wenn mich meine Einbildung nicht teuscht waren die auch breiter ...

uebrigens, genau das meine ich, eine Uebersicht suche ich immer noch :-)

:-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Klaus Herrmann

Hallo Gerhard,

ich verstehe den Sinn Deiner Frage nicht. Die gebräuchlichen OT haben das Maß 25x75 oder auch 26x76 (ISO-Norm) und die dann in allen Varianten reinweißes Glas, billiges grünliches Glas bis hin zu Quarzglas. Mit bunten Schriftfeldern mit mattierten Schriftfeldern einseitig, beidseitig. Mit Haftschicht.
Geschnitten, bekantet, geschliffen. Mit Hohlschliff oder mit 2 Hohlschliffen
Deckgläser quadratisch, rechteckig, rund. Mit definierter Dicke...0,17 +/- 0,005 mm
Dann noch für die Mineralogen/ Petrologen das Gießener Format 24x48

Die Frage ist: was brauchst du wofür?

Kannst ja mal bei Roth reinschauen: www.carlroth.de
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

Rawfoto

Hallo Herrmann

Ohne jetzt Deinen Link durchforstet zu haben, danke dafuer ...

Du streifst zwei der noch offenen Themen. Die kleinen die ich suche sind die Objekttraeger im Giessner Format, geschliffen und in guter bis sehr guter Glasqualitaet. Da habe ich noch keine Bezugsquelle gefunden, aber dank Dir kenne ich ja jetzt die genauen Abmessungen und die Bezeichnung ...

objekttraeger mit Quarzglas habe ich auch noch nicht gefunden, oder es waren welche und es stand nicht drauf?!

Bei den 0,17 dicken Deckglaesern habe ich bisher nur eine Groesse gefunden und die rechteckigen habe ich zwar schon einmal gesehen, eine ausfuehrliche Auflistung aber erst durch die gestern bekommenen Links. Aber immer noch keine mit enger Tolleranz bei der Dicke ...

Wir hatten da in Wien ein topp Geschaeft, den Siebert. Dort habe ich in der Vergangenheit eingekauft und die haben die grosse Lade aufgemacht und nan konnte waehlen .... Wie das Wort hatten schon sagt ...

Ich habe zwar eine Auswahl von runden und Quadratischen aus dieser Zeit, die werden aber schnell weniger und haben obendrein keine enge Tolleranz in der Dicke. Ich habe zwar einige Objektive mit verstellbarer Deckglasdicke, dabei tue ich mir aber nicht leicht beim Einstellen und meiner Erfahrung ist es nur bei Oel unbedeutend wie dick die Deckglaeser sind ...

Ich habe die Deckglaeser auch schon vermessen, die Skalen auf den Objektiven stimmen mit den Messwerten nicht ueberein. Der optimale Kontrast liegt wo anders und die Skala auf den unterschiedlichen Objektiven zeigt dann auch noch unterschiedliche Werte an. Und das liegt nicht daran, dass ich nicht richtig messe ...

Die Deckglaeser einer Schachtel haben zwar untereinander enge Toleranzen, zur naechsten Schachtel oder zur naechsten Groesse aber schon ....

Bezogen auf die Sammlung von Dauerpreparaten wuerde ich mir eine Verbesserung erwarte wenn ich in allen Groessen nur noch die Deckglaeser mit enger Tolleranz verwenden wuerde :-)

Bei der reinen Betrachtung ist das vernachlaessigbar, bei der Fotografie gibt das deutliche Qualitaetsunterschiede zwischen einer Optimal eingestellten Deckglasdicke und ...

Dabei habe ich auch schon herausgefunden, dass auch die Dicke eines Mediums zwischen den beiden Glaesern ein absolutes Kriterium ist. Ich habe also bei einer Serie von "gleichzeit" entstandenen Praeparaten nur eine Feinkorrektur am 40x mit Deckglaskorrektur zu machen und dass geht mir schon recht gut von der Hand.

:-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Detlef Kramer

Hallo,

ich zitiere Klaus Herrmann:
ZitatMit definierter Dicke...0,17 +/- 0,005 mm
. Leider ist dem in der Regel nicht so! Nach meiner Erfahrung haben die "normalen" Deckgläser, also die, die man bekommt, wenn man nicht ausdrücklich eine andere Dicke wählt, die Durchschnittsdicke 0,15 mm. Ich habe bisher nur in einem Katalog, dem von Plano, ein Angebot der verschiedenen Dicken gesehen.

Dünnere Deckgläser habe den Vorteil, dass die Schicht zwischen Deckglas und Objekt nicht ganz so kritisch ist.

An dieser Schicht des Einschlussmittels liegt es möglicherweise auch, dass man die Deckglasdicke bei Objektiven mit Korrektur-Ring empirisch bestimmen muss.

Detlef
Dr. Detlef Kramer, gerne per DU

Vorstellung: Hier klicken

Klaus Herrmann

Hallo Gerhard,

das sind die "normalen" gute Eigenschaften, aber eben keine Normdicke

Deckgläser 
Gemäß ISO 8255-1, aus farblosem Borosilikatglas der hydrolytischen Klasse 1 (Stärke 0,13 - 0,16 mm). Im sichtbaren Spektralbereich absorptionsfrei, optisch rein, frei von Schlieren, Blasen, Streifen. Sehr gute chemische Beständigkeit. Auch bei Anregung im nahen UV- Bereich (z. B. 365 nm) ohne störende Eigenfluoreszens. Brechungsindex 1,5230.
Quadratisch und rechteckig
   Artikel  Länge (mm)    Breite (mm)    Abpackung    VE (Stück)    Preis     
  H873.2  20    20    5 x 200    1000    17,30 €     
  0657.2  18    18    5 x 200    1000    16,25 €     
  H874.2  22    22    5 x 200    1000    18,25 €     
  H875.2  24    24    5 x 200    1000    22,25 €     
  H876.2  21    26    10 x 100    1000    24,35 €     
  H877.2  24    32    10 x 100    1000    32,15 €     
  1870.2  24    40    10 x 100    1000    36,35 €     
  1871.2  24    50    10 x 100    1000    40,50 €     
  H878.2  24    60    10 x 100    1000    46,65 €     
Zubehör für diese Produktgruppe

dann rund:


  P235.1  22    10 x 100    1000    60,55 €     
  P231.1  12    10 x 100    1000    49,20 €     
  P232.1  15    10 x 100    1000    49,65 €     
  P233.1  18    10 x 100    1000    50,65 €     
  P234.1  20    10 x 100    1000    58,75 € 

und so weiter... kannst ja selber nachschauen!

Vielleicht ist ja was geeignetes dabei! Quarz hat Roth nicht im Angebot. Wofür würdest du die brauchen? Ich hab welche, hab sie aber noch nie gebraucht! Ebenso habe ich noch nie die PräzissionsDeckgläser gebraucht:

Präzisions-Deckgläser 
Aus Borosilikatglas der 1. hydrolytischen Klasse. Mit definierter Stärke 0,17 ±0,005 mm, speziell für hochauflösende Präzisionsgeräte. Dokumentationssicher, hochresistent und fehlerfrei. Brechungsindex 1,524 bis 1,527 bei 546,07 nm.
   Artikel  Länge (mm)    Breite (mm)    VE (Stück)    Preis     
  LH22.1  18    18    200    7,15 €     
  LH24.1  22    22    200    9,30 €     
  LH25.1  24    50    100    11,05 €     
  LH26.1  24    60    100    13,00 €     
  LH23.1  Ø 18 mm       100    11,25 € 
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

liftboy

#9
Hallo erstmal,
dann will ich mal nicht so sein und meine Quelle offenlegen:

O. Kindler GmbH Mikroskopische Gläser
Telefon *49 761 81077
mail kindler@o-kindler.de

Dort habe ich bisher Objektträger und Deckgläser aller Formate und mein Eukitt bezogen

Grüße
wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

Rawfoto

Danke an Euch alle:-)

Ich hab jetzt alles fuer die Bestellungen (es gibt keinen Haendler der alles hat) beisammen ...

Schoenen Abend :-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Klaus Herrmann

Hallo Gerhard,

ZitatIch hab jetzt alles fuer die Bestellungen (es gibt keinen Haendler der alles hat) beisammen ...

Du folterst uns! Du musst unglaublich diffiziele Anforderungen haben.

Bitte verrat uns, wie Deine Bestell-Liste aussieht!
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

Rawfoto

Liebe KollegInnen

Ich moechte noch um einen Datensatz zufuegen:

Probieren Sie es aus:

Wir haben für Sie ein Objektträgerset zusammengestellt, damit Sie Ihr optimales Produkt finden:
Objektträger 48x28mm, 1,5-1,6mm, Packung 50 Stück
   Geschnittene Kanten, klar   Packungspreis: 13,50 €    
   Geschnittene Kanten, einseitig mattiert   Packungspreis: 16,80 €    
   Geschliffene Kanten, klar   Packungspreis: 18,30 €    
   Geschliffene Kanten, einseitig mattiert   Packungspreis: 21,30 €    
 
Die passenden Deckgläser liefern wir Ihnen natürlich ebenfalls, z.B.:
Deckgläser 24x40mm, 0,17mm - Packung 100 Stück - Packungspreis: 4,80€
 
Selbstverständlich erhalten Sie Mengenrabatte. So können Sie Ihren z.B.
monatlichen oder jährlichen Bedarf individuell abdecken.
   Ab 20 Packungen: 15%   
   Ab 40 Packungen: 20%
 
Und ab 10 Packungen liefern wir auch noch
versandskostenfrei (innerhalb Deutschland)
 
 Objektträger-Kästen, Holz, Kunststoffeinleger 
   Kasten für 50 Objektträger   Stück  15,50 €   
   Kasten für 100 Objektträger   Stück  20,90 €
         

Für Großschliffe bieten wir Ihnen ebenfalls das richtige Maß an
und natürlich in der gleichen Qualität:

   
75x100mm
50x50mm
    Gern schicken wir Ihnen
eine Probepackung zu!
 
Objektträger 50x50mm, 1,5-1,6mm, Packung 50 Stück
   Geschnittene Kanten, klar   Packungspreis: 13,40 €
   Geschliffene Kanten, klar   Packungspreis: 18,50 €
 
Objektträger 75x100mm, 1,5-1,6mm, Packung 50 Stück
   Geschnittene Kanten ...

Diese Infos sind von: http://www.micro-kern.de/index.php/de/objekttraeger

Genau diese Objekttraeger gibt es beim typischen Laborbedarf nicht ....

Der zweite Haendler der den Zuschlag bekommt ist der von Klaus, da gehts um die praezisen Deckglaeser ...

:-)

Gerhard
http://www.micro-kern.de/index.php/de/objekttraeger
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Jürgen Boschert

Hallo Gerhard,

nur ein Hinweis: Objektträger von 1,5-1,6 mm Dicke sind für viele Kondensoren schlicht zu dick.

Beste Grüße !

JB
Beste Grüße !

Jürgen

Rawfoto

Danke Jürgen für den Hinweis ...

@Alle :-)

Jetzt bin ich verunsichert, ich wollte folgende Position ordern:

Objektträger 48x28mm, 1,5-1,6mm, Packung 50 Stück
   Geschnittene Kanten, klar   Packungspreis: 13,50 €

Gibt's da Erfahrungen mit dem Olympus BHS/BH2, welche Kondensatoren gehen und welche nicht?!? Bin für jeden Hinweis dankbar :-))

:-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...