Fragen zu Zeiss Axio Scope

[Wolfram Weisshuhn]

Wieso kann dieser anonyme Typ nicht direkt mit Herrn Jülich verhandeln?
mfg
Wolfram

[okinawa]

Vielleicht sollten sie die Beiträge genau lesen und nicht vorschnell urteilen. Dafür das in diesem Forum so viel Wert auf Umgang gelegt wird ist der Ton doch reichlich unfreundlich. 

[Eckhard]

Hallo Okinawa,

Dafür das in diesem Forum so viel Wert auf Umgang gelegt wird ist der Ton doch reichlich unfreundlich.

Finde ich gar nicht. Ich finde eher den Fragestil pampig. Sie stellen Fragen, die Sie sich bei gründlicher Einarbeitung in das Thema selbst beantworten könnten. So sparen Sie sich Zeit die andere Forenteilnehmer aufwenden müssen, um Ihre Fragen zu beantworten. Etwas mehr Respekt wäre da, glaube ich, angebracht.

Ein Axioscope A.1 ist ein extrem modular aufgebautes Mikroskopsystem. Wie ich aus eigener Erfahrung weiss kann man sich problemlos tagelang mit der Konfiguration beschäftigen Wem das Systemdiagramm aus der Zeiss Broschüre nichts sagt, für den ist es schon etwas zu viel Mikroskop (Einarbeitung!). 

Der von Herrn Jülich empfohlene Kondensor hat 5 Positionen, Hellfeld, Dunkelfeld und Ph 1, Ph2, Ph3. Damit hat man bis zur NA von 0.65 ein prima Dunkelfeld. Gebrauchte Komponenten sind in Japan genauso teuer wie hier - ganz im Gegenteil. Ausserdem ist man auf Zufallsangebote angewiesen - ein gezieltes Suchen nach einzelnen Komponenten ist noch unmöglich.

Für die Ausleuchtung des Gesichtsfeldes muss für beim 2.5x Objektiv nur die Hilfslinse des Kondensors weggeklappt werden.

Herzliche Grüsse
Eckhard

[Detlef Kramer]

@ Anonymus alias Okinawa,

Herr Jülich und ich und nun auch Eckhard haben wirklich mit Geduld versucht, zu einer brauchbaren Beratung zu kommen. Ich denke auch, es ist jetzt ein Zeitpunkt gekommen, wo Sie einmal alle Punkte sammeln sollten und Ihr Konzept überdenken sollten. Und vergessen Sie nicht den Hinweis auf das AxioLab A1 - macht immerhin eine Differenz von ca 2000 €. Und vergessen Sie die Gebraucht-Optiken. Dazu haben Jülich und ich alles Relevante gesagt.
Ich möchte Sie nicht von hier verscheuchen, habe aber, wie Wolfram Weisshuhn, den Eindruck, dass Sie das Forum ein wenig überfordern. Ich denke, ein halbstündiges Telefongespräch mit Herrn Jülich würde Ihnen mehr bringen.

Detlef Kramer

[okinawa]

Die Regeln hier sind sehr kontradikt. Mit anderen Worten sie möchten nicht ihren Horizont erweitern und dulden keine Fragen die darüber hinaus gehen.  Damit verwehren sie anderen nicht angemeldeten Menschen die Möglichkeit hier zusätzliche Informationen zu finden. Das ist sehr traurig denn auf diesen Weg hatte ich auf dieses Forum gefunden. Warum ergeben sie nicht anderen anonymen Menschen diese Chance? Ich habe mich schließlich mit vollständigen Namen angemeldet. Dieser steht doch in meinem Profil und ich habe mich am Anfang auch kurz beschrieben. Ich verstehe nicht warum das ein Problem ist.  Mir scheint sie wollen lieber unter sich alten bärtigen Menschen bleiben und nehmen keine neuen Mitglieder auf obwohl ich auch nicht mehr jung bin und bald in Pension gehe und mir mit einen guten Mikroskop den Lebensabend verschönern möchte.

Falls mir eine letzte Frage gestattet ist denn die Meinungen hier sind kontradikt. Im Internet und hier in dieses Forum hatte ich gelesen das alte Zeiss-Objektive gut adaptieren sind und nun schreiben sie vom Gegenteil. Ich bin sehr verwirrt. Ursprünglich hatte ich deshalb die Firma Zeiss ausgesucht da diese in Japan wenig verbreitet ist und benutzte Ersatzteile günstig zu bekommen sind mit Geduld. (Das ist nicht bei Neugeräten so, nur bei benutzten Teilen.) Wenn das Adaptation nicht geht dann bin ich mit Olympus oder Nikon besser. Aber warum wird das dann überall beschrieben?

[Eckhard]

Im Internet und hier in dieses Forum hatte ich gelesen das alte Zeiss-Objektive gut adaptieren sind und nun schreiben sie vom Gegenteil.

Zeiss hat bis 1989 sogenannte 160 mm Optik hergestellt. Auf den Objektiven steht 160/0,17 - 160mm Optik und Deckglasdicke 0,17 mm. Das Axioscope nutzt ICS Optik (Unendlich Optik). Deswegen sind die neuen Geräte zu den Objektiven auf dem Gebrauchtmarkt, bei denen es sich hauptsächlich um 160mm Optik handelt, nicht kompatibel. Daher kommen unsere Zweifel, dass Du in Japan gebrauchte ICS Optik günstig kaufen kannst.

Übrigens bin ich weder alt noch bärtig!

Herzliche Grüsse
Eckhard

[Detlef Kramer]

@ Anonymus alias Okinawa,

Mit anderen Worten sie möchten nicht ihren Horizont erweitern und dulden keine Fragen die darüber hinaus gehen.   Damit verwehren sie anderen nicht angemeldeten Menschen die Möglichkeit hier zusätzliche Informationen zu finden.

Das ist schlichtweg Unsinn. Von mir aus können wir diese Diskussion ad libidum weiter führen. Nur, und das wollte ich ausdrücken (und Jülich und Eckhard auch): wir sind an einem Punkt angekommen, an dem eine weitere Diskussion nicht mehr sinnvoll erscheint, weil die Voraussetzungen fehlen.

Sie begreifen offensichtlich nicht den Unterschied zwischen Endlich- und Unendlich-Optik. Muss ja auch nicht sein. Nur ohne diese Kenntnis läuft sich diese Diskussion tot. Also, nachlesen, z.B. in der Mikrofibel, und dann wieder nachfragen.

Mit Regeln hat das alles nichts zu tun - wir sind da unendlich tolerant.

Und zu aller letzt, jedenfalls zu diesem Zeitpunkt: ich denke auch, es ist besser, in Japan ein Olympus zu kaufen. Die Preislage ist die gleiche, wie bei Zeiss, Qualität ebenso. Aber, die ganzen Zoll-Formalitäten blieben Ihnen erspart.

Und nochmals: alte Zeiss-Optiken aus der Endlich-Zeit passen auf keinen Fall an die neuen ICS-Stative von Zeiss - das muss man einfach wissen und ins Kalkül ziehen. Benötigen sie dazu weitere Informationen? Erhalten Sie gerne! Aber, es geht auch mit Selbst-Studium --> Mikrofibel (oben rechts in der Kopf-Leiste. Aber, wie oft haben wir dies heute schon erläutert?

Detlef Kramer

[Rene]

Übrigens bin ich weder alt noch bärtig!

Herr Okinawa, why do you not search through the used stuff section? Thomas still has quite the rolls royce in stands available, and with the amount of money available, you can fit it with old planapos of your liking.

On another note, we're not here to exclusively guide newcomers. Everyone here in this thread has gone out of their way to serve you, and that is indeed quite normal here (!). But do not take that for granted.

Best wishes, René

[okinawa]

Sie begreifen offensichtlich nicht den Unterschied zwischen Endlich- und Unendlich-Optik. Muss ja auch nicht sein. Nur ohne diese Kenntnis läuft sich diese Diskussion tot. Also, nachlesen, z.B. in der Mikrofibel, und dann wieder nachfragen.

Aber sicher kenne ich den Unterschied. Wie kommen sie zu dieser Unterstellung? Ich habe nirgenswo etwas solches behauptet. Es ist mir nicht bekannt das Zeiss vor 20 Jahren diese Umstellung unternommen hat. Sie sollte nicht die Anzahl meiner Beiträge mit der Anzahl der Jahre meiner Mikroskopie-Erfahrung gleichsetzen.

Das Thema ist gelöst. Ich werde besser in die japanische Wirtschaft investieren.

PS: Ich habe übrigens auch keinen Bart. Das würdre an einer alten Dame auch seltsam aussehen.

[Detlef Kramer]

Hallo werte Dame,

deshalb:

Im Internet und hier in dieses Forum hatte ich gelesen das alte Zeiss-Objektive gut adaptieren sind und nun schreiben sie vom Gegenteil.

.

Tut mir leid, wenn ich da etwas falsch verstanden haben sollte.

Es ist mir nicht bekannt das Zeiss vor 20 Jahren diese Umstellung unternommen hat.

Pardon, und wie habe ich dieses zu verstehen?

Noch einmal: der Markt für Zeiss-Objektive und Okulare und sonstiges Zubehör ist sehr groß. Das bezieht sich aber immer auf die Endlich-Technologie. Für die Unendlich-Serie (ICS, die Zeiss-Terminologie) gilt dies nicht und Gebraucht-Artikel für diese Technologier sind sehr selten und teuer.

Tut mir leid,

Detlef Kramer

[Klaus Herrmann]

Hallo Ihr Geduldigen,

zum Glück kam ich etwas zu spät zu diesem Verwirrspiel.

Ich habe mich schließlich mit vollständigen Namen angemeldet. Dieser steht doch in meinem Profil und ich habe mich am Anfang auch kurz beschrieben

Habe ich da was verpasst? Ich weiß zwar, dass Okinawa eine im 2. Weltkrieg heiß umkämpfte japanische Insel ist, aber eine Vorstellung hab ich hier nicht gefunden.
Aber dafür ein neues Wort: kontradikt. Ich habs gegoogelt bin aber danach genauso schlau wie bei der Analyse des mikroskopischen Bedarfs von Frau Okinawa
So verliert Zeiss seine Kunden und Ihr seid auch noch Schuld!

Auf jeden Fall finde ich diese ganze Diskussion herrlich kontradikt!

[Werner Jülich]

Das eigentliche Problem ist in solchen Fällen die fehlende Detailinformation. Ich hatte gestern viel Zeit, weil sich ein Kunde verspätet hat und so habe ich mich ein paar Schritte auf das Spiel eingelassen, aber wer sich einmal ernsthaft mit Mikroskopen dieser Klasse beschäftigt, der weiß, dass die Preisliste weit über 1000 Positionen enthält und ausbaufähig heißt ja nicht, dass man irgendwie anfängt und dann sind noch alle Wege möglich. Zusätzlich kann man in Einzelfällen noch auf Komponenten zurückgreifen, die eigentlich zu den größeren Systemen gehören, die also nicht in den Dokumentationen aufgeführt sind.

Werner Jülich

[okinawa]

Ich möchte an dieser Stelle den gesamten Antworten danken. Überaus auch denen die ich als private Miteilung erhalten habe.   Somit hat sich auch herausgestellt das mein vollständiger Name im Profil nur den Admins ersichtlich. Das habe ich nicht gewusst.

Um es noch zusammenzufassen. Entweder entscheide ich mich für einen anderen Hersteller. Oder ich entscheide mich für eines gebrauchtes Zeiss-Mikroskop mit Endlich-Optik. Aber das ist keine Entscheidung die ich schnell treffen kann. Ich werde nun die vielen benutzten Mikroskope und Objektiven durchsuchen und weiter recherchieren.